Ulysses hozzászólásai

Szóval a közönség, a kommentelők kedvében akartál járni ezzel a sztorival, azaz stílussal? Értem.

Újra elolvastam. Még mindig jónak tartom! Olvassátok ti is!

Ez viszont tényleg jó! Elképzelhető szereplők, tömören felépített történet.
Lendületes, szórakoztató, fantázia ébresztő.

Nem rossz, viszont unalmas, lapos, színtelen. A cselekmény a nullához közelít. Mint a vízállásjelentés, kb annyira izgalmas. Talán aki éppen benne van, megéli, annak jó, de ebben a formában olvasva, háááát...

Jó a történet, érdekes alaphelyzet, számomra azonban a kivitelezés nem jött be. Pár dialógus feldobná az írást.

Nem tudom, Zsuzsika mire gondolt, mikor csak fantáziának nevezte ezt a sztorit, de van rá egy tippem. Igen, ez az írás olyan képregényszerű. Az életben ez így sohasem történik meg, legfeljebb pornófilmekben. Azt hiszem, ezzel a szerző is tisztában van. Én a Bud Spencer filmekhez hasonlítanám. A való életben a rossz fiú nem kel fel egy olyan hatalmas pofon után, legfeljebb a kórházi zárójelentés kézhez vételekor. Mégis jól szórakozunk rajta. Talán Kovi fogalmazta meg a pornó lényegét, ami nem más, mint eltúlzott szexuális aktus. Fogadjuk el ezt a sztorit is egy ilyen "túlzásnak"! Én értékelem benne a humort.

Ez a tegező mesélés nem túl szerencsés. Mert a pornó nézők-olvasók (fogyasztók) többsége férfi. Ha ezt a kedvesednek küldöd személyesen, talán 20 pontra értékeli. Itt azonban nem véletlenül nem aratott akkora sikert.
Arctalan, alaktalan szereplők, a történet csak maga a dugás. Elég sovány ez így.

Őszintén? Kicsit unalmas, lapos. nekem nem jön be ez az elbeszélő stílus. Mintha több történetből, pornófilmből lenne összeollózva.

A folytatás sem okozott csalódást, megőrizte frissességét, humorát, lendületét. Hm, páran reklamálják a folytatást. Nem tudom, így is elég kerek. Hová lehetne fokozni? Lebukás az asszony előtt? Ha ő beszállna harmadiknak, az nagyon olcsó poén lenne. Elveszne a történet hitelessége. Ha pedig a realitások talaján akar maradni a szerző, egy lebukás a főhős házasságának végét jelentené jó eséllyel. Nah, jó ez így, ahogy van!

Még tegnap olvastam, nem tudom, hogyan kerülte el a figyelmemet eddig. Egyszerűen jó! A párbeszédek, szereplők hitelesek, elevenek. Jó pörgős a cselekmény. Gyanús, hogy az "ittujfiu" név mögött egy tapasztalt róka (jó értelemben) rejtőzik.

Nos, pont ezért próbálok mindenhonnan segítséget, tanácsot felcsipegetni, mert magam is nyelvtanulóként próbálkozok fordítással. Az olvasás, megértés könnyű, valahogy átvált az agyam arra az idegen nyelvre. Ám amikor le kell írnom magyarul, sokszor nem jön a megfelelő szó vagy kifejezés. Olyankor kénytelen vagyok a szótárhoz nyúlni. Az előzményeket is magamnak kellett fordítanom,nekem nem volt segítségem, de így már értem, miért szabadkoztál.
A fordító még angolról úgy ahogy működik. Nekem a németben szinte semmit sem segít. A nyelvtan más logikája miatt sokszor borzalmas eredményt dob ki, jókat derülök rajta, ha néha használni próbálom.

Még mindig hátborzongatóan jó ez a történet. Több pontot érdemelne.

Kicsit rövid, de érdekes.

Hm, jó hat évet várni egy folytatásra? Szerintem nem türelmetlenség. Cvirág pedig egészen jó munkát végzett. Szívesen kérdezném őt a módszeréről (fordítás), mert eddig nem sok hasznos gyakorlati tanácsot sikerült beszereznem ezen a területen.

Ígéretes cím, sovány történet. Azaz maga a cselekmény nem lenne rossz, csak a kifejtést, színezést hiányolom.

Íme a következő! Nagyon tud ez a Halass. Minden vessző a helyén van, hibátlan a központozás. Mellette még a történet is remekbe szabott. Esendő emberek a szereplők, ügyesen mutatja be, ismerteti meg őket. Nem felsorolásszerűen dobja elénk a tulajdonságaikat. Nálam 3x10 pontos.

Ez annyira jó történet, hogy nem hagyhatom szó nélkül. Főleg a befejezése megrázó. Pontozás előtt kicsit átfutottam, de az egyedi stílus, a történet profi felépítése magával ragadott. Fogom keresni a szerző többi írását is, és ajánlom olvasásra mindenkinek. Csak tanulni lehet tőle.

Nah, bele lestem a folytatásba. Cathy visszakanyarodik a meséjével abba az időbe, mikor először volt bébiszitter ennél a családnál. Csak átfutottam, meg nem szeretnék spojlerezni sem, de talán az a téma, miként próbálta először nővel.

Shavo írásaira érdemes figyelni. Jó stílusa van. Hát, a téma meg olyan, amilyen.

Hm, vázlatnak elmenne, de történetnek gyenge.

Nem rossz történet. A szereplők elég jól elképzelhetők. Csak semmi izgalom, érdekes fordulat nincs benne. (Nem én pontoztam le, bár szerintem is messze van a tízestől.)

Régi írás, de tényleg jó.

A téma, a kategória nem a kedvencem, de Izirider stílusa lenyűgözött!

Elsőre én is azt hittem, hogy ez folytatás. Az első részben valójában hármat kaptunk, ez pedig azok közül a második.

Maga a mese nem rossz, de nekem annyira nem jön be ez a naplószerű stílus.

Tök jó kis tinisztori. Pár idegesítő elütés meg szóismétlést észrevettem, de nem tragikus.

Még két része van az eredetinek, lassan nekiállok fordítani. Kíváncsi vagyok én is, kivel fekszik még össze a bébiszitter.

Nem ezt tartom a szerző legjobb írásának, de ez inkább az én ízlésemet minősíti, mert amúgy nagyon jól kivitelezett történet.

Remek történet. Elejétől a végéig tetszett.

RAVETRAIN, írtál valami újabbat is azóta?

A szerző remekül csokorba szedte írótársai hülyeségeit. Pavlov, köszönet a tolmácsolásért! Tényleg nagyon szórakoztató.

Nekem is bejönnek az ilyen hangulatú történetek.

Szóval ez volt az első írásod. Annak egészen jó. Helyenként elbírt volna még részletesebb kifejtést, de nem olyan rossz az arány a felvezetés és az akció között.

Hát még ha néhány párbeszéddel is megtűzdelted volna!

Micsoda cím! Érdekes írás...

Előre is bocsánat az OFF-ért! Habár "szekely18" írásai, fordításai rendszeresen kapnak ilyen kritikát. A helyesírás szabályai nem kötelező érvényűek, igazából csak ajánlás. A célja az, hogy segítse az olvasót, az írott szöveg helyes megértését. Aki pedig nem veszi a fáradtságot, hogy akár egy ingyenes szövegszerkesztő helyesírás ellenőrzőjét lefuttassa (pár perc az egész), az egyszerűen tiszteletlen, figyelmetlen az olvasói felé. Magyarul szarik rá, hogy a közönség helyesen érti-e, mit akar velük közölni. Egyszer már írtam egy hasonlatot erre. Hiába teszik elém a legfinomabb ételt, ha az abrosz mocskos, a tányér csorba és kopott alumínium kanál díszeleg mellette, nem fog ízleni. Ugye mennyit javít a szakács munkáján egy szép tálalás? Nagyjából ezt jelenti a szépén fésült szöveg. Vagy egy stílszerűbb hasonlat! Melyik örömlányhoz mennétek vissza szívesebben második körre? Amelyik egy lepukkant lakásban szakadt, ódivatú ruhákban fogadott, vagy amelyik egy igényes, tiszta, szépen berendezett szobában, elsőosztályú fehérneműben szolgáltatott örömöket?
És ennél az írásnál is ez történik. Az amúgy jó történet élvezetét megkeseríti az igényesek számára a rengeteg durva hiba.

Szerintem az eleje sem volt rossz, kicsit derült égből kiéhezett puncik, de az eredetisége miatt megbocsátható. Érdekes felütés, persze nem kicsit pornóforgatókönyv ízű, de nem is zsoltárokat akarunk itt olvasni.
Aztán, hogy kinek mi tetszik belőle, az már ízlés dolga.

Számomra kicsit elkapkodottnak tűnik, de ha az volt a cél, hogy ennyi karakterből kell kihozni a sztorit, akkor áldásom rá. A karakterek jók, nem szokványos. Ezért lehet rá emlékezni. Jól adagoltad a személyleírásokat, nem felsorolásszerűen. Tetszett!

A fogalmazásod tényleg olyan iskolás stílusú. Hm, végülis illik a karakterekhez. Viszont a szereplők pár mondata szerintem kilóg. Tényleg így beszélnek a mai tinik? "Tégy magadévá!" meg "Csodálatos érzés..."

A kerettörténet megengedi, hogy legyen folytatás, de újat mutatni nem könnyű. Lesz?

Eredeti, szórakoztató, friss. Jó és felismerhető stílusod van. Pár elütést, néhány szóismétlést szúrtam ki első olvasatra. Ha gondolod, pár döcögős kifejezést majd kikeresek belőle, amit érdemes máskor elkerülnöd.
Ja, amúgy nálam simán 10 pontos!

Sejtem miért gondolja Pavlov sablonosnak. Emiatt ne ess kétségbe, jó kis történet ez! Nekem inkább a párbeszédek szúrtak szemet helyenként. Olyan erőltetett vagy inkább mesterkélt mondatokat adtál a szereplők szájába. A hibákról meg annyit: Bár az összes ide felkerülő történetbe csak ennyi hiba lenne!

Látványosan írsz, ügyesen fogalmazol. A téma ugyan nem áll közel hozzám, de jó sztorinak tartom.

Elsőnek elmegy. Olvass sokat! Valakinek épp' a napokban ajánlottam olvasásra érdemes szerzőket itt az oldalon. A másik sokszor ismételt tanácsom, hogy a késznek gondolt írást pár napra, akár egy hétre érdemes a fiókba tenni, utána átolvasni. Legalább 2-3-szor ismételni ezt szünetekkel.

Jó, jó, kell a párbeszéd egy sztoriba, de ezek nagyrésze itt csak üres fecsegés, nem viszi előre a történetet. Amúgy kellemes olvasmány.

Ilyen abszurd alapötletnél hülyeség elvárni a valószerűséget, hihetőséget. Engem más dolog zavar benne. Alapvetően a férj meséli, de időnként a szerző átvált olyan módba, mintha valami idegen, kívülálló személy lenne a mesélő. Az pedig olyan ügyetlenül hangzik, mikor a mesélő mondja meg, hogy mi esett jól a neje réseinek. Allajos, olvass másokat, pl Pavlov, Kilián Wanda, Kilroy77, Gandalf írásait ajánlom!

Andreas6 használta a groteszk jelzőt a sztorira. Nagyon találó. Érdekes, hogy magában az írásban is előfordul ez a szó. Mindenesetre érdekes alapötletet talált a szerző, nem mindennapi. Unalmasnak biztosan nem nevezném.

Pierre, be tudnád linkelni az eredetit?

Kár hogy Wanda csak a családi kategóriát preferálja. Szívesen olvastam volna tőle más témákban is írást vagy fordítást!

Na, ez viszont csont nélkül 10 pontos történet!