Kérjük, az oldalra történő belépés előtt figyelmesen olvasd el az alábbiakat!
Az oldal erotikus tartalma miatt csak 18 éven felülieknek ajánlott! Az oldal tartalmai az Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartozik, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha korlátoznád a korhatáros tartalmak elérését a gépen, használj szűrőprogramot.
A weboldalon cookie-kat ("sütiket") használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. (További információk)
Gábor! Ha már olvasod, figyelj oda! A gyerek kétéves korától nem volt velük az apja. Utána meg még a kamaszodó fiúról ír, ezzel érzékeltetve az idő múlását. Egyébként jobb is lehetne, ha nem anya-fiú kapcsolatról szólna, de úgy látszik, ez egyeseknek okvetlenül kell...
Emlékszik még valaki, hogy miről indult ez a fórum? Engedelmetekkel, némi adalék: többször előfordult már az idők során, hogy az aktuális partnerem belement az anális szexbe a kedvemért, egyik alkalommal az egyik a végén azt mondta: ez már majdnem jó volt. Ami a lényeg: volt egy két éjszakás kalandom, ahol biztos vagyok benne, hogy élvezte a játékot a lány. Egyrészt az együttlétek során nem játszotta meg az orgazmust - ha volt, volt, ha nem nem, másodszor pedig mikor már készülődni kezdtem volna a hazamenetelhez, megkért, hogy még egyszer csináljuk hátulról. Ugyebár, ha nem élvezte, akkor miért is?
Amilyen kegyetlen vadember volt a férfi, nem tudom sajnálni. Azt kapta, amit érdemelt. Ez persze nem menti a nő eljárását, mert egy rendes emberrel is ugyanígy bánt volna el.
Ez az idétlen Rinaldo mindenáron, mindenhol beír valamit, de még véletlenül sem olyat, amit a történet elolvasása után ne tudtunk volna. Mi a francnak koptatod ezért a klaviatúrát?
Én jól szórakoztam, lehet, hogy át fogom vinni a gyakorlatba. Nem értem, mi ebben a borzasztó vagy a rettenet? Olvassatok az s/m oldalon, a rettenetek ott vannak!
XXIII.István! Pierre kifogásai 100%-ig helytállóak! Azért, mert az automata helyesírás-ellenőrző elfogadja egy d-vel a "mond"-ot és a "had"-ot, nem jelenti azt, hogy azon a helyen úgy helyes, csupán azt, hogy egy d-vel is értelmes szó. Az egyik helyen a felszólító mód miatt kell két "d", a másikon pedig a had sereget jelent és semmi köze a hadd-hoz. Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna...