XXIII.István hozzászólásai

A beküldőnek legalább van annyi önkritikája, hogy igyekszik "névtelen maradni" - megértem!

Az egyik fiatalkori barátnőm hívta "péterkének" ama testrészemet - amiről ugyan nem "sütött a tesztoszteron" - viszont a működésében. azért némi szerepet játszott...hm.
Amúgy, ez sem jobb, mint a többi mostanában!

Egyre szánalmasabb és alantasabb

Haat ez szaanalmas - és nem csak a magyar billentyűzet hiánya!!!

Édes Istenem! Aki veszi a bátorságot, hogy a nyilvánosság lé árja az írását, vajon miért nem tanul meg magyarul...bocsánat, ez nem csak neked szól! Miért kell, miért lehet ezt a gyönyörű nyelvet kerékbe törni?!

"Barna herceg...(?)"! Gondolom magyartanárnak készülsz....? deajk, mind a helyesírás, mind a fogalmazás terén kezet foghattok...miért csak öt pontot adtál erre a valódi gyöngyszemre...no persze, azok a fránya karakterek....
Urissssssssssten...!

Nem elég, hogy csak ez az egy...de az is milyen sz...!!!

Deajk! Te milyen szerzőről beszélsz? Talán a másoló a helyes kifejezés...! Amúgy meg mi ez a 20000 karakteres marhaság? Mikor olvastál el egyfolytában annyi karakternyi írást - persze úgy, hogy még tudtad mi volt az eleje...?

Tényleg ekkora a nyomor?! A "másolók klubjává" válik ez az oldal? Nevetséges! A színvonal persze, amúgy is egyre szánalmasabb!

Ezt paródiának szántad...?

Véletlenül idetévedtem és nem tudom megállni: "Örömmel látom", hogy a "helyesírás-ítészeink" véleményét nem befolyásolják mélyreható ismeretek! Nem tisztem ugyan az írót megvédenem, ám elkötelezett nyelvvédőként, kénytelen vagyok megismételni, hogy igen is helyes az a mód, ahogy helyenként a kettős mássalhangzókat használja - nem az "automata ellenőrző program" szerint!!! A mond' ill. a had' - így aposztróffal - egyenértékű a mondd és hadd írásmóddal. Tudatlanságotokat némileg menti, hogy manapság valóban kevesen használják - épp' ezért üdítő látni, hogy vannak még ilyenek!
Bocs' ha valaki úgy érzi, hogy megbántottam - nem az volt a szándékom! Mellékesen egy kis példával is szolgáltam a helyes használatról.

"Hát nem egy fincsi dumcsi ellenben nagyon is uncsi"

Mire ez - az íráshoz képest - eszméletlen magas pontszám?!?!?

A57L!
Olvasva a korábbi "magvas hozzászólásaidat", nem csodálom! Nehéz lehetett elolvasni...neked!

Csak azért ilyen magas a pontátlag, mert sajnos nem lehet nullát adni! Nem pontozom,mert egyet nem ér!

Urissssssttttten....ez mi...????

Hááááát! Slickmantól választhattál volna sokkal jobb storyt is! Ez nem ér ennyit.

Azért az iszonyú, amit az igekötőkkel művel!

Nos, úgy tűnik már "meg is kaptuk a választ(mi többiek!)", a mai - úgynevezett frissítéssel - lásd "Az ezred menyasszonya" újabb részének a bemásolásával! Bravó szerkesztők - bár ez alighanem várható volt!!!

JÓ stilus, jó helyesírás - manapság ritkaság!

Közepes minőségű fordítás - a forrás és szerző megjelölése nélkül!?

Amennyiben nem lennének itt még - sajnos már csak jó régől és arányaiban nagyon kevesek - a "vadászéhoz" hasonló művek, akkor már csak a rinaldók és szőrősék keresnék fel ezt az oldalt!
"A57L" te tudod is, hogy mit írsz? Az összes olvashatalan sz...-ra azt írtad eddig, "nem rossz"...és ezt ugyanoda sorolod...??? Igaz, itt min is lepődök még meg?!

Múlt-századbeli, tízéves lánykák emlékkönyv-verseinek a színvonala...bár ott akadt ennél magasabbrendű is...

Kedves előttem szólók!
Előre bocsátom, engem a képregény, mint műfaj alapvetően nem érdekel de...! Az általatok vázolt probléma ennél sokkal általánosabb. Egyrészt, mert a szivonal olyan - és sajnos a tendencia erősödik, hogy a történetek max. 5-10%-áért érdemes talán fizetni is! Másrészt - a teljes minőségi igénytelenség mellett - nem csak az idegen helyekről lopott holmik, frissítésként való feltételétől nem idegenkednek a szerkesztők(nem is csak az ún. ingyenes honlapok tartalmából való lopásról beszélek, hanem nyomtatásban, hivatalos jogtulajdonos által megjelentetett írások egyszerű bemásolóit - akik ezzel szerzői jogi jogsértést követtek - még meg is védik!!!)de a Törté-Net saját oldalairól másolt - sokszor még a címváltoztatással sem törödve - írásokat is, aggályok nélkül teszik fel frissítésként! Amennyiben valaki "lebuktatja" ezeket, adnak az illetőnek 30 nap VIP-tagságot adnak ugyan, ellenben - a fizető olvasók "nagyobb megbecsülésére" a "frissítés" változatlanul ottmarad. A színvonal, pedig exponenciálisan romlik, nagy valószínűséggel azért is, mert a valamirevaló íróknak már tele van a hócipője és nem nagyon kívánnak ingyen publikálni - mert a 30 napos VIP tagsági a jelenlegi színvonal mellett ingyenes publikációt s nem mellépkesen a "korpa közé keveredést" is jelenti!!!

Szánalmas fogalmazás, szánalmas helyesírás...úgy sz.. ahogy van!

Kedves olvasók! Lassan-lassan "megolvad a szívem" és a kedvetekért mégis folytatni fogom.
Addig is olvassátok a "Veszprém" című írásomat, véleményezzétek és pontozzátok - szeretném tudni, hogy szerintetek mit ér, tetszik vagy nem tetszik - mert az a novella a "szívem csücske"!

Hááááááát....kicsit magasabb színvonal, mint a mostani agyonpontozottak!

Esetleg megkérhetnétek BrettJ-t, hogy írjon még hozzá...?

Hát....általános iskolás fantázia.

Szőröske! Nem tudom hány éves vagy - nem is érdekel - de azt elmondhatom, hogy én a hetvenes években már simogattam/nyalogattam borotvált puncit. hozzá kell tennem, hogy egy jól karbantartott hajasat jobban szeretek.
Amúgy a szupertől a történet eléggé messze van.

Ennek még folytatást is....???

Szánalmas

Ulysses mindent leírt - s ami a pontszámot illeti valóban kb. ennyit ér.(Más kérdés, hogy akad itt olyan is - magasabb pontszámmal - ami a felét sem éri! Ellenben még mindíg rengeteg, a mélyen alulpontozott, ellenben kitűnő alkotás - igaz azokra génius meg szőrös...meg stb. soha sem fog tizest adni!)

Hölgyek/Urak!
Szerintem az író odaírta, hogy fordítás, tehát az eredeti mű meghatároz mindent: story-t, hosszát stb. Igazán meglep, hogy éppen Remete viselkedik úgy, mint egy funkcionális analfabéta - nem számít csak tőle meglepett.(Sokaktól nem lepődöm meg, mert náluk természetes)

Tényleg ekkora a szellemi nyomor, hogy a mai - nagyon silány -frissítések, ilyen magas pontszámot kapnak???...no inkább nem fűzök semmit hozzá!

Nagyszabású, tudományos felmérések foglalkoznak világszerte a témával. A felmérések azt mutatják, hogy - igazából társadalmi rétegtől szinte függetlenül - sokkal gyakoribb a "vérfertőzés"(amúgy micsoda marha kifejezés!)mint azt bárki hihetné. A felmérések azt is mutatják, hogy az ilyen kapcsolatok , messze nagyobbik része, megállapodáson alapul. Az ilyen - megállapodáson alapuló - testvéri és/vagy "ödipuszi" kapcsolatokra leginkább nem a lelkiismeret-furdalás, hanem éppen a szeretet kiterjedése a jellemző. Természetesen nem igaz ez az erőszakkal(gondolok itt a hatalom bármilyen formájára!)létrehozott szexuális kapcsolatokra(persze ez nem csak a családon belül igaz!), amik, különböző súlyosságú, akár tartós, lelki és fizikai traumákhoz vezetnek.
A közös akarattal létrehozott kapcsolatok, nagyon sok esetben, élethosszig tartanak - akár az önálló párválasztást követően is(nem ritka esetben az új pár tudtával és beleegyezésével). A környezetemben is akadnak - amúgy nagy tiszteletnek örvendő emberek - akik így találták meg életük bodogságát.
No, nem nem propagandát akartam csinálni ennek az életformának, de az ehhez és hasonló történetekhez írt hozzászólások hatására, már nem bírtam megállni, hogy a valóságról is ejtsek pár szót.

Kedves axelley!
Én már számtalanszor felvetettem az előzetes szűrés szükségességét senki a füle-botját sem mozdította rá! Úgy tűnik a honlapnak nem érdeke a minőség - darab-darab alapon felteszik frissítésnek - és lehet, hogy "igazuk van". Nézd meg "szőrős-punci" fedőnevű olvasó értékelését....igaz egyedül van vele!

T.Törté-net!
A 34.§ nem erről szól!!! Nem azt jelenti, hogy önálló közlésként lehet használni, hanem hogy valamely tanulmány és egyéb mű részlet stb, esetében idézhető az említett feltételekkel.Nincs itt semmiféle "átvevő mű"! Ezek a "bemásolások" viszont kvázi önálló módon, s kifejezetten anyagi haszon szerzése érdekében, kerülnek fel az oldalra(az anyagi haszon teljesen mindegy mekkora - lehetne akár egy forint is - akkor is anyagi haszon!) Amit ezekkel a bemásolásokkal műveltek az bízony mindkét részről - úgy, a beküldő és szintén a felhasználó, azaz ti - részéről megvalósítja szerzői jog megsértését! Mindössze az a kérdés, hogy mikor veszi, valamelyik eredeti jogtulajdonos a fáradságot(és ti abban reménykedtek, hogy ez sohasem következik be= lucsuria), hogy feljelentést tegyen és polgári jogi eljárást kezdeményezzen - hidjétek el az elég sokba kerülne nektek is!
(Tényleg nem árt ám, ha egy jogszabályt értelmzni is tud(akar???) az ember!!!)

Talán találj ki egyet(mármint folytatást), az eredeti író nem tette!

Ulisses, Ulisses! Tudod, hogy mélyen egyetértek veled - de vajh' hányan vannak, akik olvasván meg is értik, amit az alább írtál?!
Leginkább a honlap urainak kellene arra is gondolnia, hogy egy szerzői-jogi vitában, alaposan megnyúzhatnák öket.
Aki meg így akar ötszázat spórolni.........

T.PPBS88!
Nem te vagy itt az első frusztrált exhibicionista kisgyerek - igen kisgyerek akkor is, ha az éveid száma bármennyi.
Az írásodról annyit - és ezt a bántás szándéka nélkül mondom, mert látom, nem igazán viseled a kritikát - hogy ezzel a fogalmazással és hülyesírással, az általános iskola hatoddik osztályából nem szabadna tovább engedni valakit.
Ami az állítólagos ötezres "honoráriumodat" illeti, az valószínűleg csak a te fantáziádban létezik, mert ennyiért már , igényesen megírt és könyv formában kiadott, erotikus és/vagy pornó-regényeket lehet kapni!
Nyugodtan készítsd el a honlapodat - legalább nem szerencséltetsz bennünket tovább itt. Sajnos nélküled is eléggé fehígult a szinvonal, nincs szükség további rongálókra!
Azt pedig, a honlap olvasói is tanúsíthatják, hogy én biztosan nem vagyok a Töté-Net szószólója, annál inkább a kritikusa. Most is azt mondom - százsdszor - hogy kellene egy előzetes szűrő, ami kizárja, az ilyen és hasonló írások felkerülését, mert az effajta "frissítés" a fizető olvasók becsapása! Ennél az is jobb, ha semmit sem tesznek fel! Szerintem két okból ilyen magas a pontszámod, az egyik hogy akad pár hozzád hasonlóan kiművelt agyú, a másik, mert nem lehet nullát vagy mínusz pontot adni, az egyes meg túl magas érték rá! Remélem a következő írásodra legalább száz évig kell várni - a három hét az túl kevés "érési idő"!

Még mindid nem tudom eldönteni, hogy az itt, nagy többségben található stílus paródiáit írod vagy tényleg csak így tudsz fogalmazni. Kérlek "homályosíts fel", mert, ha az utóbbi a helyzet, akkor megkímélném magam a további olvasástól!

Szánalmas!

Ja és....! Nekem a "Szűzanyám" jobban tetszett - az a saját műfajában az egyik legjobb! Papucs! Lehet, hogy ez is eredetileg paródiának indult...? Szerintem tényleg írd meg az általam javasolt folytatást, de ne nagyold el! Sok lehetőség van benne.

Az bizony nem árt, ha valaki elolvassa, amit írt, mielőtt beküldi! Rengeteg benne az értelem-rontó és a helyesírási hiba is.
A végén felsorolt kérdések "megválaszolása/kifejtése" valószínűleg egy sokkal érdekesebb folytatást eredményezhetne.

Egy szóval sem mondtam, hogy loptad a történetet - nem is gondoltam. Fogalmam sincs, hogy minek a fordítása. Egyszerűen az az érzésem támadt, hogy egy rosszul kijavított, gépi fordítás. Ha nem az, akkor figyelj jobban a stílusra! Amúgy semmi bajom nincs veled, tényleg.

Még ha géppel fordítasz is, illene megnevezni az eredeti szerzőt....a szövegre ugyanis, az egyetlen "mentséged", a rosszul kijavított gépi fordítás!

Bocsi(!), de olyan érzésem támadt, hogy a "007" az életkorodat jelzi....ahoz képest persze egész tűrhető....no persze egy hétévestől...!

Egy borzasztóra sikeredett fordításnak tűnik...no comment

"Apja sáros férfi, széles vállal.."...???? - valaki megmagyarázná?!