XXIII.István hozzászólásai

OK! Te nem kaptál,de ezzel nagyjából egyedül vagy!!! Ellenben így még kevésbé értem,hogy mire valók ezek a "másolási gyakorlatok"?

Ne csodálkozzatok, ha "ebbe a csapatba" nem kívánkozom vissza!!!

Nem tudo honnan szedted - nem is nagyon érdekel!!!! Az viszont kezd röhejessé válni, hogy egyre több másolat kerül ide - ki tudja milyen engedélyek alapján - valószínűleg kizárólag, az egyébként kétes értékű "VIP tagság" érdekében!!!

Helyesírásról inkább ne beszéljünk - gyerekkoromban olvastam egy Csukás István regényt, "Fordított esztendőt". Az iskolában voltak furcsa tanórák pl. "hülyesírás óra" - an ott vezető tanár lehetnél!
Egyébként azt hittem, hogy ide csak 18 éven felüliek.....no mindegy, jó lenne,ha mindenki csak olyan dogokról próbálna írni, amiről legalább valami halvány fogalommal bír!!!!
Ne folytatsd!!!!!

Aranyos, de végtelen naív.

Mielőtt írni kezdesz, meg kellene tanulni magyarul - meg az sem lenne hátrány, ha olyanról írnál, amit már tapasztaltál (ld.szex)

Iszonyúan életszerűtlen a story és a fogalmazás is!

Olyan, mint amikor egy tízéves gyerek látott egy rossz pornót és megpróbálja elmesélni.
Fogalmazás, helyesírás - iszonyú! Ne folytatsd!

Harmat-gyenge alapmű nem túl jó fordítása!

Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy a magyar nyelvben, a páros testrészeket mindig egyes számban használjuk! Úgy, mint pl. "akezeimet a melleire tettem", ez helyesen "a kezemet a mellére tettem".De! A "lábát széttárta" ..."a kezét összekulcsolta"...stb. Bocsi az észrevételemért, de nem keelene tovább gyötörni a szép magyar nyevünket - sajnos már általános gyakorlattá vált! Tegyünk ellene!!!

Nagyon egyetértek veled Saskia! A kommentelők hada csak úgy "duzzad a 150-es IQ-tól" - tisztelet persze a néhány kitételnek!!!

Még mindig a legjobbak között van!

Kár, hogy ennyi volt!

És......?

Igazán aranyos story

Hmm, ez pornónak is gyenge.

A pedofíliát fetisizmussal fűszerezed - jól fogalmazol és színes a fantáziád. Viszont lehetnél egy kicsit igényesebb a helyesírással - bár valóban, nem a tiéd a legrosszabb, ezért gondolom, hogy kicsi odafigyeléssel nagyot javíthatnál!

Klasszikus pedofília - viszont a helyesírás némileg ront, az amúgy jól megírt történeten.

Némi pornó-sematizmust elhagyva valóban jó lenne - bár a zseniálistól messze van.

A57L !
Nem leptél meg. Nem a te szinted!!!

Ez volt a "csúcsmondat" - bár az egyéb nyelvújítói leleményeid sem kutyák - "jobbomat a bikini alsója alá a ball mellére vezette"

Gyerekek nyugi! A mai napot is a bánbergengóci naptár szerint minősítették: azaz ez sem tekinthető "hétköznapi munkanapnak"!

No lám, tényleg nem viselitek a kritikát! A hozzászólásomban nem volt semmi olyan, ami miatt jogos a törlés! Egyszerűen inkorrektek vagytok - miért nem lepődöm meg?!

Nyilvánvalóan ma nem "hétköznapi munkanap" van...?! Ugyan melyik naptárt kellene figyelembe venni?
Oszt' lehet törölni ezt a kommentemet is!

Köszönöm! Megtisztelsz, hogy foglalkozol szerény írásművemmel. Várom az eredményt. megígérem, hogy nem foglak"dicsérgetni".

Látod, így értem, miért jelezted a "kommentek" hiányát. Viszont azt olyan "sántának" éreztem, hogy a párbeszédekhez odabiggyesszem: "...mondta X vagy ...kérdezte Y" és így tovább.
No persze, az egész történet az én "személyes szűrőmön" keresztül folyik s a párbeszédeket nem "élőben hallgatva" jegyzeteltem. Lévén, hogy férfi vagyok, valószínűleg nem mindig sikerült a hibátlanul visszaadnom a női lélek finomságait a szövegben. Ellenben, ha ismerted volna ill. ismernéd "Évát"(nem egészen tizenöt éves kora óta ismerem), elhinnéd nekem, hogy ha nem is tökéletes, de teljesen hiteles maga a karakter. Tudom, hogy nem szokványos - és nem is igen ismerek hozzá hasonló nőt, de maga a történetük sem szokványos, mondhatnám elképesztő. Valószínűleg, amennyiben nem a környezetemben - mondhatnám, a szemem láttára és a fülem hallatára - történtek volna ezek a dolgok, komoly kétségeim lettek volna.
Egyébként a story "lírai" volta időnként "magával ragadott". Újraolvasva, bizony helyenként kissé dagályos lett. No ez az amikor a szakács túlfűszerez?
Ami a folytatást illeti, én is elgondolkoztam rajta, hogy közzé tegyem. Az igazi szereplők kértek rá, hogy ne tegyem. Meggyőztek.
Ami meg az "amatőrségedet" illeti - a megnyilatkozásaidból az derült ki a számomra, hogy nem ezek a "művek" teszik ki, olvasmányaid jelentősebb hányadát...Aki pedig rendszeresen igényesen készített és tálalt étkeken élt, az akkor is meg tud ítélni egy ételt, ha esetleg nem tud annál sokkal jobbat készíteni...te meg úgy tűnik, hogy "főzni" is tudsz.

Köszönöm a kritikát Ulysses. Ennek a novellának a pontozása már régen nem érdekel, sokkal inkább az olyanok véleménye, mint "author-é"vagy éppen a tiéd. Az írást némileg determinálta, hogy egy tematikus pályázatra készült. Valamint az is, hogy eléggé az utolsó pillanatra született meg. Meg aztán igazából én csak amatőr vagyok.
Azt viszont tudni kell, hogy magát a story-t, szinte 100%-ban az "élet írta". A szereplők, események valósak. Természetesen a nevek, helyszínek úgy változtatva, hogy legfeljebb az a néhány ember ismerhetné fel, akik részesei voltak. Az "ich roman" forma csak technikai - nem én vagyok a valós főszereplő viszont személyesen ismertem, nagyon is jól ismertem/ismerem őket. Tudom, Éva alakja, karaktere nehezen hihető - különösen a mai átlagos "tizennyolévesek" ismeretében. Ne felejtsük el, hogy ő egy több, mint húsz évvel ezelőtti és akkor sem átlagosnak számító tini volt - szóval a figura hiteles.
Ellenben - olvasva néhány írásodat - kíváncsi lennék, hogyan "lektorálnád" az írást. Tényleg, nincs kedved megmutatni? Örülnék.

Miért nem lepődöm meg "A57L" véleményén...? Egyáltalán képes voltál végigolvasni vagy úgy jártál, mint vadász és/vagy vidraa műveivel - nem mintha magamat hozzájuk merném hasonlítani csak ez is olyan "hosszú", hogy a közepénél már elfáradsz és nem igazán tudod, hogy mi volt az elején...? Amúgy semmi baj ha neked nem tetszett, de tényleg...!

Nem hiszem, hogy egyedül lennék a véleményemmel: A pontszámok azért ilyen magasak, mert nem lehet nulla (és horribile dictu, akár negatív) pontot adni azokra az írásokra, amelyek az "megérdemelnék"!

Hasznos hozzászólás hat karakterrel(?!?!) - röhögnöm kell. Ez éppen olyan színvonalú gondolat, mint az utóbbi frissítések többsége.(Tisztelet a ritka kivételnek!). Mi a fenét lehet értelmesen hat karakterrel elmondani?
És most ezt is lehet kimoderálni, ahogy pár - sohasem trágár - kommentemmel történt. Lehet hogy igaza van Zsuzsikának?!

Hogy' is van ez?!? Mostantól az író nem férhet hozzá a saját műveihez???!

Szánalmasan gyenge fordítás - természetesen(!)a forrás megjelölése nélkül!

Hogy' a bánatba tudtad elvégezni a nyolc általánost - elvégezted? Amúgy "veteránnak" annyiban igaza van, hogy ezt a helyesírást(és a fogalmazást is!)felesleges kritizálni, mert reménytelen!

Nocsak! Egy "coming out" a kommentek között - persze semmi meglepetés...!

Hm.Fitos orról már hallottam de fitos arc...? No ilyen az egész...nem sok szót érdemel!

A fordítás jobb, mint az eredeti!

Most már minden OK! Újra olvashatom deajk mélyreható, szakértői elemzéseit(ugyan némileg hiányolom a karakterek számának kiértékelését de talán az is visszatér...) - így teljes az oldal.

A tőled megszokott igényes fordítás - más kérdés, hogy az eredeti író, egyik művében sem képes fenntartani a történet színvonalát az írás végéig. Persze ez még ebből a részből nem derül ki és nem is a te hibád lesz. Ami téged illet, most is kiváló munkát végeztél! Üdítő kivétel az utóbbi idők, rendkívül silány felhozatalához képest!

Te hány éves vagy "Zsuzsika" - a hozzászólásaid alapján te nem is vagy nő.(Igaz férfi sem, legfeljebb hímnemű)

Kizárólag azoknak tetszik, akik képesek leírni ezt - pontosan idézem: "kezdetnek nem rósz"

Ha már nem tudsz megújulni, szerintem hagyd abba a lerágott csontok ropogtatását és kezdj valami másba, érdekesebbe! Jelzem az idők során sokat romlott a stílusod is....tényleg nem bántani akarlak....de ez van!

Na igen, a címet meg végképp' nem értem....talán nem magyaroknak írtad....vagy te nem vagy magyar-ajkú...persze muszáj nekem mindent értenem.....?!?

Nem azt mondom, hogy jó vagy tetszett......DE! Az utóbbi hetekben, hónapokban számtalan, ennél sokkal gyengébb írás kapott sokkal jobb kritikát és pontszámot. Valahol egyet kell értenem Ulyssessel...

Remélem a régi formádat hozod.....igazán üdítő kivétel lehetsz ebben a meglehetősen bálnasz....környezetben!

Nos! Te akkor voltál főiskolás, amikor én Római Pápa....igaz ez nem baj....csak olyan hiteltelenítő....egyébként sem ér ez ennyit...

Ja igen! Magyarul úgy írják: meg ne tudja - olyan szó nincs, hogy "megne" a magyar nyelvben!!!

Egy magyartalanra gyömöszölt gépi fordítás - "természetesen" a forrás megjelölése nélkül! Az igényesebb fordítók(ld.még: a jó fordítást készítők), meg szokták jelölni a forrást, ahogy az tisztességes...

Csak úgy az érdekesség kedvéért: a mostani szombat nem munkanap volt?! Frissítés viszont sehol!!!!

Ne szépítsük! Ez egy közönséges gépi fordítás egy primitív fordító-programmal elkövetve s még arra sem vette a fáradságot, hogy kijavítsa. Jelzem az illető magyar tudása is némileg kérdőjeles! Ld.például: " azt meg , hogy hová jártam iskolába , az nem a kötözködő volt !!!!" - ez a mondat se' kutya...

ez...hát...óóóóóóóóóóó...inkább nem szólok...