Kexi69 hozzászólásai

A téma és a sztori  - bár nem az én világom - még csak-csak.
DE!
Rettentő magyartalan mondatok, borzasztó (sőt: borzalmatos) helyesírás és stilisztika.
Értem én, hogy az AI fordította, de kellett volna egy kis utógondozás.

Én azt gondolom, hogy ezen az oldalon senki ne várjon tényhű dokumentumregényt.

Amikor én lefordítottam, még csak 2 része volt.  Azóta nem néztem rá, tiéd a pálya🙂

Volt már.
Én fordítottam le, 2022. szeptember 26-án jelent meg.
https://www.torte-net.hu/tortenet/11356-Senki-sem-zarta-be-az-ajtot-1-resz

Kár a rengeteg magyartalanságért, elírásért, hol jelen-, hol múltidőkért.
Ja és nem  "Infragranti" hanem  "in flagranti". Külön, és L-el.

Köszönöm, hogy ilyen lelkes olvasóm lettél.
Ha van olyan sztori, amit szívesen olvasnál a tollamból, írd meg kérlek. Fordítás is lehet.

Első osztályú írópáros vagytok!
A stílus, a szókincs, a történetvezetés kiváló, csak gratulálni tudok hozzá!
Remélem lesz második rész!

Rövid lett, lehetett volna még ragozni, esetleg az érzelmi oldalát is részletezni.
Ettől még jó lett, gratulálok.

A történet most sem rossz, de a magyartalansága, helyesírása nem javult az első részhez képest, és ezen még inkább érződik az MI, (vagy AI , ki hogy ismeri).

A sztori akár a "nagy magyar valóság" is lehet, de a nyelvhelyesség és a helyesírás katasztrofális.
Sokszor zavaró elírások, értelmezések torzítják tovább az összképet.
Pl.
A PK, aki második apámként tekintett rám, egy napon behívott az irodájába.
– Gyurikám! Tudod, mennyire szeretlek, fiamnak tekintelek mindig is. 

Most akkor ki kinek a pótapja-pótfia?
a -ba , -ban ragok helytelen, random használata sem javít a minőségérzeten.
Az, hogy ki kinek a fedélszéke, az is kissé értelmezhetetlen, annak ellenére, hogy egy utász tudja mi a fedélszék.

Ld. tibee72-nek írt válaszomat

Annak lett kitalálva.
Taszítónak.
Ha az elején elolvastad volna, hogy szatíra, és miért született meg, akkor értenéd...

A sztori nem rossz, de a helyesírás és a nyelvtan katasztrofális.

quicky= A „quicky” a „quickie” informális változata, amely rövid szexuális kapcsolatot vagy gyorsan elvégzett feladatot jelenthet. Utalhat továbbá gyorsan elkészített vagy elfogyasztott alkoholos italra, sietős javításra.
A quicky/quickie jelentései
Rövid szexuális kapcsolat: A quickie egy spontán szexuális aktus, amely gyakran rövid, jegyzi meg a Wikipedia.
Az író EBBEN az értelemben használta, és én így is fordítottam.

quickly = gyorsan (határozószó)

"csak pontosan és szépen..."

Minden apró hibája ellenére???
Ha felsorolnám az összes értelemzavaró zagyvaságot, idézhetném az egészet szó szerint...
Csak kettő kiragadott megint: "az nem marad parttalan a bálban" 
Igen, tudom, ez egy parttalan vita. De a bálban vagy pártatlan, vagy páratlan, esetleg pár nélkül maradhatna.
"kukkolása egy hét csoda volt számomra azon percek."
Ezt meg végképp nem tudtam értelmezni, mit is gondolt a költő ....
Egy hétig csodálkozott azokon a perceken, vagy azok a percek egy hétig tartottak, ami csoda?

Egy szép tanítás?
Mire tanít?
Magyartalanságra? Slendriánságra? Esetleg arra, hogy már unásig ismétli a feszültséget meg a ritmust meg a közelséget?
Katasztrofálisan megírt történet. Ennél nagyságrendekkel jobban megírt sztorik buktak el a kritikusok / ellenlábasok miatt.

A sztori még csak-csak jó lenne, de a kivitelezés silány munka.
Tele van értelmetlen, Mesterséges Intelligencia által generált baromságokkal, félreértelmezésekkel, magyartalanságokkal.
Egy kiragadott ilyen pl.: "a blúza kissé lazán feszült"
No, ezt mesélje el valaki, hogy lehet kissé lazán feszült egy blúz! És ez csak egy, véletlenszerűen kiragadott példa.
Nem érdemel pontot.

puch-upp melltartó? Az miféle szerzet?
Egyébként nem volna rossz, bár érzek rajta némi AI romantikát.

Ne felejtsd, fordítás, nem az én képzeletem szülte.
A magyarítás minőségét is véleményezd kérlek.

Bérmunka, de benne maradt az instrukció ...
Hanyag, gondatlan kezelés.

Mi az ellentmondás szerinted?

Ez szinte szóról szóra ugyanaz a történet, mint az emancipunci.
Ugye mennyire más az olvasó szája íze, ha nőnemű, vagy hímnemű a főszereplő?

Tedd meg, kíváncsian várom a végeredményt.

Maga a sztori még egész jó is lehetne, de a magyartalanságok, helyesírási hibák, elgépelések tönkre vágják. Gyakorlatilag élvezhetetetlen.

Szerintem meg nem a sors, hanem az az ember, aki meg akarja oldani.

A sztori jó, a fordítás AI, ami nem tud magyarul. Kár érte

A sztori nem rossz, de ez a szerző érdeme.
A fordítás MI (vagy AI, kinek-kinek élményei szerint) és kár érte, hogy a publikáló nem fektetett nele energiát.

Amikor a fagyi visszanyal ...

Álom-álom ...
🙂

Álom-álom ...
🙂

Szatírának, görbetükörnek nem volt rossz.

Valóban, kár a rengeteg magyartalanságért, elgépelésért, befejezetlen mondatért.

Álmoska, nem látod, hogy Tünci99 írta?

Kár a rengeteg magyartalanságért, elgépelésért, befejezetlen mondatért.
Inkább nem pontozok, nem akarom lehúzni az átlagot.

Az ötlet jó, a leírás is fantáziadús, kár a rengeteg magyartalanságért, elgépelésért, befejezetlen mondatért.
Inkább nem pontozok, nem akarom lehúzni az átlagot.

Jó történet, remek fordítás. grat!
Jah, és németből talán még nehezebb fordítani, mint angolból, ami plusz pont!

Nagyon jó lett, kár hogy a szexjeleneteket nem részletezted egy kicsit jobban.

Azt valamelyik előző rész kommentjei már kivesézték.

Gratulálok! Isten éltessen még sokáig erőben, egészségben!

Fiú?
"52 éves vénember" ahogy írta magáról 🙃

Az lejön a történetből, hogy a profot és az Annát más-más ember írta. Az is látszik, hogy egy javítatlan, "első nekifutás" iromány. Egyébként jó lenne.

Bonyolódik, egyre kacifántosabb lesz, de úgy szép az élet, ha zajlik!
GRATULA!

Rettenetesen hosszú lesz ez a hat hónap 😪

Borzalmas, magyartalan, tele helyesírási, fordítási és egyéb hibákkal. Egyértelműen gépi fordítás, bár ezt elfelejtette jelölni a publikáló. Nulla pontot érdemelne. Mivel azt nem lehet, kénytelen vagyok adni egyet.

Hol roti, hol doberman...
Az előzőben is ketten voltak, de ott nem tudtam kifogást emelni, mert le volt tiltva.
"Visszafolytott sóhaj a Terike feje irányából"
"Timike megmerevedett."
Ezen kívül tele van magyartalanságokkal, névelőhiányokkal, szórendi helytelenségekkel.
A vad, golyószorongató, fogazó szopásról nem is beszélve.
Megért volna egy kis gyomlálást ...
3 pontot talán megér.

Ezek szerint mégiscsak volt valamiféle agyközi kapcsolat 🙂
Vagy a kollektív tudatalatti ...

Meggyőztél, fejet hajtok nagyságod előtt!

A férfiember szeret vadászni ...
Becserkészni a vadat, és elejteni.
Ha a nyúl kifekszik a vadász elé, abban nincs meg a vadászat öröme

Kedves Lolamackó és Éva 596!
Ez úton kérek bocsánatot, hogy elhagyta tollamat a micropénis vs lófarok írásom. Ha tudom, hogy ily mély sebeket ejt, csírájában fojtom el még a gondolatot is!
Ettől függetlenül a korhű ábrázolás és a földesúr önkényuralma, valamint a hímsoviniszta allűr megért egy misét.
Csak a földesúr lányától vártam volna el némi ellenkezést, a neveltetésére, vagy a rangbélis különbségre  hivatkozva.

Imádom a stílusotokat, és a fantáziátokat.
A nyelvezet, és a szépirodalmi műveket megszégyenítő szemléletes leírások kettőtök munkáját dícséri. GRAT! Ment a 10 pont!

És a negatív kritika:
Lehet, hogy TÉNYLEG normális volt akkoriban, de nekem szinte hihetetlen, hogy a földesúr lánya egy vadidegennek adja a szüzességét egy futó kalandban, gyorsban, vacsi előtt, de ez egy kicsit nekem valószínűtlen.

Köszönöm a tanácsokat, segítséget!