Hibák az oldalon

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

gyuri0926
2015. május 27. 14:49
#1173
Ma milyen ünnep van , hogy 14.47-ig nincs fent 2 új történet ??????????
1
T
Törté-Net
2015. május 11. 22:58
#1172
Kedves Olvasó!

Köszönjük a jelzést, a 30 nap VIP tagságit jóváírtuk a regisztrációdon.

Kedves yozsika69!

Köszönjük a jelzéseket, neked is jóváírtunk 15 VIP napot a regisztrációdon.

Köszönettel: Törté-Net Szerkesztőség
1
O
Olvasó
2015. május 7. 06:27
#1171
Sziasztok!
A mai napon felkerült "Az első csoda" című történet már fent van, csak más címmel. https://www.torte-net.hu/tortenet/7697-Eloszor-punciban
1
yozsika69
2015. április 24. 11:32
#1170
Tisztelt szerkesztők és adminok.

Van néhány észrevételem dupla dia kockák.

www.torte-net.hu/kepregeny/552-Mrs-Jeremy

A 28,és 29-es dia megegyezik.

--------------------------------------------------------------- -----------
www.torte-net.hu/kepregeny/730-Yaoi-Furry-Kalandok-4-resz-Rozs- egyujtes-az-erdoben

Az 5-ös, és a 17-es dia megegyezik.

--------------------------------------------------------------- -----------
www.torte-net.hu/kepregeny/792-Nicole-Heat-Naszut

13-as, 14-es dia megegyezik,

--------------------------------------------------------------- -----------
www.torte-net.hu/kepregeny/505-Zenilton-es-csaladja

13-as dia és

www.torte-net.hu/kepregeny/513-Tommy-A-nyaralas

8-as dia megegyezik.

Tisztelettel: yozsika69
1
T
Törté-Net
2015. április 18. 15:55
#1169
Kedves XXIII.István!

Az általad írd mondatok ( "500 Huf-ért ma takarítani nem megy el senki", "zömmel az utóbbi frissítések ezt tükrözik" ) sehogy nem tűnnek korrektnek az írókkal szemben.
Ha ennyire nem becsülöd a munkájukat, és a szavazási lehetőséget sem tekinted elégségesnek ennek kifejezésére, akkor sem a takarítói-takarítónői munkához való hasonlítás a megfelelő kifejezési mód.

Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség
1
XXIII.István
2015. április 17. 09:16
#1168
No lám, tényleg nem viselitek a kritikát! A hozzászólásomban nem volt semmi olyan, ami miatt jogos a törlés! Egyszerűen inkorrektek vagytok - miért nem lepődöm meg?!
1
T
Törté-Net
2015. április 16. 23:43
#1167
Kedves Olvasóink!

Ma egy technikai hiba folytán a két történetből csak került ki az oldalra, viszont a kezdőlapon az sem jelent meg, ezt csak most sikerült pótolni. :(

Kedves imohos!

Miért lenne meglepetés? Nem nagyon emlékszünk olyan napra, amikor ténylegesen kimaradt volna frissítés, úgy hogy nem is lett volna pótolva. :(
Ilyet a jövőben sem tervezünk, ha közbe is jön bármi, azt MINDIG pótolni fogjuk.

Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség
1
B
Bob__
2015. április 16. 15:07
#1166
Igen jogos az észrevétel. Tévedtem!
Beismerem.
Kezd tényleg gáz lenni. :(
1
gyuri0926
2015. április 16. 13:52
#1165
Bob tévedtél mindjárt 14 óra van és nincs frissítés , de majd , ha nem , akkor legfeljebb törölnek minden beírást , de az is lehet a frissítő ember délutános , ha pechünk van éjszakás , ha még nagyobb akkor szabira ment , remélem csak egy napra , de minden lehet , legyél a családoddal , annak az isten örül ....
1
i
imohos
2015. április 16. 13:02
#1164
Az lesz a meglepetés, ha lesz frissítés
1
B
Bob__
2015. április 16. 10:15
#1163
István, szokott ilyen lenni.
Akkor általában 10-11 között jön meg a frissítés. Nem hiszem, hogy aggódni kell emiatt 🙂
1
XXIII.István
2015. április 16. 08:50
#1162
Nyilvánvalóan ma nem "hétköznapi munkanap" van...?! Ugyan melyik naptárt kellene figyelembe venni?
Oszt' lehet törölni ezt a kommentemet is!
1
zsuzsika
2015. április 9. 18:16
#1161
gyuri0926!
Húzzunk el innen.Ez a válasz olyan amilyen az oldal.
1
T
Törté-Net
2015. április 9. 10:28
#1160
Kedves zsuzsika, kedves gyuri0926!

Az alábbi szabályzatban jelölt esetekben töröljük a hozzászólást, erről külön értesítést nem küldünk: https://www.torte-net.hu/szabalyzatok

Ilyen esetben természetesen a rá közvetlenül válaszoló hozzászólásokat is töröljük, hisz a kiinduló hozzászólás (a szövegkörnyezet) nélkül amúgy is értelmetlenné válnának. (Például egy sértő, vagy ismétlődő hozzászólásra ha valaki beírja ezt, hogy "minek ismételsz", akkor az az eredeti hozzászólás törlése után minimum értelmetlennek hatna.)

Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség
1
gyuri0926
2015. április 9. 08:20
#1159
Tisztelt tulajdonos !

AZ én véleményemet is törölték , pedig semmi sértő nem volt benne , így elköszönünk egy mástól .
1
zsuzsika
2015. április 4. 11:17
#1158
T. Adminok!
Ha egy hozzászólást törölnek,legalább vegyék a fáradtságot,hogy email.-ben közöljék a felhasználó által beírt hsz. törlésének az okát!!!
1
Montero
2015. március 8. 11:44
#1157
Az Anyuval a tengerparton (https://www.torte-net.hu/kepregeny/906-Anyuval-a-tengerparton) és a Lebukás 2. rész (https://www.torte-net.hu/kepregeny/266-Lebukas-2-resz) azonos, vagy majdnem azonos.
1
T
Törté-Net
2015. február 24. 22:19
#1156
Kedves Ulysses!

Köszönjük a jelzést, most javítottunk a helyzeten, de még tovább nyomozzuk a hibát.

Köszönettel: Törté-Net Szerkesztőség
1
Ulysses
2015. február 24. 19:38
#1155
Tisztelt Törté-Net!
Látom, dolgozik az automatikus szűrő, a túl rövid hozzászólásokat szépen irtja. Viszont a fórum listán továbbra is ott marad az értékelő neve, és a hozzászólás időpontja. Nem katasztrófa, csak kicsit zavaró.
1
Ulysses
2015. február 24. 19:33
#1154
Tisztelt XXIII. István!
Valahol, a lelkem mélyén egyetértek veled a pontszámok tekintetében. Korábban én is gyakran dühöngtem amiatt, hogy értéktelen, vagy akár gusztustalan történeteket pontoztak fel az olvasók. Aztán beláttam, hogy egyrészt nem itt kell keresni az irodalmi értékű alkotásokat. Az itt publikáló szerzők-fordítók 99%-a amatőr. Az olvasóknak meg ilyen az ízlése. Hm, ezzel nem sokat tudunk kezdeni. A magas pontszámok jó része nem az írás minőségének szól, inkább az adott téma népszerűségét jelzi. Ez az a bizonyos ízlés dolga.
Megjegyzem, az általam látogatott oldalakon sehol sem láttam lehetőséget nulla, vagy negatív pontszámmal való értékelésre. Példának hoznám fel a "literotica"-t, ott egytől ötig lehet csillagozni az írásokat. Tapasztalatom szerint a négy pont alattiakat nem érdemes megnyitni. Tele vannak hibával, egyszerűek, mint a faék, dög unalmasak. Az igazán jó írások 4,5 pont feletti értékeléssel bírnak. Ott is igen kevés művet láttam három alatti pontozással. Hasonló módon, mint itt, bizonyos témakörökbe tartozó írásokat előszeretettel felpontoztak azon a nyelvterületen is.
1