Andreas6 hozzászólásai

"Mondhatta volna szebben, kis lovag" (Cyrano de Bergerac). Gyenge fogalmazás, szintén gyenge helyesírás, nem tetszett.

Még valami: angel234 6 pontját túlzásnak találom. Számomra 3-nál nem ér többet.

Mindenképpen fel kellett volna tüntetni az S/M címkét. Egyébként nekem ez a stílus nem jön be. 

Családi történetnek elég jó.

Szerintem is jól sikerült, és a további gyakorlat során még fejlődni fog az író.

Újabb kellemes csalódás: ebben a részben sem homokoztak! Csak így tovább! Az írás nem rossz, hiba is kevés van benne.

Jó lenne, csak... Nem akarom ismételni magam. Mosolygós, szép napot kívánok, kedves Kékég!

A legjobb pedig az lett volna, ha be sem küldik...

Ami a helyesírás ellenőrzőt illeti, sokszor kifejezetten hibás javaslatai vannak. Csak az tudja eredményesen használni, aki alapból tisztában van a dolgokkal - mint Te is!

Előbb-utóbb véglegesen össze fog hangolódni a hármas. Kedves Ulysses, külön öröm a számomra, hogy a történetet tökéletes magyarsággal küldted be. Egyébként te vagy itt az első, aki a lelkiismeret-furdalást helyesen (kötőjellel) le tudta írni... Tetszett!

Kellemes meglepetés: Ebben a részben nem volt homokozás! Így zavartalan volt az olvasás élvezete. Külön öröm a szinte hibátlan magyarság és átlátható szerkesztés. 

Vegyes érzelmekkel olvastam. Egyrészt nagyon is valóságosnak tűnik - ki találna ki olyan történetet, ahol pattanásos felnőtt szereplők vannak -, másrészt tényleg zavarnak a hibák. Ha gondolod, kedves Kékég, küldd el a következőt beküldés előtt, csak ne legyen túl hosszú... 

Kedves Pavlov! Mint mindig, most is kiváló fordítói munkát végeztél. Az eredeti mű kiválasztását viszont nem értem. Mindhárom szereplő ellenszenves. A férj minden, csak nem férfi, egy szánalmas kis senki, a feleség sem különb, az óriási szerszámmal rendelkező harmadik sem egy vonzó alak. Ami a fogamzás elkerülését illeti, az erényöv abszolút hülyeség, ott a tabletta, a spirál, vagy az anális aktus lehetősége.
Fordítás: 10 pont, az eredeti történet: 1 pont, mert 0 pontot nem lehet adni.
Legyen szép napod!

Tisztelt Álmoska5!
El kell ismernem, hogy igazi úriember vagy! Erre vall, hogy elismerted a hibát, amit természetesen megbocsátok, és nagyon örülök, hogy megmarad baráti kapcsolatunk. Természetesen a jövőben előfordulhat, hogy én is elkövetek majd valami hibát (esetleg többet is), és tényleg el tudsz kapni valamiért... Legyen nagyon szép a napod!
Baráti üdvözlettel: András

Túl durva, ezért nem tetszett.

Szerintem a fogalmazás gyenge, az egész írás tele van hibákkal. Nem tetszett!

Igazad van, az is valami!

Ennél jobban már csak akkor tetszett volna, ha nem anya-fiú kapcsolatról szólt volna... 

Igazad van, alapjában véve jó az írás, ezért én sem bántam volna, ha egy kissé részletesebb. (Sok helyen külön írt a szerző olyan szavakat, amiket egybe kellett volna írni, ez egy kicsit zavaró volt.)

Szerintem ismét aránytalanul nagy, gusztustalan tőgyeket láthatunk. Már unalmas, hogy mindig csak ez  van!

A vonzalom kölcsönös...

Nekem is tetszett.

Kedves Kékég! Kérlek, olvasd át többször írásaidat, mielőtt beküldöd! "már egy hete nem borotváltam. Apa két ujja a hüvelyem végétől a köldökömig futó szőrpamacsot simogatta, fogta ollóba, húzta fel a begöndörödött szőrt. Lekukkantva vagy 4-5 cm lehetett." 4-5 cm? Egy hét alatt? Az már őserdő... Egyébként is rengeteg hiba van benne: egybeírás-különírás, kifacsarodott szórend, stb. Te ennél sokkal jobb vagy!

Köszönjük a gyors intézkedést! Most már olvasható és értékelhető az írás: Nem egészen az én ízlésem, számomra egyszerűen túl sok, de ez nyilván az én hibám.

Köszönöm kedves, baráti szavaidat. Igyekszem majd a továbbiakban kevésbé "nyersen" fogalmazni...

Nem vén, csak öreg(edő)! Tudod, öregember nem vénember...

 
 
 
Mi ez? Kéretik javítani!!! Az írás biztosan jó lenne, de így képtelen vagyok végigolvasni.

ÉN NEM!

Tökéletesen egyetértek Veled!

Kedves Álmoska!
Ilyen az, amikor a fagylalt visszanyal! A "dagályos" szót nem ismered, pedig teljesen szabályos, és pontosan kifejezi azt, amire utalni akartam vele. Egyébként valószínűleg lesz alkalmad rá, hogy hibát találj a hozzászólásaimban - ebben az ellenem intézett támadásodban a következő hibákat találtam: "mások, kis baklövéseit, és mellé ütéseit" - mások és kis közé nem kell vessző, melléütés EGY szó (akkor is, ha a helyesírás ellenőrző mást mond), a mellszélesség szintén. Ezzel szemben a jó érzést itt külön kellene írni. "érezd magadat jól, saját bőrödben!" Szintén felesleges a vessző. A becsületszó is egybe írandó, valamint az úriember is.
Egyébként nem értem, hogy csupán azért, mert egy írót szimpatikusnak találsz, miért kell minden írását az egekig magasztalnod, és szórni a 10 pontokat olyan művekre, amelyeknél sokkal jobb alkotások is találhatók ezen az oldalon, pl. Kilián Vanda, Pavlov és Letícia munkái, hogy csak néhányat említsek.
Legyen szép napod!

Egész jó, bár a fogalmazást továbbra is kissé dagályosnak érzem. Ami a későbbieket illeti, nem tartom kizártnak, hogy később négyesben szerezzenek további örömöket egymásnak.

Ez nekem egy kicsit sok volt.

Nekem nem annyira tetszik, a foLYtatást persze el fogom olvasni. Amúgy veterannal értek egyet.

Jó előkészítés a továbbiakhoz. Persze egy ilyen hosszú szövegbe óhatatlanul becsúsznak hibák is, de ezekből nem volt túl sok. Jöhet a folytatás!

Úgy látszik, nekem annak idején szerencsém volt, túlnyomórészt jó tanáraim voltak.

Szerintem sem.

Nem valószínű, de nem is lehetetlen - amilyen tanárok mostanában vannak, tisztelet a kivételnek. A történet egyébként nem rossz, hiba sincs sok benne.

Egész jó. A lány igazán viszonozhatta volna a franciás örömöket...

Nekem ez a rész jobban tetszett, mint az előzőek. Csak az a sok helyesírási hiba és elírás ne lenne!

Hasonlóképpen...

Kedves Fenotrin! Az utóbbi időben letiltod a hozzászólásokat a műveidhez. Nem mondanád meg, hogy  miért?

Valóban érdemes a folytatásra, a fogalmazás is jó, a helyesírás csak tűrhető.

Hát maga mindent kétszer mond, kétszer mond? Egyébként nagyon gyenge a sztori, a lány először kétségbeesik, mert rajtakapta a barátját, utána pedig minden átmenet nélkül lefekszik a másik fiúval. Nem tetszett.

Kedves superman1900! Most néztem meg az adatlapodat. Ezúton - 11 napos késéssel - gratulálok 123. születésnapod alkalmából. Élemedett korod sok mindent megmagyaráz...

Őszinte részvétem, mindamellett tisztelem a kitartásodat!

Tudományosnak akart látszani, minden valódi tudományos tartalom nélkül. Nem tetszett.

Kedves gyuri0926! Természetesen van véleményem, de csak az imént tekintettem meg ezt az írást. Nos: Látszik a szándék a kifejező, választékos fogalmazásra, de sajnos az egész tele van értelmetlenségekkel, helytelen szórendekkel, elütésekkel, egyéb hibákkal. Az egész nagyon körülményes, és bevallom, nem volt türelmem végigolvasni. Nem tetszett!

28 cm? Tudod, kinek meséld?

Apró kiigazítás: Nem novella, hanem Erich Kästner humoros kisregénye, mindenkinek ajánlom!

Nekem az...