Kexi69 hozzászólásai

Csatolta ki a szíjam gombolta a nadrágom.
A két tagmondat közül a vessző hiányzik ugyan, de egészen más érzelmi töltést jelent, mintha azt írta volna: "kicsatolta a szíjam, legombolta a nadrágom".  Ez utóbbi olyan üres, semmilyen, míg az eredetiben benne van a sürgető vágy ...
A magyar nyelv eszméletlenül rugalmas, sokszínű, a szórenddel, ragozással rengeteg mindent ki lehet fejezni. NE ragaszkodj a tanult szabályokhoz, mert úgy jársz, mint az egyszeri német egyetemista, aki tökélyre akarta fejleszteni a magyar tudását, és amikor a Keletiben hallotta, amint az apuka dorgálta a kisfiát, hogy "ne kiabálj, fiam", akkor hozzám fordulva megkérdezte:
- ők nem magyarok?
- Miből gondolod?
- Mert az igekötő elválik, helyesen úgy lenne: "Ne abálj ki, fiam"

Azt a tűs dolgot hanyagoltam volna ...

Stilisztika nulla, 
Nyelvtan nulla, 
Helyesírás nulla, 
Történet nulla. 

Ülj le fiam egyes! 

Rögtön az elején fennakadtam:
"Nagyon lelkes voltam, és eltöltöttem egy kis időt a helyi újságok és az ingatlanügynökök ablakainak átkutatásával."

Vajon mit találtál az ingatlanügynökök ablakaiban? Mikulásra váró  kisuvickolt csizmákat?

"a havi bérleti díj minden másért, mint egy kutyaól, meghaladta a szűkös költségvetésemet."

Talán így érthetőbb lett volna: a havi bérleti díj néhány kutyaól kivételével meghaladta a szűkös költségvetésemet ...

Nem boncolgatom tovább, a történet nem rossz, a fordítás nagyon nyers maradt. 

A duma nem rossz, a műfaj is érdekes, de ha az életkorok valósak, a törvénnyel gyűlik meg a bajuk ...

No akkor a Vendégségben sorozat következő részében megpróbálok eleget tenni az ízlésednek 🙂 

Ha paródia akar lenni, akkor is gyenge

És mit olvasol szívesen? 

A leszbi is taszít? 

Tisztelt Szerkesztőség!

Álmoska5 írótársam ihletésére rákerestem az írók között Kékég írónőre, és a válasz "nincs találat"
Ezek után magamra is rákerestem, engem sem talált ....
Majd névsor szerint rendezve az írókat, egyikünk neve sem volt látható.
Történetek száma alapján rendezve sem jelentünk meg.
Gondolom, nem csak mi ketten hiányzunk a névsorból, de ezt nincs lehetőségem ellenőrizni. 

Mindez fantázia, bármely hasonlóság a való élettel csupán a véletlen műve 🙂

Sosem értettem, kinek és miért jó a szájbahugyozás. 
De kinek a pap.... 

Az volt a poén helye, egyébként meg egy novella címe, amit gyerekkomban olvastam. 

Eléggé faramuci

Hol a cím béli asszony?

Csiszolandó ...

Közlés előtt átolvashattad volna...

"Meg fogod tanulni, hogy szakértő faszrestaurátor vagyok. Eddig soha nem sikerült felállitanom egy farkat. "
Ezek szerint nem restaurátor, ha nem destruktor. 

"Ezt jó tudni. " Megragadtam a karját és magamhoz húztam az ágyon, majd ráfordultam. A lány örömében felnevetett. 
A lány vagy az anya?

És ezek rögtön az elején. A többit nem sorolom. 
Kár érte, akár jó is lehetett volna. 

Nagyon várom a folytatást! 

Írj jobbat, kíváncsian várjuk mindannyian. 

Nem volna ez rossz, ha a fordítás után több időt és energiát szánnál rá. 

Figyelmeztettelek, hogy ne olvaad el. 

Kérlek, a sorozat többi részét NE olvasd el!

Kedves Andreas6!

1.) Az összes beküldött anyag legelején - ahogy az első részben is - a szerző felhívja a figyelmet, a homo-, bi- és leszbikus tartalomra.
2.) Az első részhez írt kommentedben ezt tudomásul vetted, miért nem tartottad magad az ígéretedhez? Ki tartott pisztolyt a halántékodhoz, hogy elolvasd?
3.) A leszbikus szex nem taszít? 
4.) Kérlek homofób megjegyzéseiddel ne becsméreld se a szerzőt, se a munkámat.
Előre is köszönöm.

Nem hiszem, hogyha valaki atomrészeg, el tud sülni ...
Anno piásan legalábbis nekem nem sikerült.
Egyébként jó a történet, a leírásában sincs semmi kivetnivaló.

Bocsánatot kérek. 
De ha akarod, idézek belőle abszolút magyartalanságokat, vagy a gépi fordításra jellemző mondatokat.

Jó kis történet, kár a hanyagságért. A gépi fordítás igényli az utómunkálatot.

Nyilvánvalóan nem gugli, de gépi fordítás.
Utómunkálatok nélkül.
Kár érte, ez a történet többet érdemelt volna. 

A történet még elmegy, de a ragozási, helyesírási hibák tönkre teszik az egészet. 

Gratulálok! Csak bátran!
Javaslom, hogy miután megszületett a mű, ne közöld azonnal, hanem tedd be a fiókba pár napra, majd olvasd újra, és csiszolj rajta, ha úgy érzed. Szívesen segítek, ha igényed van rá.

Kedves Almoska5!
Abszolut pozitív értelemben írtam, hogy "csiszolatlan gyémánt".
Ne haragudj, ha megbántottalak vele, és én is szívesen segítek, ha igényed van rá.

Csiszolatlan gyémánt 🙂
De korhű, és jó.

Kedves Ottó!
1.) Ha az író úgy gondolja, hogy egy mondatban összefoglalja, mit olvashattunk az előző részekben, azt hiszem nekem - mint fordítónak - nincs jogom elvenni tőle ezt a szándékát.
2.) Miből gondolod, hogy nem élveztem a fordítást?
3.) Miért érzed úgy, hogy Silkstockinglover nem érdemel figyelmet?
4.) Ha téged taszít a téma, vagy az író, esetleg a fordító, lapozz! Senki nem tart pisztolyt a fejedhez, hogy végig kell olvasnod az összes epizód minden oldalát.

Borzalmas - sőt -borzalmatos!

A történet, vagy a magyarítás?
Előbbiért nem, de az utóbbiért vállalom a felelősséget.

Kinek a pap,
Kinek a papné,
Kinek meg a paplan ...
🙂

Köszönöm dicsérő szavaid!

Ha olvastad volna az elejét, akkor láthattad, hogy FORDÍTÁS, és egy sorozat része. 

Mint láthattad, FORDÍTÁS, és egy sorozat része.

Köszönöm dicsérő szavaid!
Mind a 7 részt lefordítottam, és fel is töltöttem.

Ez egy külön témakör a literoticán. 
Rengeteg van belőle, sok-sok szerzőtől. 

Elmegy egy nagyképernyős szexmoziba, és nem hagyja magát kielégíteni?
Elég fura az egész, bár én még nem voltam ilyen nagyképernyős pados helyen.

"miközben farkát ki-be húzogatta a puncijában, a farkai a fenekének csapódtak."
Mind az összes farkai? Vagy csak az egyik?
" Lena, Amy és Patrick vágytól égő teste összekeveredett, a bőrül a másik érintésére várt"
Testeik összekeveredtenek vala  és börülőik egymásra vártanak vala. 
Kissé lazára sikeredett a nyelvtani ellenőrzés ...

"Gábor itthon szerényen élt. Nem tartott sofőröket, drága autócsodákat. Nem építgettetett kacsalábon álló palotákat."
Majd a következő bekezdésben:
"Történt, hogy sofőrjének nagy kamasz fia segített egyik délelőtt lemosni a villa kertjében álló kocsit. Gábor a kerti széken limonádét szopogatva olvasta a Blikket..."
Következetes. 

Brutálisan szar. 
Hemzseg a nyelvtani és stilisztikai hibáktól, a történet sem egy Hemingway

Tiniálom, de mint fordítás, egész jó

Nagyon jól megírt történet. 
Szinte megkívánja az, aki nem homofób!

A beküldött anyagban benne volt, hogy fordítás, és a forrást is megjelöltem. 

A helyesírás inkább "hejes sírás" és a nyelvhelyesség meg "nyelv hüjeség" ebben a "mű"-ben.
Minden kritikán aluli. 
És ez nem csak a gugli érdeme.

A -ba -ban ragok helytelen használata soxor zavaróan értelmetlenné teszi a szöveget.
A mind <--> mint felcserélése több, mint idegesítő
Így lehet bosszantóvá tenni egy viszonylag jó sztorit.

Na és?
Csak világmegváltóan komoly dolgokról lehet itt írni?

muszály???
Szerintem muszáj.