Saskia hozzászólásai

Bocsi "tiborg"! Nem akarok "bele vau-vauzni",de amiről te beszélsz az az igekötő! Az igekötők közt vannak válók és nem válók. A nem váló igekötők mindig az ige elejére csatlakoznak. Na és, hogy a példádnál maradjak,ez éppen a váló igekötő esete: "lemegyek" illetve "ma nem megyek le", de másik példát is hozhatok: "belátom" és "nem látom be".A határozó szók esete "az egy más tészta".
Persze az sem nagy baj,ha az ember helyesen alkalmazza az írásjeleket és az ékezeteket!

"közben én a csiklómat izgattam, hogy a G-pont biztos legyen"..."Nekem újabb G-pontom lett"...
Ezek után megkérdem a kedves írót,hogy hány esztendős? - bár lehet, hogy csak nagyon tudatlan.
Mondanám: Csak olyan dolgokról kellene írni, amiről legalább halvány fogalmad van,ha már a tapasztalat nyilvánvalóan hiányzik - ami attól is lehet,hogy még csak kisfiú vagy!

topmay! Miért ötletelsz, miért nem írsz inkább???

Le kell szögezzem: A történet nem pedofil,mert e bűncselekmény elkövetője csak tizennyolcadik évét betöltött egyén lehet!
Az más kérdés,hogy kinek tetszik?

Ez már tényleg rekord!!!! Ennyire szar, talán még sohasem került fel ide!Tényleg be kellene már vezetni valamiféle lektorálást/szűrést!!!

Bob_! Igazad van. Kb. tíz szó,ha meg van változtatva,ahogy a névben is a Zoltán1977, Zoli77-re lett átírva.Úgy vélem nem annyira jó a story, hogy mind az öt résszel megcsinálhassa ezt "a kis ügyességet".
Úgy-e kedves szerkesztők, nem veszitek be ezt az átverést!?!
Bob, éles a szemed.Szerintem neked is jogos a harmincas.de nem én vagyok erre kompetens.

Hallo Bob_! Én sem vagyok tévedhetetlen.

Az ilyen "kispöcs" félék s a kommentezők között található "széplelkek" azt hiszik,hogy,amit megesznek az talán a disznógyárban (csirkegyárban stb.) készül - "és fúj moslék,szalonna,szex".
Gondolom,szerintük csak az az ember,aki apuci(anyuci)pénzéből,otthon/diszkóban/Balatonon s egyéb "frankó" helyeken döglik s ha "úri kedve" úgy kívánja "megkúr" (megbaszatja magát)egy másik - egyébként tejesen haszontalan lumppal,miközben feltétlenül trágárul fröcsög és "kipróbálja az összes létező pozitúrát" - amit pornófilmeken látott. No ez "emberi",ez "romantikus". Persze,ha valaki - mint a fenti írás szerzője - úgy ír le valamit,hogy azt még el is lehet képzelni,(és a szereplők - ó milyen kiábrándító - még dogoznak is (fúj moslék)), mint valóságot,nos az paraszt: fúj!
Rögtön tíz pontos lett volna,ha Joe a nagynénje farmjára ugrott volna át a félautomata homálytizedelőért,de közben a benyakalt burbon hatására, egyből tövig vágta volna a faszát, a chanell-től illatozó "nőiességébe a "férfiasságát" - na ez már full romantika!
A fenének olvasom el ezeket a hozzászólásokat - most nem bosszankodnék az IQ túlzengés miatt!

Az ilyen "kispöcs" félék s a kommentezők között található "széplelkek" azt hiszik,hogy,amit megesznek az talán a disznógyárban (csirkegyárban stb.) készül - "és fúj moslék,szalonna,szex".
Gondolom,szerintük csak az az ember,aki apuci(anyuci)pénzéből,otthon/diszkóban/Balatonon s egyéb "frankó" helyeken döglik s ha "úri kedve" úgy kívánja "megkúr" (megbaszatja magát)egy másik - egyébként tejesen haszontalan lumppal,miközben feltétlenül trágárul fröcsög és "kipróbálja az összes létező pozitúrát" - amit pornófilmeken látott. No ez "emberi",ez "romantikus". Persze,ha valaki - mint a fenti írás szerzője - úgy ír le valamit,hogy azt még el is lehet képzelni,(és a szereplők - ó milyen kiábrándító - még dogoznak is (fúj moslék)), mint valóságot,nos az paraszt: fúj!
Rögtön tíz pontos lett volna,ha Joe a nagynénje farmjára ugrott volna át a félautomata homálytizedelőért,de közben a benyakalt burbon hatására, egyből tövig vágta volna a faszát, a chanell-től illatozó "nőiességébe a "férfiasságát" - na ez már full romantika!
A fenének olvasom el ezeket a hozzászólásokat - most nem bosszankodnék az IQ túlzengés miatt!

Vajon mikor reagáltok a 2010.julius 23-án írt bejegyzésemre.Igaz a duplum lecserélésével,már jócskán elkéstetek!

Vajon melyik háborúról beszélsz???

Meg kellene oldani, hogy ha valaki történetet küld,annak vételéről valami visszajelzést kapjon.

Azért az nem semmi akrobatika, ahogy a kutyus-pozícióban elhelyezkedett asszony mellei közé illeszted a farkad - gratulálok!
Persze azt sem kutya elképzelni,ahogy a "mellei még mindig ziháltak".
No és ahogy az a boxer "egy száll"...de azt az egyet nem értem,hogy miért bórt kortyolgattatok...én a bort jobban szeretem, meg az nem is annyira mérgező, mint a bór!De hát ízlések és pofonok...

Az én szavazatom, vajon miért kap "undefined" hibajelet? Mindennel - regisztrációval,VIP tagsággal - rendelkezem és még nem szavaztam erre az írásra!

Lilly! Miért is zavarja a "nőiességedet" a "Viktória Titka" lefordítása?
Egy igazán jó fordítást az is jellemez,hogy úgy olvashatod mint az eredetit,az eredeti nyelven,csak éppen ezt érted.Márpedig,ha a "Viktória Titkát" angolul olvasod akkor éppen azt érted alatta!Ergo:helyes a fordítás!
Üdvözlettel: Saskia

Javítanám a "Fűtött Pilis" kapcsán tett bejegyzésemet: A történet nem 2007.április 06-án,hanem huszonhatodikán jelent meg először!
Elnézést az elírásért!

A "Fűtött Pilis" című írás 2007.április 06-án, már egyszer szerepelt, frissítésként! A mai megjelentetés tehát nem frissítés.Kérnénk lecserélni és az "éberségért" cserébe a szokásos jutalom 30 napocskát, Saskiának kiosztani! Köszi!

"Ezenkivül bekerült egy teljes cimkézési rendszer, amely a héten fog adatokkal feltöltésre kerülni."
Könyörgöm, Uraim és Hölgyeim!Miért kell, a szép,magyar anyanyelvünket kerékbe törni,megerőszakolni?!Helyesen,talán így szólna:
"Ezenkívül létrehoztunk,egy teljes címkézési rendszert,amelyet a hét folyamán,feltöltünk, a szükséges (vagy megfelelő)adatokkal."
Elnézést a "kritikáért",nem akartam vele senkit megbántani,de már fáj, hogy hivatásos beszélők(TV és Rádió szerte)és hivatásukat írással gyakorlók,nap mint nap,szegényítik,gyötrik a nyelvünket.
Nekünk,"írástudóknak" - és nem feltétlenül, az ide beküldött írás miatt, sorolom magamat is ide - feladatunk és kötelezettségünk a nyelv óvása,megőrzése!
Üdvözlettel: Saskia