Éva596 hozzászólásai

Nem tudom mióta vagy fent az oldalon, de úgy nagyjából 18 éve minimum, mert első írásod 2007-es. Én alig több mint két éve vagyok fent, és amikor ma reggel olvastam ezt a történetet, azonnal beugrott, mintha már olvastam volna. Így kerestem rá, és találtam meg ennek az előzményét, ami minimális változtatásokkal lett megismételve, más a helyszín és a főhősnőn kívüli személyek, de a cselekmény, az esemény kísértetiesen ugyanaz. Te is írsz, téged nem zavar, ha két-három szexleírásod azonos, vagy nagyon hasonló? Mert engem nagyon zavar az ilyen, és igencsak megkűzdök vele, hogy nálam ne forduljon elő. Eddig 77 írásom jelent meg itt, de nem találsz bennük azonost, vagy erősen hasonlót sem, és két egyforma szex sincs köztük. Mást ezek szerint nem érdekel ez, volt jó pár éve egy ötlete, amit megírt, úgyis elfelejtették már, kicsit átpofozom, és máris mehet. Szóval ezért nem tetszett ez nekem, pedig Vera jól ír, különben nem olvastam volna a korábbi írásait.

Igen sok dolgot félreértelmezel, a saját elfogultságod alapján. Én sehol nem mondtam azt, hogy a megcsalás a normális. Pusztán írtam egy történetet, amiben volt ilyen. Ebből nem következik, hogy nálam ez természetes folyamat, vagy hogy én megcsalom a párom, vagy ő engem. De tegyük fel, hogy sokam megcsalják a párjukat. Mi történik? Kiderül, szétmennek és új életet kezdenek mással.
Igen ám! De nem olvastam sehol tőled olyat, hogy gusztustalanok az incest történetek, azok a történetek, amiknek ezen az oldalon semmihez sem mérhető sikere van. Pedig ott gyerekeket tesznek tönkre, szülők szexelnek a gyermekeikkel, és ezek a történetek még ha fantáziák is, csak erősítik a nem kevés valódi eset elkövetőinek szándékait. Ezeket miért nem tartod gusztustalannak? Tetszik neked az ilyen történet? Ha a te fejeddel gondolkozom, akkor igen, mert nem emelted fel a szavaid ellenük. Úgyhogy azt hiszem a nagy baj az nálad van, mert nem teszel különbséget bűn, bűncselekmény és egy félrelépés között. Ha meg ennyire zavar a félrelépés, akkor iratkozz ki az oldalról, mert a történetek igen magas százalékában erről van szó, a többi incest sztori. Marad még pár történet, ami külön kategória. Ezért a pár sztoriért érdemes befizetned?

Köszönöm a támogatást! Tudom írásaim alapján ismersz már annyira, hogy a felrakott név nélkül tudd, én vagyok a szerző.

A tördelés. Sajnos szerintem legtöbb esetben nem a szerző a hibás. Teljesen mindegy hogy van tördelve az általam beküldött anyag, ami ráadásul world formátumú, ilyen egybefolytan jelenik meg. Próbáltam már nagyobb sorkihagyásokkal,  bekezdésekkel, ugyanez volt az eredmény. Elküldöm neked az eredetit, amit beküldtem, és akkor pontosan fogod látni a különbségeket.

Én nem foglalkozom init3-al, aki szerint ebben az országban a házas felek nem csalják meg egymást, élnek mint két galamb. Csak tudnám akkor miért van az a sok válóper.

Bocsi Vera!
Ez a történet a saját korábbi történeted megismétlése, más környezetbe rakva, kis változtatással. Annak a címe: Egy asszony wellness hétvégéje 1. rész
Nem illik még a saját ötletünket sem újra felhasználni.

Lehet, hogy igazad van, de ez a mondat igazából azt jelenti, nincs tovább folytatás. Szerintem így is kerek lett a történet.

Nem tudok írni, nem mennek el a leveleim. Majd csinálok valamit, remélem megjavul.

Nem akarom a szerzőt cikizni, de az írásából kiderült, hogy - legalábbis addig amíg ezt megírta - nem volt swinger klubban. Ha már swinger történetet írsz, nem ártott volna vagy személyes tapasztalat, vagy olyanokat megkérdezni, akik már jártak ott.

Aki 18-20 évig így beszélt, így tanulta meg, így alkalmazta, az egy-két hónap alatt, sőt egy-két év alatt sem képes teljesen a változásra. Hiába van ott vele tanító. Ez majdnem olyan, mint a nyelvtanulás, az sem megy egyik napról a másikra, hiába van veled nyelvtanár.

Kicsit bonyolult ennek a sorozatnak az összeállítása. Ha nem haragszol, egy kicsit képzem majd magam, hogy megértsem. Én még ott tartok, hogy van au egyes, utána kettes, és így szép sorban. Nézd meg A szexbomba pszichoterapeutát felizgatják a páciensek problémái sorozatunkat, ott szépen követik egymást a részek, majd 6 hónapra megszakad. De közbe  tettünk egy kitekintést a Londoni működésére, de ott is következetesen tartottuk a sorozat számait. Nem árt ha az olvasó tudja mi után mi következik.
Ha van Pálcamesék - Prológus 1, akkor a Pálcamesék - Prológus 2 miért nem a folytatása, ha meg semmi közük a történeteknek egymáshoz, akkor miért azonos a címük.
Nem baj, ha képeztem magam, majd csak megértem.

A történetet nem olvastam el, mert incest történeteket elvből nem olvasok. Hozzászólni is csak egy dolog miatt teszem. A cím szerint ez második rész. De az első résznek nyoma sincs, sem a keresőben, sem a saját oldaladon.  Sok olyan történet van itt fenn, aminek a címében ott van, hogy első rész, aztán nincs folytatás. De az, hogy egy történet a második résszel kezdődjön az kuriózum.

Laci!
Korábban itt a komment szekcióban sokat balhéztunk együtt. Aztán eltűntél, majd most újra jelentkeztél. Mielőtt úgy gondolnád, újra felkapod a vizet, elárulom tíz pontot adtam erre a történetre. Jót tett neked a sok szekálás, átgondoltabb lettél, és megtaláltad ezt a stílust, ami igazán illik hozzád, nem a vad korábbi, hanem egy lágyabb, olvashatóbb írás. Közben beugrott valami, utána néztem, és igazam van. Ez egy sorozat második része, legalábbis a címe alapján, megtaláltam az első részt, azt majd ott értékelem, ha elolvastam és tetszik.
Ha továbbra is ilyen írásokkal jelentkezel, csatabárd elásva, szívesen foglak olvasni.

Fájó szívvel zártuk le ezt a sorozatot, nagyon a szívünkhöz nőtt. Azt szerettük volna, ha a végén mindenki élete rendbe jön, és mindenki boldog lesz a sok megpróbáltatás után. Azt látjuk jelenleg, hogy ti is velünk együtt éreztek, nektek is tetszett a sorozat, és egyet értetek a happy end-del. Köszönjük, hogy velünk voltatok, és ha jól gondolom, akkor élveztétek a Gyönyörök házát.

Kedves pár perce egy pontot adó olvasónk, köszönjük, hogy elolvastad, és értékelted az írásunkat. Jókívánságaink mellé még egy: ennél nagyobb örömöd ne legyen az életedben!

Ahhoz, hogy kit kivel azonosítasz a szíved joga. Valószínűleg jól lett megírva a sztori, ha a szereplőket te, hangsúlyozom: te, így azonosítottad. A nevek egyezése nem jelenti azt, hogy az írók és a szereplők azonosak, nálunk egyet biztosan jelent, nem tudjuk a neveket eltéveszteni, összekeverni. Tőlünk nem fogsz sem megerősítést, sem tiltakozást kapni. Mi tudjuk a valót, de az csak ránk tartozik, az írókra. Hogy az olvasók mit gondolnak azt nem tudjuk befolyásolni.

Amit esetlegesen ti, - mármint te és Ulysses - hibának véltetek, az nem a mi hibánk. Már megfigyeltem, hogy nem a beküldésnek megfelelően kerülnek fel az anyagok az oldalra.
Szemléltetésűl felrakom, ahogy beküldtem 🙁 no nem az egészet, csak kis részt)
Az eleje:
A szexbomba pszichoterapeutát felizgatják a páciensek problémái 14. rész – Londonban

A négy szülő már egy hónapja lakott Éva és Viktor villájában. Megegyeztek, mielőtt ők ketten.......

Valahol a közepéről:

János kiment a medencéből, az utolsó cseppig kiöntötte a négy pohárba a pezsgőt, odavitte nekik.

– Most arra igyunk, hogy piszkosul le fogtok szopni minket – mondta a többieknek, miközben átnyújtotta a poharakat.

– Egészségünkre, és a ti farkaitokra – emelte fel a poharát Zsuzsa.

Pár korttyal kiürítették a poharakat, amit a medence mellé tettek.

Ez nálunk így nézett ki amikor beküldtük, és így néz ki most is, aztán amikor felkerül, minden egybe olvad. Hogy miért azt nem tudjuk, azt az Adminoknak kellene tudniuk.

Úgyhogy ennyit a "kis" hibáról.

Ez valóban folytatásnak tűnik, de ha olvastad a végén a zárójeles részt, abból kiderül, hogy csak egy kitekintés, mondjuk beszámoló mit is csinálnak Londonban. Még egy ilyen lesz valamikor. Aztán ha hazatérnek folytatódik a sorozat.

Köszönjük a szép szavakat. Muszáj volt a sorozatot megszakítani, mert túl tömény lett volna, a szünet nélkül. Eltelt több mint három hónap, úgy éreztük, hogy tájékoztatni kell az olvasókat mi is történik velük Londonban. No meg mi tesznek a szülők, ha hat hónapra össze költöznek. Elárulom, még egy tudósítás lesz. Még két hónap, azután két hét szabadság és Éva doktornő visszatér.

Óh kedves sztbali! Megosztanád velem akár itt, akár emailben a pici hibát? Örömet szereznél vele.

Én elhiszem. Csak tudnod kellene különbséget tenni az ülés és az írás között, ami neked, igaz szándékosan, de nem sikerült. Sebaj! Nagy a világ, vannak még ágyak, vagy talán vágyak? Nem fog bejönni!

Sajnos van benne egy súlyos tévedés. A bizonyítványosztás nálunk nyáron van a nyári szünet előtt. És sajnos ugyanebben az időben Ausztráliában tél van. Így nem nagyon lehetett ott melegük. Ha ilyen írásra vállalkozol, nem árt a dolgoknak utána nézni, mert így tudatlannak nézel ki.

Beküldés előtt nem ártott volna néhányszor átolvasni. Tele van hibával, elírásokkal, felesleges szavakkal. Ha már leszbiről írsz, - nem tudom melyik nemhez tartozol - nem ártott volna rendesen kidolgozni, és kicsit többet írni az okozott élmények hatásáról. Nem volt szerencsés a két lány között megismételni, ami a zárdafőnökkel történt. Elkapkodott, kidolgozatlan ötletből készített történet.

Nem etikus a szerzőtársamat nyilvánosan dicsérni, de megteszem, mert valójában ettől a romantikus stílustól, ha nem is teljesen, de én térítettem el közös írásaink során. Azért abban is megmaradt valamennyire, mert én is szerettem és szeretem ahogy ír. Az egyáltalán nem baj, ha valaki többféle stílusban, különböző jellegű történeteket ír, ahogy én is átváltottam a s/m jellegű írásokról másokra. De mindig élvezem azokat a teljesen romantikus történeteket, amiket Kékég szavaival "a régi Lola" írt. Jó lenne, ha a mostani kórházakban is lennének ilyen orvosok és ápolónők, mert a "darálás", a rengeteg munka, és a kevés ember az megmaradt. Jelenlegi és "sajnos jövőbeli" betegeknek ajánlom olvasásra. Voltak, és remélem vannak is ilyen orvosok és ápolónők!

Részről részre gyengébb, tele ismétlésekkel. Egy jó szerzőnek tudja mikor kell egy sorozatot abbahagyni. Ezt már régen kellett volna.

Szerencsés vagy, hogy megtaláltad ezt a történetet, amit azután fantasztikus beleéléssel lefordítottál. Nagyon szépen fejlődött a történet, amit a férfi szemszögéből láttunk, megismerve gondolatvilágát. A rádöbbenés az elfenekelés vágykeltő hatására, majd ennek gyakorlása, egészen addig, amíg ebben a részben más a szíjat is használja az örömszerzéshez nagyon jól lett megírva, és lefordítva is. Korábban sok s/m történetet írtam, szerettem őket, mint ahogy ezt is. A fenékpaskolás, kézzel verés inkább az s/m előszobája, de végül eljutnak odáig, a nadrágszíjjal csapás már igazi s/m. És itt úgy van megírva, hogy nem ad lehetőséget az "erőszaktól" fanyalgóknak a megjegyzésekre, szinte természetesnek tűnik a fokozás, az s/m-be való átlépés, azzal, hogy erőszaknak még a nyomát sem lehet megtalálni. Kár, hogy vége, de ilyen a fordítás, nem tud többet írni, mint amennyit az eredeti szerző adott.

Köszönöm Andreas6! És annak örülök leginkább, hogy hosszú hallgatás után újra megjelentél!

Se helyesírás, se tagolás, se történet. Ez a homo történetek között is igencsak a leggyengébbek közé tartozik. Kellen nézni más történeteket, és azokból megtanulni, hogy kell megírni, és olvashatóvá tenni egy írást. Mert ez nem nagyon az.

Nem egy szokványos történet, de nagyon jól megírt, olvasmányos. A tanulság: a látszat néha csal. A bandavezértől megmenekülő és magát a szörnyella külsővel védő lány, elárulja a fiónak, hogy 14 éves kora óta szerelmes belé, de reménytelenül. És egyszerre kivirul, amitől a fiúnak leesik az álla, és a nagy nőcsábász beáll a sorba, nagyon élvezve a lány "kényeztetését", aki megérezteti vele milyen az, ha valaki valami, valaki után nagyon sóvárog. Jól kitaláltátok, és összehoztátok, beletéve egy picike s/m-et, úgy, hogy ezt még az ilyeneket kifejezetten utálók is szívesen elolvassák. Élvezettel olvastam.

Pont erről beszéltem! Ha jelentősége van, akkor használható, és kell is  használni. A mostani példádnál jelentősége van, mert ha itt a lábamat használjuk, attól még nem tudjuk egyet vagy mindkettőt vágta le. De általánosságban egyes szám!

Jogos Erika kifogása. A magyarban valóban a páros szerveket egyes számban használjuk. A legtöbb nyelvben a kettőtől már többes számot használnak, a magyarban ekkor is egyes számot használunk. pl. az angolban egy ember=one person, két ember=two people, a németben egy ember=eine Person, két ember=zwei Personen.
A páros testrészeknél csak akkor használunk többes számot, ha annak jelentősége van. Pl.: kezeivel megragadta a fejét. hátra csavarta kezeit. A felhozott példádnál a helyes, mindkét kezemmel ráütöttem a fenekére, és ha nagyon lényeges, hogy egyszerre, akkor vagy ezt a szót, vagy az egyidőbent kell használni.

Ehhez tudnod kellene, hogy a történetből mit ki írt. De nem hiszem, hogy eltalálnád, többen kísérleteztek már, de sikertelenül. Amikor készen van, sokszor mi sem tudjuk már melyik részt, vagy mit ki írt. Egy történet sok-sok oda-vissza levelezés alapján készül, mire vége van. Mivel nem véletlenül fogtunk össze, nagyon megtanultunk a másikunk stílusában írni. Ezért is egységesek az anyagaink.

Vajon mivel leptelek meg? Azzal, hogy írtam egy rövid összefoglalót a történetünkről? Vagy azzal, hogy dicsértem, milyen jó? Vagy, hogy kíváncsi vagyok, mivel lehet ezt a befejezést feloldani? Tényleg kíváncsi vagyok, mert még magam sem tudom. Így lett csattanós vége, de mi feladtuk a leckét saját magunknak.

Ez a rész szépen keretbe van foglalva. Tragédia az elején, a végén, és még a felénél is Vilma házasságánál. Nagylelkű Hanna, aki gondoskodik a testvérpár anyja temetésének megfinanszírozásával, viszont így telt ház lett az emeleti szobáknál. Abban az időben még sok olyan házasság volt, mint a Vilmáé, nem nagyon látták egymást meztelenül a házasfelek. Hanna jól átlátta a dolgot, és sikerült jó megoldást találnia. Bontakozik a szerelem Júlia és Richárd között, amit a váratlanul előkerült testvér János, aki Richárd nevelője volt, nem néz jó szemmel, mert azt hiszi Júlia is a szexet szolgáltatók között van. Ez a befejezés hatalmas csattanó, a maga valóságában is. Kíváncsi vagyok, hogy lehet ezt majd feloldani. Kitűnő írás, remek korrajzzal és szexekkel.

A történet továbbra is kiváló, nagyon jó írás. De ki kell emelnem a magyarítást, a fordítást, ami remek, hatásosan adja vissza a két szemben álló, mégis egymást kívánó férfi és nő gondolatait, cselekvéseik okát, indokát. Változatlanul a férfi szemszögéből látunk, érezünk mindent, még a nő reagálásait is. Ez az egyik legjobb fordítás, amit olvastam.

Köszönjük, hogy végre csatlakoztál a dicsérők táborába! Így lett teljes az a munka, amit ebbe a sorozatba beletettünk, mert azt senki sem vitathatja, hogy korhű az írás, és a benne lévő szereplők is jól illeszkednek ebbe a sorba. Nagyon figyeltünk az arányokra is, hogy se a korszak, se a történetekben lévő szex ne uralkodjon, hanem jól simuljanak egymáshoz. Lola nagy erénye a korkutatás, ami nagymértékben emeli a sorozat értékét.

Sajnálom, de már ha akarnék se tudnék másik útvonalat beleírni. Neki valamiért ez tetszik, már le van írva, majd talán legközelebb ha arra megy kipróbálja. Köszi az infódat, és jó utakat neked.

Megint sikerült egy nagyon jó történetet találnod. A fordításod jól adta vissza a két ember habitusát, a szexjelenetek magukért beszélnek. Gratulálok!

Megint sikerült valami nagyon kellemeset olvastatót találnod. Sikerült visszaadni a becserkésző tetteit, az "áldozat" vívódásait, gondolatait, majd a boldog egymásra találást. Ezt megint csak köszönni lehet neked!

Ti. De a legegyszerűbb és legjobb útvonal a Budapest-Bécs-Prága-Berlin. Persze másfelé is lehet menni, Zoli a nagy kamionjával ezt szereti, mert a tapasztalata alapján ez a legjobb.

Annyian kéritek a folytatást, hogy megpróbálom. De előre közlöm, harmadik rész már biztosan nem lesz. Ne is kérjétek majd. Ez a sztori két résznél többet nem bír el.
Örülök, hogy tetszett a történet, akkor nagyon rosszat mégsem írtam. Ha emlékeztek volt egy hasonló, a Vállalati továbbképzés, de az leszbibe fulladt.

Köszönjük a dicséretet. Mivel ez egy szexoldal, nyilván minél vonzóbb szexeket próbálunk bele írni. A legtöbb itteni történet szinte a mában játszódik, ezért gondoltuk úgy, hogy a múltba helyezzük az anyagainkat, és az évszázadokkal előbbi magyar élet képeit, történéseit mutatjuk be. Ezt kezdtük a Szepetneki családdal a 19. század első feléből, majd most folytattuk a második felével, a kiegyezés idejéből. De azt hiszem a 20. századba már nem megyünk bele.

Ebben a részben már egyértelműen kiderül, hogy a nő akarja a férfit, és meg is tesz mindent érte, hogy megkaphassa. Viszont amikor a férfi eleget tesz a meghívásnak meglepődik. Az író továbbra is férfiszemmel követi a történetet, azonnal vált, és egy színjátékot húz elő, amiben már kitűnik a férfi akarata, és a nő iránti vágya mellett, az hogy maga alá gyűrje, nemcsak valójában, hanem az akaratokban is. A nő pedig bár próbál itt-ott ellenkezni, hasonlóan a korábbi részekben tapasztaltakhoz, de teljesen behódol a férfinek.
Ismét egy jó történet, igen jó fordításban.

Én nem véleményt mondok,  mert azt már mások megtették helyettem. Viszont, ha nem lett volna ott a neved szerzőként, akkor is azt mondtam volna: ezt Titti írta. Mivel az incest történeteken kívül mindent olvasok, és elég jómegfigyelőnek mondhatom magam, nem beszélve a memorizálásomról, nagyon sok író stílusa, stílusjegyei el vannak raktározva. Többek között a tied is. Vannak akik több néven publikálnak - nem akarok említeni senkit - de az írásmódjuk, a használt fordulataik, a stílusjegyeik a fejemben összeállnak, és máris tudom ki a szerző. De ez nem zavar, mindenki úgy publikál, ahogy akar.
Mégis egy vélemény a végére: a pontszám kevesebb, mint amit érdemelne, de több lett volna, ha a szexjelenetek kicsit kidolgozottabbak. Itt nagyon azzal foglalkoztál, ez 1. verzió, van másik is. De ez nem lehet akadálya a kidolgozottságnak. Egyébként a történet jó, tetszett, de lásd fentebb.

Én nem szeretem az egy-két soros hozzászólásokat, mert az nem ad elég információt a szerzőnek. A magam műveinél is jobban szeretem az elemző kritikát, mint azt: tetszett, jó volt.

Lehet, hogy így van, de ez jellemző arra, aki mást kritizál egy 30-50000 karakteres írásáért, de abban a két sorban sem tud hibátlanul írni, amiben kritizálja. A hiba soha nincs súlycsoportban, az egyszerűen ott van. Még akkor is, ha az csak egy 118 karakteres írásban, hozzászólásban van. Majd ha leteszel az asztalra egy Wendy sorozathoz hasonlító anyagot, akkor jogosan kritizálhatsz. Persze kritizálni bármikor van jogod, itt senki nem tiltja, de tedd legalább hibátlanul, mert így magadat is lejáratod.
Részemről a disputa be van fejezve.

Minden kedves olvasónak, írónak és fordítónak - nem kihagyva az oldalt működtető szerkesztőket - sikerekben gazdag, boldog új évet kívánok!

Kedves Salsa!
Csak megvigasztallak, bár nem szorulsz rá. Kedvenc kritikusod Welldone, a digi kamera 2. részénél még azt a két soros bírálatát sem tudta hiba nélkül leírni. De kritizálni azt tud.

Köszönöm a jókívánságokat, neked is hasonló jókat kívánok az új évben. Ahogy Titti javításban írta: BÚÉK!

Azért te is figyelhetnél, hogy két sort le tudj írni hiba nélkül! Mást könnyű kritizálni.
"Akártcsak".

Kedves Salsa!
Gratulálok, hogy megint sikerült olyan történetet találnod, ami itt nagy tetszést ért el, és szerintem a fordítás is egészen jól sikerült.

A történet címével búcsúzom: Boldog Újévet!

Köszönöm a dicséretet! Majdnem el is olvadtam tőle. Valóban próbálok érzelmeket is belevinni a történeteimbe, ha nem is mindig sikerül.
A cicussal nagyot tévedtél, egyébként ami a kisképen inkább oroszlánfejnek néz ki, de a valóságban, a tűz fényében szárnyaló két madár van a képen.
Neked is BUÉK! De ne a kisegér szaladjon oda be! Ezzel reflektáltam a másik két hozzászólásodra is.

Igazad van! Jobb lett volna azt a "jobb"-ot kihagyni. Már nem tudom hogy került oda, mit akartam írni, de valami más lett, és az a fránya jobb ottmaradt. De inkább legyen jobb a történetem, minthogy ez az egy jobb bárkit zavarba ejtene.

Megtudhatnám, mi volt az apró hiba? Ha ide nem akarod feltenni, akkor légy szíves írd meg email-ben privátban. Előre is köszönöm!