Éva596 hozzászólásai

Kedves Magam!
Kommentedben többek között ezt írod: "Lola a mesélő, Éva pedig a szexuális vonalat képviseli, és tökéletesen kiegészítitek egymást. " Csak ebben tévedsz. Ha megkérnélek, hogy írd össze mi Loláé és mi az enyém a történetben, biztos vagyok benne, hogy 75-80 százalékban tévednél. Ugyanis Lola megtanult úgy írni, mint én, és én úgy mint Lola. A kettőnk megírt részeit (előtte pontosan átbeszéljük miről kell írni) én fésülöm egybe, és amikor a készt elküldöm Lolának, sokszor ő sem tudja eldönteni, mit írt ő, össze kell vetnie a nála maradt sajátjával. Volt már egy ilyen kísérletünk, és aki elosztotta az anyagot köztünk, gyakorlatilag mindent fordítva írt, a Lola által írtakat nekem adta, és amit én írtam, azt Lolának. Egyetlen részt sem talált el. A dicséretet nagyon köszönjük, jól gondolod lesznek itt még fordulatok bőven. A második rész be van már adva, és még olyan 6-7 részt tervezünk. Pontosan tudjuk mikor lesz és mi lesz a vége.

Mi nem nagy nevek vagyunk! Egyszerűen két ember, aki szeret írni, és az írásban megtaláltuk egymást. Viszont ha már betűkkel szennyezzük a papírt, a képernyőt, akkor csak úgy van értelme, ha az amit összehozunk jó, olvasmányos, érdekes, és még az oldal profilját is kielégíti. És mindig igyekszünk, hogy a folytatás jobb legyen, mint az előző. A második rész már be van adva, és ha majd elolvasod erről is meggyőződhetsz.

Kedves Salsa-papa! Az email címemre légy szíves a te létező email címedet megadni, mert a korábban levelezésre használt email címedről, visszajött a levél, hogy nem létező cím.
Előre is köszönöm!

Lennének ötleteim, de azok nem ide valók, főleg nem a komment szekcióba.

Valóban az első változat meseszerűvé sikeredett, - bár itt is a végén ugyanúgy megjelenik - de ez sokkal inkább elképzelhető, kapcsolható a valósághoz. Az egésznek más a kicsengése, valahogy az előbbi túl simán ment, minden csak jól alakult, amit a való élet azért nem igazolna. Tudom, ez történet, az alapja fantázia, de valahol a fantáziának is kell valami alapjának lennie. És még egy: azért a hatóságok nem annyira vakok és süketek, hogy egy majdnem országosan kiterjedt "masszázsszalon" hálózat ne szúrjon szemet, és ha másképpen nem, egy más dologban bebukott masszőz, hogy mentese magát, ne köpné be.
Ezt szívesebben olvastam, és sokkal jobbnak találtam. Az én habitusomhoz közelebb áll. Szerintem te is szívesebben olvasol hosszabb véleményt az írásodról, mint az egy-két szó, vagy egy rövid mondat.
Gratulálok!

Engem a párbeszédek nyűgöztek le, de alaposan. Meg lehetne tudni ki a narrátor? És a második részben a szereplők beszélni is fognak? Akkor még egy apró kérdés: ezt írod a történetben "Tudta, hogy Szilvia arra vágyik, hogy szexeljen Lászlóval, ezért szájon csókolta és megkérdezte, hogy megdugja-e." László és Szilvi a történet szerint házaspár, nem igazán szoktak a párok engedélyt kérni a dugásra. De itt Fanny kit csókolt szájon, és kit akart megdugni? Az ilyen apróságokra sem árt figyelni. Nem bántani akarlak, csak pár olyan dologra felhívni a figyelmedet, amivel a következő történetedet egyértelművé, olvashatóbbá, és jobbá teheted. Én is hasonló módon kezdtem, és a kommentekből tanulgattam az írás, a történetírás lehetőségeit és íratlan szabályait. Sok sikert a következő részhez!

Ne foglalkozz vele, csak egy kötözködő provokátor, aki még helyesen írni sem tud.

Ezt tökéletesen el tudom képzelni. Két ilyen nővel egyszerre, és így kiszolgálva! Amikor írtam, én is szívesen lettem volna valamelyik lány helyében, sőt talán mindkettő helyében.

Nem akarok árulkodni, így nem is fogok. Amint olvasod a kontrolt, abból minden ki fog derülni. Így, hogy bizonytalanságban tartalak, sokkal izgalmasabb a dolog.

Te nyertél! Igen én vagyok az a magáról sokat gondoló nő, akinek nem mindig fontos, hogy övé legyen az utolsó szó. Hogy miért gondolok magamról sokat? Mert én itt letettem nem is keveset az asztalra, és a nem provokálni akaró kommentekben ezt el is ismerik. És elismeri az a sok olvasó is, aki elolvasta amiket felraktam, ezt bizonyítják a számok, nem a pontszámok, hanem az olvasók száma. Te egy provokatív kérdésen kívül mit tettél már itt le? De hogy kedvezzek neked, erre írj bármit, meghagyom neked az utolsó szó jogát, arra már nem válaszolok.

Kicsit rád is vonatkozik, amit Andreasnak írtam.
Te írtál két és fél sort, és abban is van egy hiba:   olvasmény
A 28220  karekteres műben lévő hibákhoz viszonyítva ez nagyon sok!

Hogy mi a sok hiba, az látásmód  kérdése. Egy 28220 karakteres műben, óhatatlan, hogy ne legyen hiba, hogy aztán ez sok vagy kevés.
Te írtál másfél sort hozzászólásnak és két hiba is van benne:     Kár,hogy     - és - egybeírás,különírás,
Szóval a sok vagy nem sok hiba látásmód kérdése. Másfél sorban ez nekem nagyon sok.

Így van! Nem ismerlek, nem tudom ki vagy, miről mit gondolsz. De ez az egy hozzászólásod sok mindent elárult rólad. A válaszom, olyan volt, mint a te kérdésed. Ha majd legalább feleannyit letettél itt az oldalon, mint én, akkor újra áttekintem a hozzád állásomat. A kommentelő akkor az igazi, ha nem odalök két-három szót, hanem amit írt meg is indokolja. Enélkül komolytalan. De nem haragszom, mert szerencsére nem ismerlek.

Maga a kérdés paródia! Nem tudom, hogy a sorozatból csak ezt az egy részt olvastad, vagy többet, esetleg valamennyit. Ha egy sorozatból csak egy részt ragadsz ki, akkor abban részben sok minden érthetetlennek tűnik, mert nem ismered az előzményeket. Így még akár paródiának is tűnhet, de most újra átolvastam, és valahogy nem volt paródia íze. Az emberek különbözőek, a felfogó képességeik is. Neked ennyire tellett.

Kellemes, olvasmányos történet volt. A befejezés meglepett, nem ilyen karrierre számoltam, a mai viszonyok elég pontos megjelenítése alapján. Viszont így ráláttunk egy olyan világra, ami most is létezik, amíg valamilyen okból be nem buknak. Igen, manapság így lehet könnyen meggazdagodni, és közben leszámolni az ellenfelekkel. Minden adott hozzá. Jó kis társadalmi tükör. Gratulálok, tetszett.

Én tudom milyen a fantáziáddal, az agyaddal együtt dolgozni, hiszen régóta írjuk együtt a szexuálterapeutát. De mégis tudsz meg nekem is meglepetéseket okozni a műveiddel. Fantasztikus látásmód, gyönyörű írás készség és töménytelen érzelem. Én a realista, mindig ezt a romantikát irigyeltem benned, én erről már lemondtam, melletted ebben nagy nem lehet senki.

Látod Álmoska! Mindig tanul az ember. Még 79-ben is, nemcsak 69-ben.

Pont ezért született ez a kis írás, és úgy látszik sokakra hatással volt az s/m megítélésénél, így nálad is. Örülök.

Igen emlékszem a kezdeti alkotásaim stílusára adott kommentjeidre. Ime: nem szeretem az erőszakot, ez erőszak, nem a világom, és még pár ilyen. Ez az írás azért született és lett teljesen más stílusú, mert páran  elkezdtek s/m történeteket írni, olyanok akik korábban még nem írtak, vagy ódzkodtak tőle. És mi lett a vége: Veterán, aki korábbi írásaimnál mindig az erőszakra hivatkozott, most az írja: "A verés tényleg nem mindig erőszak."
És te, aki ugyanezzel bombáztál, most: "Igen, ha mindkét fél akarja, az s/m nem erőszak."
Talán így sikerült az s/m-et itt az oldalon egy kicsit a helyére tenni, és végre az olvasók kezdik megérteni, elismerni, hogy at s/m és az erőszak két különböző fogalom.

És emlékszel miket írtál az első s/m történeteimhez? Úgy látom érdemes volt ezt a sztorit megírni, mert máris változott a szemléleted.

Ugye, hogy nem is olyan vészes egy s/m történetet összehozni. Íme te is írtál egyet, és remélem folytatod, pedig nagyon ódzkodtál tőle, hogy nem a te világod. Annyi féle anyagot írtál már, hogy ez is elfér köztük. Többek között az Üzleti vállalkozás sztorid is ihletet, és rávett ennek a kis sztorinak a megírására, elsősorban, hogy sikerüljön végre meggyőzni a sok tamáskodót, hogy az s/m nem erőszak.

Egy időben szinte csak én foglalkoztam itt s/m-el. Szerencsére többen is kedvet kaptak, és írtak, írnak a témában. Bár hosszú ideje ilyet nem írtam, de most tőletek kedvet kapva, újra írtam egy s/m sztorit, már be is adtam.
Nagyon jó az ötlet, jól kiválasztott szereplők, akik mint életútjukból kiderül szinte ide kívánkoztak. Jól megrajzolt alakok, a helyszín pedig zseniálisan erre lett kitalálva. Ugye milyen egyszerű arra rájönni, hogy az s/m nem erőszak. Minden mindegyik fél beleegyezésével, akaratával történik. Akkor hogy is beszélhetnénk erőszakról?
Várom a további felkészüléseket az éles bevetésre, és az első jólfizető vendégek megjelenését, akik szeretnének kapni is valamit a pénzükért. Megfelelő fantáziával, a hely, az eszközök adottak, fantasztikus sorozatot lehet ebből összeállítani.

Kedves Andreas6!
A te szavaiddal élve ez a véleményed egy nagy kalap szar! Tudom, nem szereted az s/m-et. Szíved joga. De így véleményt mondani egy írásról, ne haragudj, de bunkóság! Leírtad azt az egy mondatot. OK. De hol van tőled leírva, hogy miért? Aki karakteres véleményt nyilvánít, ha azt akarja, hogy komolyan vegyék és elfogadják, az meg is indokolja a véleményét. Én ha véleményt mondok egy írásról, mindegy mi a téma, meg is indoklom a véleményem. Sajnos te gyakran használod ezt: írsz egy kinyilatkoztatást, de nem veszed a fáradtságot, hogy meg is indokold. Pedig e nélkül az általad leírtak annyit érnek, mint a véleményed utolsó szava.
Bocsánat ha kemény voltam, de te kényszerítettél rá. Én most nem a történetet értékeltem, az olyan amilyen, lehet, hogy fogom értékelni, hiszen nekem fekszik az s/m történet, vagy éppen mások is elmondják - remélem - a véleményüket, és nem kinyilatkoztatnak mint te.

Csak szólok, hogy ma elfogadták azt a történetünket, amit jeleztem neked, amikor megjelent a Születési rendellenesség írásod első része. Teljesen más, mint a tied, de a beadással megvártuk a történeted végét.

Kedves Kexi!
Tetszik az anyagod, kellemesen vezetett, jól megírt történet. És imádom a szexkedvelő főszereplő nőket, akik néha kétségbe esnek, de mindig akad egy szintén szexkedvelő férfi, aki meg tudja vigasztalni. Van benne a valós élet sajátosságaiból, a felszín alatti összefonódásokból, az egymással szívesen kiszúró ellenfelekből. Kíváncsian várom az igazgató és a polgármester reakcióit, lehet még ebből háború. De a háborúk tartozéka időnként a szex is.
Az eddigi két részhez gratulálok!

Nálam a tudás van. Nálad a vélekedés. Szerinted melyik az erősebb?

Nem tisztem a szerzőt védeni, nem is adott rá felhatalmazást. De mivel nagyon jól ismerem, és írásainak megszületési körülményeit is (nagy része akkor keletkezett, amikor még nem volt MI). Nyugodtan állíthatom írásainak annyi köze van a MI-hez, mint neked a Teknősbikához. Vagy még annyi sem.

Nem nyaralni megy, de hogy hová és mennyi időre az még titok.

Örülünk az élvezetednek. Pontozni nem lehet kötelezni az olvasókat, aki úgy érzi tetszett vagy nem tetszett az pontoz, a többi néma csend. Pedig egyre nehezebb jól, élvezetesen megírni a történetet. Szinte minden lehetőséget kihasználtunk már. De azért ne keseredj el, még legalább 3 részt fogsz tudni olvasni.
Egyébként nemcsak a pontozással van így, hanem a kommentekkel is. Nézd meg feltettem egy kommentet, és már a második oldal közepe felé járunk a kommentekben. azt is el kell indítani.

Igazad van pörög a naptár, de nincs elfeledve. Írás alatt van a mű, csak objektív okokból csúszik. Köszönöm a jó szavakat!

Még van két vizsgálat és egy kontrol. A kontrol után lesz egy hosszabb szünet, és majd valamikor folytatódik a történet.

Én nem tippelgetek. Remélem olvasta a pontot adó, amivel megköszöntem neki. Ha még azután is boldog, az már az ő baja, bár gyógyítani kellene. És erre Éva doktornő képtelen.

Végtelenül egyszerű! Nem az összpontszám volt a gondom, hanem az első 7 pontozó 7x10 pontot adott, erre tette rá a kedves olvasó a maga 1 pontos szavazatát, és lett a 70 pontból 71,  a tízes átlagból 8,88. Ezt nem tetszett, mert ez szándékos kiszúrás volt. Így már érthetőbb?

Bocsánat de az még kimaradt, hogy Tiltakozó77 is férfi. Hatból egy találat! Gratulálok, szép siker! A baj csak az, hogy amit eltaláltál (Kékég=Magam) azt maga Kékég árulta el itt. Azért nagyon rossz célzás kell, hogy az összes többinél mellé lőttél.

Először is, ilyen stílusban nem illik nővel beszélni. De úgy látszik nem volt aki megtanítson erre. Ráadásul hülyeségeket beszélsz!
Lolamacko, cvirág és Arya (neki még a nevét se tudtad pontosan leírni), mind-mind külön személy, semmi közük egymáshoz. Kékég maga árulta itt el, hogy Magam néven is ír, Ashley pedig férfi. Ennyit a nagytudású ömlengésedről.
Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna, így csak simán leégtél. De azt nagyon!

Kedves ismeretlen, a névtelenség mögé bújó szavazónk!
Nagyon köszönjük, hogy munkákat elolvastad, és alaposan értékelve 1 azaz egy pontot adtál rá. Reméljük nagyot élveztél, amikor megjelölted az egy csillagot, majd kielégült mosollyal nyomtál rá. Ez legyen életed legnagyobb élménye! Mi nem haragszunk, kifejezetten örülünk, hogy ilyen értelmes, kedves olvasónk vagy, és nagy kielégülést szereztünk neked, hogy a semmire nem alkalmas történetünket így, az általad elképzelt maximális pontszámmal jutalmaztad. Még egyszer nagyon köszönjük!

Ne hasogassuk! Peace!

Így viszont hiba! Ha pizsama helyett hordok rövid nadrágot, akkor azt nem lehet pizsamaként lerántani. Legfeljebb rövid nadrágként.
De nincs jelentősége az egésznek, de így teljesen kétértelmű.
Ne ragozzuk tovább!

A lopott anyag második része. Andreas6, ha tetszett, akkor salsa papának gratulálj, mert tőle lopta egy az egyben. Aki nem hiszi nézze meg az első rész kommentjeit!

Kedves Kexi! Attól, hogy rövid a bráner, azért nem árt figyelni, vagy legalábbis átolvasni.
"...az előző nap és este történései miatt, és még csak a pizsama helyett hordott rövidgatya volt rajtam,..."
"Nem sok időt hagyott az álmélkodásra, lerántotta a pizsamámat is,..."
Ügyes csaj a Csilluka, mert le tudta rántani a rajta sem lévő pizsamáját. Ez nem elütés, vagy helyesírási hiba, ez figyelmetlenség!

Érdekes a sztori, kár hogy valójában mese, és ezt Andres6-nak is írom, ebben az a humor, hogy a lehetetlent valónak tünteti fel, ami önmagában humoros szituáció. Ha létezne ilyen, nem lennének boldogtalan férfiak!

Attól még nem lesz saját fordítás, ha az elején a DC-t kihagyod, de odáig már nem jutsz el, hogy enélkül a belvárosa értelmetlen, mert akkor itt a végéről az a betűt is le kellett volna hagyni. Azért ezt az anyagot szó szerint ellopni és itt feltenni, elég nagy pofátlanság, a fenti különbségen túl szó és betű szerint azonos.

Én láttam! És értettem is! Mert ha nem így lett volna, már rászabadítanám a szexuálterapeutámat. Te többet tudsz, mint bárki más, és még olyan 3-4 hetet kell várnod.
Egyébként ez nemcsak férfi, hanem leány álom is lenne. Álom, álom, édes álom! Milyen kár, hogy ez nem tudja túllépni az álom határát!

Szerinted mikor szól egy történet a szexről? Ha orrba-szájba dugnak benne? A fejlécen ott van, romantikus és sci-fi. Ennek ellenére van benne szex, nem is két-három soros, éppen hogy megemlítve, hanem több mint 22 sorban leírva. Nem szólhat minden történet anya-fia, apa-lány, testvérek közötti szexről. Az oldal címe: Törte-net! Magyarul történeteket várnak, amikben szex is van. Nem az a cím: Porno-oldal! Azt keresd máshol! Kellemes sci-fi történet, amiben egy közel három hónapja egyedül, szex nélkül élő férfi és egy véletlenül odakerült szűz lány élvezetes első együttlétét lehet olvasni.

Ez aztán jól összekuszálódott. A korábbi történetekkel szemben itt betoppant egy új ember, aki aztán mindenkitől elrabolta Anna szívét. De ha figyelmesen olvassátok a történetet a két férfi David és Peter közel ugyanolyan alkat. Az egyik mindenkire féltékeny, mert korábbi barátnőjét elszerették, a másik meg azért tartózkodó, mert korábbi barátnője csak a pénzére pályázott. És amelyik túl tudott lépni ezen a fóbián, az elnyerte Anna szívét, és majdnem azt írtam fele királyságát. És akik végig izgulták a három részt, megnyugodhatnak, mert Lolamackonál a befejezés csak a boldog vég lehet. Köszönöm, jól esett olvasni, élveztem.

Köszönjük, minden szexet űző nevében!

Ezt most tényleg komolyan kérdezted? Sztbali is jelentkezett, és ő is megírta a problémáját, őt is kezeltük, és meg volt elégedve az eredménnyel, mint ahogy az általad is kedvelt Titti is. 
Egyébként szerinted kettőnk közül bármelyikünk orvos? És főleg szexuálterapeuta? 
Mi mindketten írók vagyunk itt az oldalon, és szövetkeztünk egymással, hogy a te szavaiddal élve, jó történeteket írjunk az olvasók kedvére.

Ő jelentkezett a kezelésre, és azt is megírta mi a problémája. Természetesen akin lehet mi igyekszünk segíteni. 
Örülök, hogy tetszett az írás.

Nem Lolamacko lenne a szerző, ha minden simán menne. Kegyetlenül tudja kavarni a szálakat. Ebben a történetben annyi szereplő bukkan fel Anna körül, és a féltékeny David azonnal össze is boronálja őket. Pedig tudhatná, a zöld szörny felfalja a szerelmet, a szerelmeseket. Végre újra megkapja az imádott lányt, és ahelyett, hogy élvezné, a düh elragadja - de miért? - és az érzelmeket félre téve maga alá gyűri. Az elején boldog lány ezt nem érti, és ugyanazt kérdezi, mint én: miért?

Téves a koncepció! Dávid lépne fel Annával a laborban két kísérlet közben? Vagy a balett alatt a színpadon kísérletezne Anna, miközben Maja körül táncolja és Peter kiáll énekelni? Nem nagyon megvalósítható elképzelés!
Itt igazolódik, hogy a szerelem vakká tesz. De miért kell tipikusnak lenni, ha valaki egyszer csalódik, mert a tesója elszerette a nőjét, akkor a másikban is csalódnia kell?
Bebizonyosodik, hogy a féltékenység rossz tanácsadó.

Köszönöm, hogy odacsaptál! Én már a legelején leálltam, mert írtam egy hozzászólást és feltettem egy kérdést. Erre majdnem az a válasz jött, hogy hülye vagyok hogy ezt gondolom, és elkezdte félremagyarázni az egészet. Holott én nem azt gondoltam, hanem kérdeztem! Ezt megírtam, mire megint egészen másról kezdett engem leiskolázni. Azóta nálam ez az ember nem létezik, és hozzá nem szóltam. Becsülöm benned ezt a karakán odamondást, és tökéletesen igazad van, amikor nema feltett kérdéseivel foglalkoznak, hanem azzal, hogy fiatal, nem fiatal, tapasztalt, nemtapasztalt, és megpróbálják maszlaggal etetni. Nem igen szóltam még hozzád, de most ezt muszáj volt megtennem.