Éva596 hozzászólásai

Nocsak! Most meg a durvaságot hiányolod? Ne félj, megkapod!

Csak nem jövőbe látó vagy?

Szükségtelen a kétféle szavazási mód. Legyen csak egyféle, a sima szavazás, mert szerintem a "részletes" sem informálja az olvasót jobban, főleg úgy, ha mindenki alapról indul és nincs itt ajánlás. Legyen csak az egyszerű és azért 2 "T" pont. Itt pedig adja ki az átlagot. Igazságosabb és informatívabb.

Igen, én is először azt hittem a szakértőihez van valami kritérium. Aztán rájöttem, kamu az egész. Mindenki ott pontoz, ahol akar. Sok mindenben nem értek egyet az adminokkal, az oldal üzemeltetőivel, de értelmesnek tűnnek, ezt hogy nem veszik észre, és miért nem korrigálják. Csak magukat járatják le.

Kínálja, hogy te is az átlaggal szavazzál. Hogy ezt a szavazósdit hogy állították be, az egy nagy kérdés. Az alapvető hiba, hogy létrehoztak egy szakértői státuszt, anélkül, hogy meghatározták volna ki is a szakértő. Innen kezdve az a szakértő, aki annak képzeli magát, illetve ha 2 "T" pontot akar egy helyett. Ez így egy nagy marhaság. Legyen csak 10 csillag, ami mind ki van töltve színnel, és a szavazó döntse el, melyik csillagnál áll meg, melyiket jelöli szavazatának. Sokkal tisztább lenne a kép. És a szavazatra késztetéshez, minden szavazatért járna a két pont. 

Érdekes beírásaid vannak. Nem tudom eldönteni mitől. Ezért is kértem, hogy jelentkezz emailben, ahol ezt kényelmesen megtárgyalhatjuk. Az írói profilomnál ott az email címem.

Nem 8-at kínál, hanem ez a szakértői szavazás átlaga.

Írj az email címemre, majd ott válaszolok.

Írj az email címemre, ott válaszolok.

Az utolsó rész. Én is erre gondoltam, ezért sem válaszoltam. Egy tapasztaltnak nem kell semmit magyarázni. Köszi, hogy megtetted helyettem.

Ha úgy hitted eddig, hogy minden kitalált, akkor maradj is meg ennél. A hihetőségről: van egy történet, amit olvasol. Ha hihetetlennek látszik, akkor neked tetszik? Olvasd el az előző sorozatomat, utána újra a mostanit. Azt írtad, azt hittem ez mind kitalált. Kíváncsivá tettél! Írd már meg kommentben, vagy ha így nem akarod, nézd meg a profilomat és írd meg privátban, ami a két sorozatban szerinted hihetetlen. Ha megteszed örülni fogok neki, mert tanulok belőle, mi az amit nem jól fogalmaztam, írtam meg. Előre is köszi!

Honnan ismered a fantáziám?

Elfogadom. Tényleg te döntöd el, neked mi tetszik és mi nem. Én is döntöttem a te írásaidnál. Kinek a pap, kinek a papné.

Igazad van, rossz volt a szóhasználatom. De nálam a vélemény nem egy vagy két szó. Ha már véleményezek valamit, odaírom nekem miért tetszett, vagy miért nem. Így informálom az írót, aki aztán vagy megfogadja az infót, vagy nem törődik vele.

Tulajdonképpen igazad van, de.... A civil életben - leszámítva az elvált férjet - Tünde egyedül van. Van egy vállalkozása, amit vezet és vannak emberei, akik neki dolgoznak. Ez az üzletasszonyi léte. Szerintem azonkívül, hogy megemlítem, megbízható, jó munkaerők a beosztottjai, akik hűségesen és pontosan végrehajtják amiket kér, a történet szempontjából lényegtelenek. A swingerben összeakadt emberek az életében egyszeriek, csak ott és akkor találkozik velük. Karakterük nem lényeges, ami a történet szempontjából kell róluk, annyi meg véleményem szerint benne van a sztoriban. Ez a történet Tündéről szól, mellékszálon Mariannról, akinek a változását tulajdonképpen köszönheti. A kettőjük között kialakult kapcsolat benne van, és amit Mariannról tudnunk kell, az is. Hogy a zárt szobában aki bántalmazza, dugja, ki ő és mit csinál egyébként, a történet szempontjából lényegtelen. Még az is, hogy amikor üt élvezi-e vagy sem. Mert ha nem élvezné, nem ütne. Ezért vázlatos a többi szereplő, és a továbbiak is azok maradnak, és a hangsúly változatlanul Tündén volt és lesz. Tudom, te ennél részletesebb karakterábrázolást, a civil szféra alaposabb bemutatását szereted és szeretnéd, de én ebben a sorozatban ennél nem tartom fontosabbnak. A mellékszereplők tetteikkel, szavaikkal jellemzik magukat, ezért sincsenek nevesítve feltétlenül, őket így mutatom be.

Miután leszóltad, nézd meg az összesen két írásod alatti kommenteket. Ott bővebben kifejtik az írásaidról, amit itt megjegyeztél.

Ha felrakás előtt elolvastad volna, nem lenne benne annyi hiba, elírás, tévedés. Így lesír róla, hogy csak az egy hónapos ingyen látogatás miatt került fel.

Még ebből a féltékeny állatból is ki tudtad hozni azt a lágyságot, ami benned van. Érdekesen forognak a kerekek az agyadban, de jó irányban. Az első részből lehetett erre következtetni, bár nem ekkora elvakultságra. Kíváncsi vagyok a következő rész irányára.

Szuper lett Lola. (Csak nem én vagyok a hat pasis, akik még kínoznak is?) Mert a romantikus az adott.

Ez egy kedves történet. A rajongás története, az álom, ami beteljesül. Elüt az itt megjelent írások nagy többségétől, amiknek a középpontja a szex, itt pedig inkább a beteljesülés. Talán azért is, mert egy nő írta egy férfi szemével. Ettől lesz lágy, kellemes és izgató. Tetszik, még ha el is üt az én történeteim vadságától.

Leginkább Amerikára jellemző ez a gyerek menedzselés. Rengeteg gyerek szépségverseny van, ami több szempontból is rossz a gyerekeknek. Egyrészt elhitetik vele, hogy szép, hogy kitűnik a többi közül, legyen model, támogatják. Aztán kiderül, hogy mégsem annyira egyedi a gyermek, de ekkor már haladni akar előre, bármi áron, és így lesz az ezt kihasználók ágyasa, függetlenül a korától. Az utóbbi időben több komoly producerről derült ki hasonló ott, akiket aztán el is ítéltek, majd furcsa módon valahogy hirtelen meghaltak, vagy öngyilkosok lettek. 
Ez az amiért én nem szeretem a családi szextörténeteket. Hiába mesék, nem valós történetek, vagy odaírják az elejére, nem valós személyek és mind betöltötte a 18. évét, mégis látszik, hogy itt is rengetegen olvassák, messze a legolvasottabb kategória, de sajnos bátorítást, néha igazolást ad a valós személyeknek, akik ténylegesen belemennek a családi szexbe, sokszor visszaélve a védekezni nem tudó gyerekekkel.

Köszönöm a "szakértői" kinevezést! Persze, hogy érzel meleget, mert a viasz olvadásához hő kell, s ez valamennyire megmarad. Inkább az eltávolítása a nagyobb gond, mert tud erősen tapadni.

A sok color-ért elnézést, de ez a copy/paste átka.

Ma a következő levelet kaptam a Publisher Hungary-tól, akik a tortenet.hu fenntartói:
"[color=#292d33]Tisztelt Cím![/color]
[color=#292d33]Elnézést kérünk a kellemetlenségért.[/color]
[color=#292d33]Az oldalon a felhasználóink által feltöltött tartalmak jelennek meg, melyeket névtelenül is publikálhatnak.[/color]
[color=#292d33]Az ön által bejelentett további történetek eltávolításra kerültek oldalunkról.[/color]
[color=#292d33]Amennyiben a jövőben ismét felkerülnek a történetei az oldalunkra, kérjük azt haladéktalanul jelezze nekünk és eltávolítjuk oldalunkról."

Megnéztem, tényleg levették valamennyi tőlem lopott anyagot.[/color]
 

Nincs ezzel semmi gond. Már olvasás közben biztos voltam ebben. A próbálkozás dicséretes. Ha már a gyertya csepegtetésről írsz, és semmi tapasztalatod, ilyenkor gond nélkül próbáld ki, hogy 2-3 cseppet valamelyik alkarodra cseppentesz, és azonnal személyes tapasztalatod lesz a hatásáról. Egyébként nem éget csak forró, és a test szinte pillanatok alatt lehűti, nyom nélkül eltávolítható. Nagyobb a füstje, mint a lángja. Látványos, főleg színes viasszal, hatalmasakat lehet rá sikítani, visítani, de ez csak színjáték. Gondolom ilyet láthattál a porno videóban. Ettől még nyugodtan írhatsz s/m témában, csak gondold végig, minek milyen hatásai lehetnek, milyen reakciókkal.

Érdekes anyag. Az elején végig vezeted Anna gondolatvilágát, mit miért csinál és mit akar elérni. Ennek érdekében a végén az s/m-et is vállalja, de ott már nem tudom, nem hozod a tudomásomra, hogyan éli meg. Próbálod az agy kikapcsolásával, de ez nem ilyen egyszerű. Az nem elég, hogy a folyékony viasz fáj. Ha máskor is írnál ilyen jellegű anyagot, ezt egy kicsit jobban éld át, olvassam, lássam a reakciókat. Még csak annyit, hogy ez az elején szadistának nevezett férfi még eléggé lájtos maradt. 
Kifejezetten jó a téma, érdekesen, olvasmányosan van megírva, de látszik, hogy nem vagy otthon az s/m-ben. 

Aki tolvaj, az is marad. Miért csak mástól lopjon, lop a saját "családjától", és a "családfők" az oldal adminjai ehhez is asszisztálnak. Megkerestem a lopás ügyében a torte-net.hu adminjait, ők annyit válaszoltak - válaszoltak, szemben a lopós oldal adminjaival, akik nem - a szerzői jogok nem náluk vannak, hanem az írások szerzőinél. Ebben igazuk van, és emiatt nem tudnak a lopások ellen tenni semmit. 

Csak jelzem neked, az Ulysses boszorkánya a bevezető részeket lehagyva fent van a tortenet.hu-n, ugyanezzel a címmel.

Olvasd el az Ulyssesnek írt kommentemet. Ja, Ulyssesről jut eszembe, az Ulysses boszorkánya anyag is fent van a tortenet.hu-n, a bevezető részeket lehagyva.

Sajna most nem értek veled egyet. Ez egyszerűen lopás, plagizálás, a szerzői jogok megsértése. És nem az az elkövető, aki a nevét odaírja beküldőnek, hanem az aki megjelenteti, jelenleg a tortenet.hu, illetve az üzemeltetője a Publisher Hungary. Kérésemre az első részt levették, de most megjelent a második rész, sőt megtaláltam az Első állásom története sztrorim első két részét egybefűzve felrakva oda. 
Konzultáltam ügyvéddel, és mindent dokumentáltam, elmentettem a gépemre. Ha folytatják beperelem őket, és a mentett dokumentumok alapján zeneszó mellett megnyerem a pert, és nem kevés kártérítést fogok kérni. Ráadásul pofátlanok, mert akik beküldték, nincsenek a szerzők között feltüntetve, ja meg a reklamáló levelemre csak annyit írtak: a kérésemre levették az anyagot. Se egy elnézést, se egy aláírás. Ennyit a jellemükről!

Ha már felmerült, akkor: ez a sorozat ha minden igaz még három részt ígér, esetleg még egy negyedik is beférhet, attól függően, hogy a másik szobában majd  mit találnak ki az ötök. De tovább nem fog tartani. Nem szeretek ismételni, bár a szituáció még sok-sok s/m történést lehetővé tenne, de ennyivel mindenkinek meg kell elégednie. Akik szeretik, azok így is kapnak eleget, akik meg nem, azok úgy éreznék, hogy ezt már olvasták, nálam, vagy másnál. Már töröm a fejem egy új sorozaton, de még nagyon a jól ki kellene találni résznél tartok. Még csak annyit, hogy az első részt egy az egyben ellopták és felrakták a tortenet.hu-ra a piszkok. De már intézkedtem, hogy levegyék.  

Nem bántottál meg. Sőt köszönöm amiket írtál, mert ez megerősítette bennem azt, amit gondoltam és gondolok az s/m elfogadottságáról. Mindkét sorozatomban van s/m, nem is csak egy-egy alkalommal, de a fő vonalam a női főszereplő szexhez való kapcsolata, legyen az heteró, leszbi, vagy éppen az s/m. A minimumról indulnak, s egyre  jobban élvezik a szexet, az életük részévé válik. De jelentős különbség van mégis köztük. Az elsőben Éva a céljai megvalósítására használja ki, vagy inkább fordítja a szexhez vonzódását, az s/m-eket pedig élvezi, de mint szub mégis mindig győztesen akar kikerülni. S ha olvastad a befejező rész epilógusát, akkor céljait meg is valósítja. Tünde sikeres, gazdag üzletasszony, aki komoly pofont kap az élettől, amikor "selejtté" váló férje megüti és ezért elválik tőle. A szüleit ért baleset miatt a nyakába szakad a csalási vállalkozás, amit tehetsége alapján jól vezet, és csak hónapokkal később jön rá a szexhiányára. És amikor ezt pótolja, jön rá, hogy élvezi ha őt irányítják, a szexben megalázzák, akár még el is verik, mert ez eddig nem látott gyönyörökhöz juttatja. 
Ha olvastad mindkét sorozatom valamennyi részét, akkor ennek neked is fel kellett tűnnie. Ha nem derült ki számodra, az az én hibám, mert valamit nem úgy tálaltam, ahogy gondoltam.  
Nem tartom magam írónak, egyszerűen vannak gondolataim, ami jól-rosszul rögzítek, beküldöm és ti olvassátok. Ha sokan olvassák, annak örülök, mert az a célom, hogy minél több embernek szerezzek kellemes perceket.
A kritika nem zavar, sőt segít is nekem, kivéve, ha nincs indokolva és láthatóan a dühből ered.

Tökéletes a hasonlatod, emiatt vissza is idézném:
"Én például utálom a sóskát, mégsem ítélek el senkit azért, mert neki az a kedvenc étele. Fogyassza, csak ne akarjon az én számba is kanalazni belőle. "
Én például szeretem a spenótot, a sóskát, de utálom a köménymaglevest. Viszont a sós, sajtos rúdon kifejezetten kedvelem a köménymagot.
És itt a lényeg! Különbözőek vagyunk szerencsére, kinek mi jön be, ki mit szeret és utál. 
Tudom nagyon sokan vannak, akiknek a s/m nem jön be, sem elviselni, sőt elképzelni sem tudják. Sokan meg azt nem értik, hogy másoknak ez hogy-hogy nem jön be.
Látod ételekről beszéltem, és ez pontosan lefedte a témát. Nem véletlenül írtam a cím alatt a figyelmeztetést, idézve ismét tőled: "csak ne akarjon az én számba is kanalazni belőle." 
Hát én senki szájába nem akartam kanalazni.
Köszönöm, hogy nem pontoztál, főleg annyival, amennyit írtál. A baj csak az, hogy az s/m miatt alakult ki ez a pontszámod, és nem magát a történetet nézted és pontoztad. Mivel láttam, hogy Andreas6 hozzászólására reagáltál, hagy ajánljam figyelmedbe sz utolsó mondatát:  "Az írás egyébként jó."

Köszönöm, és egy kicsit visszaigazolás nekem arra, hogy jól gondolom azokat amiket leírok.
Természetesen nem mindenkire igaz, és nem minden vezető fogadja el, és vágyik erre. Próbálom a valóságot megközelíteni, azt és úgy írni, hogy aki olvassa, bele tudja magát élni, még akkor is, ha ez a fajta szex nem a világa. A durvaságot megvetem, és nálam az s/m sztorikban nem jellemző, ha viszont megjelenik, akkor annak valamilyen funkciója van. Visszautalok most az Első állásom története sorozat 20-21. részére, ahol a főhőst a durva dolgokkal meg akarták törni, de végül ő jött ki ebből győztesen.

Megbocsátva!

Kedves Szerkesztők!
Csak finoman kérdezem, a swinger történetem 5. részét augusztus 8.-án tettem fel, ma augusztus 16,.-a van, és jelenleg is ott porosodik a 33 át nem olvasott át nem vett történetek között. Tudom, hogy nyár van és meleg, de nem gondoljátok, hogy 8 nap alatt el lehetett volna jutni oda, hogy legalább elolvassátok és vagy elfogadjátok, vagy visszalökjétek. Aztán majd jön  a bla-bla, hogy majd két héten belül felrakjuk. Lassan ott tartunk, hogy két héten belül el se olvassátok! Közben meg írókat, fordítókat kerestek! Talán inkább a régi, gyakran írók kedvét nem kellene elvenni az írástól!

Sok igazság van abban, amit írtál, de nem teljesen helytálló. Szerintem jobban beleélik magukat egy ilyen "bűnös" kapcsolatba, mintha ugyanez egy sima szex lenne. És én ebben látom a problémát, még a gondolata is zavar, pedig ezeknél nincs könnyebben írható történet. Egy biztos, tőlem ilyet soha nem fogsz olvasni. Ha már minden más témám kifogyott, akkor inkább abbahagyom az írást. 

Köszi! Egyébként majdnem 22000 karakter. Muszáj volt ketté választani, mert olvashatatlanul hosszú lett volna. Hogy mikor olvashatod a folytatást? Ki tudja? Mert én nem. Augusztus 8.-án küldtem be, pont egy hete. Még mindig ott poshad a jelenleg 29 db. elfogadásra váró történet között. 
A másik hozzászólásodra: én olvastam több olyan történetet, ahol fenékpaskolások után kezdi a lány érezni, hogy ez neki élvezetet okoz. És ezt tovább viszi magával, akarja és kapja is a kemény fenékre veréseket, amit követően igaz nem csak ettől, de alaposan elélvez. Ha úgy írnád meg, hogy a fenékcsapások felkorbácsolják érzékeit, majd ezt valamilyen szex követi, vagy akár együtt a kettő, akkor tuti  el is fogadnák, és ez közelebb áll a valósághoz is.

Köszönöm a dicséretet. Ha pároddal már karcolgatjátok az s/m felszínét, akkor tudnotok kell, hogy az s/m az nem egy bájos lányregény. Amiket eddig ebben a sorozatban erről írtam, az a finomabb része, a keményebbe nem mentem bele, mert már ez is kiüti itt egy kicsit az elfogadás határait. Igen két fél van, aki adja és aki tűri. De igazából ez csak akkor működik, ha mindkét fél élvezi. Pontosan mint a szexben. Azaz ez is szex, csak egy kicsit másképp.
Van valami amit nem értek. Írtál három jó anyagot, mindháromnál ott is van, hogy első rész. De sehol semmi folytatás. Miért? Nem akarok találgatni, jó lenne, ha te mondanád el az okokat. Ha nem akarod itt nyilvánosan, de van késztetésed, hogy elmond, nézd meg a reglapom, és írj emailt.

Gyuri! Két dolog: mivel bántottál volna meg? A másik a gyerekfenekelésnél szó sem volt olyanról, hogy a fenekelő élvezi. Az már tényleg durva lenne. Pusztán mint fegyelmezést írtam le, ilyen főleg a múlt században volt, de te is éltél abban az időben már.
A húsevők és a zöldségek. Igazad van, mert rosszul fogalmaztam. Ilyen előfordulhat, és ha figyelmeztetik rá az írót, akkor el kell fogadnia, és jól leírni. Azt akartam írni, hogy a húsevők meg a vegeterániában nem találnak élvezetet. A szó nem tökéletes, de csak így tudtam megfogalmazni. A húsevő természetesen eszik zöldséget is, meg minden mást amit szeret, a vegetáriánusok viszont nagyon sok mindent nem esznek. Sajna az állatkertes megjegyzésre ennél találóbbat nem tudtam írni. 

Levélben.

Gyuri! Melyik férfi az, aki dominákhoz jár szenvedni, és utána meg is írja? Ez nem jön össze egyébként a férfiúi egójával. Kicsit hímsoviniszta azt gondolni, hogy csak férfiak írhatják le, ha bármilyen formában gyötrik, kínozzák a nőket. Szerinted ki tud valósághűbben írni az s/m-ről? Az aki csinálja, vagy az aki elszenvedi? Ha te csinálnád a partnernőddel - nem feltételezem, de miért ne csinálhatnád - le tudnád írni mit él át a partnered? Nem azt, hogy te mit, miket csinálsz! Nem akarlak megbántani, távol álljon tőlem. Az s/m-hez minimum 2 fő kell. S bárhol van előírás, útmutatás, stb. hogy a kettő közül melyik írhatja le mi töténik, és hogyan éli meg? Az nem furcsa neked, amikor az "anya" írja le a fiával való szexet? Ott természetes, hogy a nő is írhatja? A sima szexről könnyű fejből írni, mert igen kevés kivétellel, mindenki szexelt, de olyanról, amit akár pl. elítélsz, vagy soha nem csináltad, életszerüen, hihetően?

Bocs, most nagyon dühös vagyok. Nem rád! Írtam neked egy féloldalas értekezést, és egy mozdulattal a gépem úgy döntött, írd újra és eltűnt. Megpróbálom újra.
Vannak fájdalmak, amikben semmi jó nincs, sőt! Ezek szinte mindig valamilyen betegséghez, vagy balesethez köthetők. Tudom, szinte mindent elolvasol itt, biztosan olvastál is már, s ha lehet próbálj meg keresni olyan sztorikat, ahol a gyerekeket valamilyen cselekedetük miatt a  szülők elfenekelik. Fáj, és kellően utálják. De egy idő után, főleg, ha gyakran van, bár fáj, de már valahogy élvezetet okoz, sokszor szándékosan idézik elő a rosszaságot, hogy elfenekeljék őket. Mazohisták?  Nem. Csak egyszerűen felkorbácsolja a vágyaikat, érzésüket, és kívánják, mint egy-egy felnőtt az előjátékot.
Az állatkertes megjegyzésedhez: a vegetáriánusok nem tudják elképzelni, mi a jó a húsevésben. A húsevők meg a zöldségek evésében nem találnak élvezetet. S már tele is velük az állatkert. Aki nem próbálta, vagy csinálta persze, hogy nem tudja elképzelni. De nem is ajánlanám mindenkinek. Persze egy elég nagy szeletet kihagytam az állatkertből. A családi szexre nyálcsurgatókat. Te például meg tudnád nekem magyarázni, hogy miért jobb a nagy többségnek, ha két fiatal, vagy fiatal és idősebb közötti szex miért jobb, ha az családon belül van? Mert, ha így van megírva eszik, mint a cukrot. Kedvem lenne tőlük megkérdezni: te is dugod az anyádat, lányodat, testvéredet? Dühödten kikérnék maguknak! De itt csorgatják rá a nyálukat. Ha meg úgy van megírva, hogy nem családon belül van, akkor fanyalogva: elmegy, volt már jobb is. De például ilyen sztorik után nem olvastam az állatkertes megjegyzésedet. Mikor jutunk már el oda, hogy sikerüljön elfogadni a másikat, még ha nem is olyan, mint én, te, ő?
Becsüllek, mert nem keverted az erőszakot az s/m-el. De olyasmiről jó vagy rossz véleményt mondani, amit soha nem próbáltál, és ezek szerint nem is fogsz, eléggé érdekes. De csak egyet kérek, ne csak erre a kategóriára alkalmazd!

Köszönöm Nelly!

Rettenetesen hibás, néhol kissé értelmetlen a szöveg. Tipikus javítás nélküli fordítóprogram. Sok helyen olvashatatlan a szöveg.  Így megcsinálni és beküldeni.... Sajnos az is mond valamit, hogy elfogadták és betették. Ezek szerint minden mindegy, csak legyen felrakható anyag. Ez semmi másra nem jó, mint az oldal lejáratására. Ez a cél?

Köszi. Talán a következő rész majd még jobban tetszik.

Köszi, és majd élvezetes olvasást!

Én nem szeretem feszegetni a határokat. Igyekszem a "megtörténhetett" keretén belül maradni. Nem akarok a menekülő szóig eljutni, mert az már a szadizmus kategóriája. Azt pedig nem szeretem. Kérdésedre válaszolva: nem tetszene, és nem az a cél, hogy a subot megtörjék, és könyörögjön. Emlékezz vissza az előző sztori hősnőjére, Évára, akit főleg az utolsó előtti két részben keményen meg akartak törni, de nem sikerült, mert mindent elviselt, és győztesen került ki a helyzetből, míg a dominánsok lettek a vesztesek. Nem tartom hímsovinisztának, aki megírja, hogy nem tetszik neki, meg hogy fúj, meg jaj! Neki ez a véleménye, és nyugodtan meg is írhatja, tudomásul veszem. Csak akkor vagyok dühös, ha az s/m-et összekeverik az erőszakkal. És a szememben, aki dicséri nem lesz macsó, pusztán olyan EMBER, akinek ez tetszett, mint olvasmány, még ha nem is akarná kipróbálni.

Bizony, bizony! Nem lehet mindig csak anya-fia, apa-lánya sztorikkal etetni az itteni kedves olvasókat!

Örülök, hogy tetszett. De bocsáss meg! Egy swinger klubban nem bájos kislányok és kisfiúk népi tánca folyik, vagy éppen egy mai vagy régebbi színi előadást próbálnak. Persze ebben az esetben nem is ide került volna az írás, hanem valamelyik kulturális oldalra. Hidd el oda nem feltétlenül beszélgetni járnak az emberek, hanem azért, hogy szexeljenek. Akik beszélgetni akarnak a New York kávéházba mennek.