Éva596 hozzászólásai

Köszönöm az egészségügyi felvilágosítást, melynek 99 %-ával tisztában vagyok és voltam. Talán a legjobb válaszom az lehet, amit Andreas6-nak is írtam, a mélytorkozásnál nem a torokban teleltetik, az oda bedugottat. De komolyra fordítva a szót, van aki bírja, és van aki nem. Ezt embere válogatja. Van aki elhányja magát, és van aki gond nélkül befogadja, de egyik esetben sem percekről van szó, hanem 10-20 másodpercről legfeljebb, amit akár ki is lehet bírni levegő nélkül, de kis gyakorlással azért az orron keresztül kerül be egy kevés. Ami az írásaimban van, azt olvasásra szántam és szánom, kipróbálni belőle semmit nem kötelező, nem kell. Ezzel együtt elfogadom, és még egyszer köszönöm, amit írtatok. És ha átolvassátok az eddigi részeket, sehol nincs benne olyan, ami fulladást okozhatna. Talán két helyen van, ahol a test az orrnyílást is elzárja, de ott is időben levegőhöz jut a partner.

Csak a téma lezárásaként. Az eddig megjelent 15 rész pontátlaga 7,82. Ennyit az 5 pontról.

Az előbbi válaszom a magyarázat a korábbi részben írt fulladásos jelenethez. Torka tömve fasszal, orrát a partner hasa elzárja, Ráadásul a partner magához húzza a fejét. Persze, hogy nem jut levegőhöz. Néha ez is a cél, egy kicsit a partner kínzása. De mindig megkapja időben az áhított oxigént!

Gondolom, hogy azt sehol nem olvastad, hogy ott teleltetik. Akkor kell kihúzva levegőhöz juttatni a partnert, ha olyan mélyen van bent, hogy az arca a férfi hasának szorul, és így az orra képtelen levegőt venni. Ez pedig a magyarázó pont volt.

Ha úgy lenne, ahogy gondolod, már sok nő megfulladt volna. De még egyszer sem halottam, hogy valaki a mélytorokba belehalt. Amit írtál az részedről tapasztalat, vagy csak úgy gondolod?
 

Általam igen tisztelt szakértő hölgyek és urak! Megkérdezhetem miben szakértők azok, akik a történeteknek erre a részére mindhárom részkérdés vonatkozásában 5 pontnál kevesebbet adtak? Az átlag ugyanis mindhárom témában 5 pont, ami azt jelenti számomra, hogy volt aki felette és volt aki alatta pontozott. Nem vagyok eltelve magamtól, de aki erre az írásra 5 pont alatt adott, az a szememben nem szakértő, hanem irigy, vagy kókler. Ajánlom nekik a hozzászólások olvasását. Ha nem értenek hozzá, hogy nevezhetik magukat szakértőnek? Üdvözletem mindegyiknek!

Remélem a 17. folytatással meg leszel elégedve. Ha esetleg mégsem, a gondjaid légy szíves jelezd privátban!
 

Aranyos, hitetlen barátom! Szerinted az ember orra, csak arra van, hogy ha náthás ki tudja fújni? 
 

Igazad van. Nézd meg a sok-sok s/m sztorit, szinte egy kaptafára készültek.

Bocsi, de elfelejtettem a válaszra nyomni az előbb.
Mit szólsz? Bár nem szereti a leszbikus történeteket, de tetszett neki a 12. rész, ami egy leszbi story. Az írók között nézzél meg, ott van privát elérhetőség.

Mit szólsz? Bár nem szereti a leszbikus történeteket, de tetszett neki a 12. rész, ami egy leszbi story. Az írók között nézzél meg, ott van privát elérhetőség.
 

Most néztem meg, nem jött át. Nézd meg, jó email címet írtál-e, mert a levelezés működik. Egyébként köszi, hogy gondoltál rám, és írtál. Ha lehet ereszd el légy szíves mégegyszer.

Hát igen, abban a korban, amiben van, már csak az emlékeiből él, s az a kor valóban a nyálas-romantikus szexről szólt, a pornó is csak a hetvenes évek végén, a nyolcvanas években jelent meg itthon. Honnan lenne az s/m-ről tapasztalata?
Csucsu meg tegyen fel, amit akar, vagy szerez, ha nem zavarja a máséval ékeskedni.
Az én anyagaimban, ugye eddig felkerült 11 rész, egy mondatot sem találnál, ami a másé lenne. 
Nagyon sok anyagot olvastam itt, de a nagyrészük egy kaptafára készül. Valami újdonság már nem fér bele. Én próbálom úgy feltenni az anyagokat, hogy olyan részletek legyenek benne, ami egy adott témában új, itt még nem szerepelt. Így került bele a tűs s/m rész, úgy, ahogy még nem találkoztál vele.
Ha van külön véleményed az írásaimról, nézd meg az írói lapom, és írhatsz privátban is.

Köszi a hozzászólást és a választ. Ha elküldenéd, nagyon megköszönném. A hiányzó vesszőkkel kapcsolatban, a beállított rendszer általában jelzi, ha vesszőhiány van, de sajna arra is rájöttem, hogy a helyesírás ellenőrző, egy kalap sz.... sem ér, mert olyan hülyeségeket ír arra, amire hibát jelez, hogy néha felnevetek. 
Légyszi! Küld el, szeretném, ha írásaim a belbecsen kívűl, formájában is kifogástalanul jelenjenek meg.

Bocsi! Az egerem hülyült, ezért men a szöveg duplán!

Köszi a választ! Ulysses már előtte figyelmeztetett, hogy nem nekem szólt. Örülök, hogy már tetszenek az írásaim, az elején - igaz ott kemény erőszak is volt - nem ez volt a véleményed. Ha emlékszel ezt zokon is vettem. Már a 15. részt is elküldtem, és ha az agyam információi helyesek, akkor a befejezésig még olyan 5-6 rész marad. Persze, ha azt vesszük, hogy az első 15 rész 3 hét alatt zajlott le és Éva 3 évig akar még itt dolgozni, akkor.........
Egyébként, ha van olyan üzeneted, ami nem feltétlenül mindenki olvasatára készülne, mint Ulyssesnek is írtam, nézd meg a névjegyem, és írhatsz privátban is.

Köszönöm a figyelemfelhívást. Kicsit vak voltam, nem vettem észre a hivatkozást. Sajnálom, hogy nem tetszik neked az s/m, pedig az is beletartozik a szexkultúrába. Normális esetben ez nem erőszakot jelent egyik félnek a másik felett, hanem  a két fél szexuális játéka, ahol az egyik domináns, a másik szub. S mindketten önként mennek ebbe bele, és a szexuális örömüket akarják ezzel fokozni. Bocs, hogy ez olyan kioktatásszerűen hangzik, eszem ágában sincs téged oktatni. Ugyanakkor a törté-net tele van anya-fia, apa lánya sztorikkal, talán alig kevesebb, mint az összes történet fele. Én is elolvasom, de azt mondom inkább az s/m. 
A hibákról: mielőtt elküldöm, többször átolvasom, de az ember a saját írásában sokkal nehezebben találja meg a hibát, mint a máséban, hiszen mivel én írtam, az agyam a helyest értelmezi, s nem jelez, hogy hiba van. A vesszőkkel kapcsolatban, van amikor nem tenném ki, de a world helyesírás rendszere azt jelzi, hogy oda vessző kell. Biztos több van benne, mint kellene, de szerintem értelem zavaró nincs.
Ha segítenél! Milyen gondot okoz neked nehézséget a párbeszédek központozása? Hogyan javítsam, hogy jobb legyen? 
Ha nem akarsz itt válaszolni, nézd meg az írói névjegyem, s annak alapján tudsz privátban is.

Köszönöm a figyelemfelhívást. Kicsit vak voltam, nem vettem észre a hivatkozást. Sajnálom, hogy nem tetszik neked az s/m, pedig az is beletartozik a szexkultúrába. Normális esetben ez nem erőszakot jelent egyik félnek a másik felett, hanem  a két fél szexuális játéka, ahol az egyik domináns, a másik szub. S mindketten önként mennek ebbe bele, és a szexuális örömüket akarják ezzel fokozni. Bocs, hogy ez olyan kioktatásszerűen hangzik, eszem ágában sincs téged oktatni. Ugyanakkor a törté-net tele van anya-fia, apa lánya sztorikkal, talán alig kevesebb, mint az összes történet fele. Én is elolvasom, de azt mondom inkább az s/m. 
A hibákról: mielőtt elküldöm, többször átolvasom, de az ember a saját írásában sokkal nehezebben találja meg a hibát, mint a máséban, hiszen mivel én írtam, az agyam a helyest értelmezi, s nem jelez, hogy hiba van. A vesszőkkel kapcsolatban, van amikor nem tenném ki, de a world helyesírás rendszere azt jelzi, hogy oda vessző kell. Biztos több van benne, mint kellene, de szerintem értelem zavaró nincs.
Ha segítenél! Milyen gondot okoz neked nehézséget a párbeszédek központozása? Hogyan javítsam, hogy jobb legyen? 
Ha nem akarsz itt válaszolni, nézd meg az írói névjegyem, s annak alapján tudsz privátban is.

Én jelölök, és a megjegyzésben kérni szoktam, milyen megjelöléssel kerüljenek fel az anyagaim. De nem én teszem fel, s az kerül rá, amit az adminok ráírnak. 
 

Abban igazad van, hogy a legtöbb horgászhorog szakállas, de vannak szakál nélküli horgok is. Azok általában szűkebbek, és kicsit hosszabbak, mint a szakállasok.
Idéztél valamit tőlem. Én kétszer átolvastam, de nem találtam meg a hibás részt. Igaz az ember a saját anyagában nehezebben találja meg a hibát, mert óhatatlanul is jól olvassa. Ha lehet pontosítsd már hol található, és elnézést! Általában többször is átolvasom az írást mielőtt elküldöm, s hibákra, helyesírásra még senki nem tett megjegyzést. Megköszönném, ha segítenél!

Csak kérdezem, miért? Az s/m szexnek egyik válfaja a tűkkel szurkálás, meg a mellek falapra szegezése. A szurkálásba a horgászhorog miért ne férne be? És ha figyelmesen olvastad, akkor volt megfelelő biztosítás, és gondold végig, volt-e bármi, ami így nem történhetett meg! Gondolom nézel pornót, s akkor láthatod, hogy az s/m-nél a férfiak fantáziája kimeríthetetlen.

Köszi a dicséretet. Egyébként a méretben tökéletesen igazad van. Nem is véletlenül került ez így be az anyagba. Ha olvasod a többi anyagot, akkor látod, hogy az esetek 95 %-ában mindenkinek nagy, hatalmas farka van. A valósághoz közeli írások jó ha az annak megfelelő méretekkel rendelkeznek. Ja! És a nők szinte mindenütt hatalmas melleket ringatnak. Tudom jó ilyet elképzelni, de nem ez a valóság. 

Köszönöm a biztató szavakat. De talán még fokozódik a következő részben.

Aztán miért? Az s/m videók 60-70 százalékában megjelenik. És ennél sokkal durvábbak is vannak, az én anyagomban szinte finoman jelenik meg, követik el, s közben akár vágyfokozó is lehet. Minden műfajnak megvannak a sajátosságai, az s/m-nél a csipeszek és tűk használata természetes. S ha már észrevetted, akkor azt is kellett volna, hogy egy újfajta tűhasználatot mutattam be.

Köszönöm az elismerést! Alaposan belenéztem az anyagaidba, nagyon jók, tetszenek.

Ez egy elolvasás nélküli, egy az egyben goggle fordítás. Ilyet bárki tud csinálni, főleg úgy, hogy utána át se nézi, s elég sok helyem marhaságok vannak benne. Csak egy durva példa: "Sean az L alakú kanapé másik oldalán állt, amelyről azt hitték, hogy Rob elájult." Remélem több ilyen javitatlan Google fordítást nem engednek át a rostán.

Valószínűleg hetven évesen már nem fogod kipróbálni. Ha meg idegen számodra ez a világ, akkor miért olvasod? Ott volt, hogy s/m. Ennek ellenére érdekes volt neked. Megkérdezhetem miért és mitől? És még egyet: beteg lennél, ha egy anyagra azt írnád, ez jó volt? Nemcsak az én anyagaimról van szó, másoknál is ugyanezt láttam.

Úgy látom, hogy a saját anyagod "hatalmas sikere" alapján pontozol. Szerencsére vannak akik jobb anyagokat tesznek fel. Egy gyenge anyag után, ami az egyetlen anyagod, nem kellene a másikat fikázni

Egyszerűsítettem a dolgot. Kattints a nevemre és láss!!!

Próbáltam levelet írni, de nem ment el, ezt írta ki többek között:
The mail system

: host fmx.freemail.hu[84.2.43.65] said: 550 5.1.1
: Recipient address rejected: SMTP service is
disabled for this account. (in reply to RCPT TO command)

Nézd meg milyen címed van fent és adj meg egy használhatót!
Éva596

Köszi a dicséretet! De sokféle szex van, és kinek melyik tetszik igazán. Ahogy olvasgatok itt, sokan abba a hibába estek, hogy a sorozattörténeteik egysíkúak, ugyanazt próbálják többféleképpen ragozni. Én nem szeretnék ebbe a hibába esni, nálam, ahogy az életben is van ilyen, meg van olyan. Aztán kinek melyik tetszik, vagy nem tetszik. Mindig elolvasom a véleményeket az írásaimról, sőt szeretem, ha véleményt mondanak, mert ezekből sok mindent le lehet szűrni. A sorozatom egyik írásában sincs egyetlen mondatnyi idegen anyag sem, s ha végig gondolom, még olyan 8-10 rész van ebben az anyagban. Hogy ez megélt, vagy kitalált, vagy csak részben megélt, maradjon az én titkom.

Az előző valamelyik résznél akartál informálódni tőlem. Tedd itt fel a kérdéseid, s amire tudok és nem tabu válaszolok.

Az előző valamelyik résznél akartál informálódni tőlem. Tedd itt fel a kérdéseid, s amire tudok és nem tabu válaszolok.

Kérdezz rá nyugodtan, ha lehet, akkor itt is válaszolok. Nincsenek nagy titkok, de azért van, volt, lesz ami tabu.

Ha küldtél már be anyagot, akkor láthattad, hogy csak egy jellemzőt lehet kiválasztani, nekem legalábbis csak egy sikerült. A gruppen s az s/m között kellett választani, többet csak a megjelentetők tudnak hozzátenni. Sajnálom, hogy neked az s/m nem jön be, de kinek a pap, kinek a papné.

Sajnos igazad van, kissé összefolyt a szöveg. A negyedikrészben, utólag javítottam a párbeszédeknél, és újra küldtem, remélem már az új jelenik meg. Az s/m jelöléssel kapcsolatban: csak egyet lehet kiválasztani, itt a gruppen és az s/m között kellett választanom. A választotton kívül a megjelentetők tudnak szerintem még címkét ragasztani hozzá. Valóban a 4. részben nincs s/m, sőt ha minden igaz az ötödikben sem lesz, de majd a 6. rész fog kárpótolni. 

A verés nem feltétlenül erőszak a szexualitásban. A dominancia és a szub egyik formája. Nyilván vannak akik nem szeretik, még olvasni ill. látni sem. S ahogy a hozzászólásodat olvastam Te sem. A következő részben még lesz verés, de a negyedikben már nem, ott a szex dominál, néha egy kis bizarral keverve. A további folytatások a fogadtatásaitoktól függenek.