Fecó45 hozzászólásai

Kedves Csuba01

Nagyon szépen köszönöm a javító kritikát. Megfogadom. Az is igaz, hogy nem szeretek idegen nyelvű szavakkal dobálózni, hiszen az félre érthető. Kööszönöm hogy megerősítesz benne.
Az én olvasatomban:
Az "explicit" szó magyarul világos, kifejezett, egyértelmű, nyílt jelentésű. A latinból ered, és olyasmire utal, ami nincs rejtve, kimondott, megmagyarázott és félreérthetetlen. Például explicit módon történő kommunikáció esetén a felek nyíltan közlik szándékaikat, vagy explicit tartalomnak nevezik a kendőzetlen, nyers tartalmú anyagokat (például erőszak, szexualitás).

Sori lányok az utcában egy oldalon, egy soron laknak, szomszédok, de nem közvetlen, több ház kölönbséggel.

Te nagyon szerencsés flótás vagy ember. Neked mindig csak plázavicákkal volt dolgod? Valahol ez a beírás egy burkolt diszkrimináció......

Kedves Éva! Nekem tetszett ez az írásod csak nem tudom Lola direkt nem adta hozzá a nevét, vagy lemaradt a neve? Aki ismer benneteket tudja melyik rész a te írásod és melyik Loláé. Biztod vagyok benne, hogy ez is közös írásotok. Gratulálok mindkettőtöknek ehhez a részhez is.

Szia! Bocs hogy ide írok, de nem kapod meg a privát leveleim. Csak tudd.

Köszönöm a helyesbítést

Kedves Waderlaci!
Igen utána olvastam a bibliában ami valóban bűnként tekinti a homosexualitást. Ezért bocsánatot kérek a bunkó viselkedésemért. De az írásunk valahol felmentést is kap a mai homosexuális papoknak. Igen rég, még a múlt században chatteltem pappal és papnövendékkel. Már akkor nem volt a főpapság elutasító a homo miatt csak a gyermekek felé viszonyulást bírálta, itélte el mélységesen. Akkor inkább a homo a kevés pap közül. Erről könyv is jelent meg, a zárszónak írt részt bemásolom a forrással. Nem érdekel a téma annyira, hogy elolvassam, de valahol igazol. A tévedésért és a megitélésed szerinti támadó viselkedésért elnézést!
"

„A VATIKÁNBAN TALÁLHATÓ A VILÁG EGYIK LEGNÉPESEBB HOMOSZEXUÁLIS KÖZÖSSÉGE” – ELOLVASTUK A VATIKÁN KÍNOS TITKAI CÍMŰ KÖNYVET
2021. FEBRUÁR 25. | DE (https://wmn.hu/szerzo/dudics-emese/) | OLVASÁSI IDŐ KB. 12 PERC

...........

Zárszó 
Talán valóban Ferenc pápa nevéhez fűződhet az egyház olyan szintű megreformálása, aminek lényegét a könyv egyik megszólalója így foglalja össze:
„Azt gondolom, hogy az egyháznak minden következtetést le kell vonnia abból, hogy erkölcsileg csődöt mondott.
Fel kell hagynia a felnőttek közötti kölcsönös beleegyezéssel létesített homoszexuális kapcsolatok bírálatával, és a házasságot is engedélyeznie kell a számukra; meg kell törnie a szexuális abúzusokat övező csendet, és fel kell adnia az intézményesített »fedezés« stratégiáját.
És végül, de nem utolsósorban, hiszen ez a probléma kulcsa: el kell törölnie a kötelező papi cölibátust.”
Ferenc pápának egyébként – aki állítólag már maga is olvasta a könyvet – a műből egy másik arca is kirajzolódik, mint amit ismerni vélünk. A rendszeresen kétértelmű nyilatkozatokat megfogalmazó ravasz diplomatáé és a makacs, önfejű, autoriter, haragtartó, az ellenségeivel kérlelhetetlenül leszámoló uralkodóé. De ez már egy másik történet.
Amikor a fordulataiban olykor Ken Follett- vagy Dan Brown-regényeket idéző könyv 433. oldalára érve úgy érezzük, hogy most már elég sokat tudunk, túl sokat is, Martel még megjegyzi:
„És mindaz, amit ebben a könyvben elmesélek, csupán az első oldala annak a hosszú történetnek, amely még megírásra vár. Az az érzésem, hogy semmit sem tudok a teljes igazságról. Még csak most kezdődik Szodoma lemeztelenítése, titkos és ma még szinte ismeretlen világának elmesélése.”
Dudics Emese
Frédéric Martel: A Vatikán kínos titkai. Park Könyvkiadó, 2020. Fordította: Moldvay Tamás, Pataki Pál, Gyárfás Vera"

Igen Tisztelt Szerkesztők!

Nagyon kösszönöm!

Igen Tisztelt Szeresztők!
Úgy vettem észre a Szükséglet kettő nem jelent közzétéve, vagy nincs az előzmények között feltüntetve. Megköszönöm ha utána néznek.
Köszönettel Fecó45

🙂

Ez a történet egy "valóban nem az igazi" írás. Talán Lola hathatósabb segítsége, vagy megfontoltabb írás, nem csak a vip hónap bezsebelésének a tényét sugalná.

Igen Tisztelt Szerkesztőség!

Tudom nem pint ide tartozik, de valamiért az asztali gépemről nem sikerült feltölteni az írásom. Egy másik írót kértem meg, tegye meg helyettem. Esetleg lenne ötletük miért nem tölti fel hanem csak pörög és pörög? Unokám ciki lenne megkérdezni, ha más nem lesz elviszem szerelőhöz.
Tiszteltem az önöké, köszönök mindent Fecó45