Társalkodó - bármiről

(Tisztelt) Kedves Jutcsi!
A "nick" nevemnél lévő E-mail címemnél vedd fel velem a kapcsolatot.

Köszi és Üdv.

Uh... Hosszú kihagyás után visszatértem, és újra elkezdtem fordítani. 🙂 Mostantól gőzerővel dolgozom az új képregényeken. Megújult a blogom is, ahová ezután a főoldalon lehet olvasni, épp mely projekten dolgozom, és mennyi van belőle kész. 😉
Blogcím: http:\\tabooland.blogspot.com

Kedves mindenki!

Köszönjük a címkejavaslatokat, lesz vele bőven munka, de elkezdtük a bővítést, első körben a családi címke alá tartozó tartalmak kapnak részletesebb bontást. Ezzel párhuzamosan el fog készülni a leírás, hogy mi alapján sorolunk bizonyos tartalmakat egyik vagy másik címke alá.
És aztán folyamatosan bővíteni fogjuk az itt javasolt címkékkel a listát.
Reméljük, hogy meg lesztek elégedve a végeredménnyel . 🙂

Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség

törté-net: a történetek esetében először az összes ismert kategóriát létre kell hozni. A teljesség igénye nélkül, alfabetikus sorrendben: anál, biszex, bizarr, családi, erőszak, gruppen, hetero, hermafrodita, homo, leszbi, pedofil, s/m, transzvesztita, vérfertőzés, visszaélés ... stb, ezeket szinte bármelyik komolyabb külföldi oldalon megtalálni, mondhatni szabvány kategóriákról van szó, ezeket csak le kell fordítani, és teljessé tenni velük a már meglévő csoportosítást. Ha ezek megvannak, akkor jön az, hogy a történeteket precízen, szigorúan a tartalmuknak megfelelően ezekbe a kategóriákba el kell helyezni, és valahol az oldalon ismertetni kell, hogy melyik kategória milyen témájú történeteket tartalmaz. Pár mondatban, de pontosan, definiálni kell, le kell írni, hogy a jelölések mit jelentenek. A hibátlan tájékoztatás nagyon fontos, mert az olvasóknak tisztában kell lenniük azzal, hogy melyik kategóriában milyen tartalmú történetek vannak, az erről való megfelelő, azaz egyértelmű és közérthető, kielégítő és objektív tájékoztatás a szolgáltató feladata, alapvető kötelessége. Aztán ha ez is megvan, akkor ki kell írni, hogy mindenki saját felelősségére válasszon ízlésének, tetszésének megfelelően az általa preferált kategóriák történetei közül. Szórakozzon jól, stb, stb. Részetekről ennyi a korrekt szolgáltatás, ennyi a dolgotok. A fogyasztók pedig nyilván elégedettek lesznek majd a teljes, és tökéletesen átlátható és értelmezhető kínálat láttán, amiből könnyedén és teljes biztonsággal választhatják ki a nekik kedves tartalmakat, amit maximális elégedettségük okán bizonyára gyakran meg is tesznek majd. És, mindenki jól jár, az olvasóknak elérhető lesz egy minden igényt maradéktalanul kielégítő, azaz a teljes kínálatot felvonultató és ettől nívós erotikus oldal, amit remélhetőleg egyre többen látogatnak majd rendszeresen. Ez meg nektek lenne jó. Szerintem. Üdv!

Bob_: aki krimit olvas az nem ölésről álmodozik. Már csak azért sem, mert a krimik jellemzően nem erről a cselekményről szólnak, hanem a felderítésről, arról, hogy hogyan kapják el a tettest. A bűncselekményt rendszerint csak megemlítik, aztán úgy 300 oldalon keresztül fejtegeti az író, hogy vajon ki tehette és miért. Aztán kb az utolsó oldalon kiderül. De aki pedofil történetet olvas, azt konkrétan ez, gyerekkel folytatott szexuális viszony érdekli. Az előbbi izgalmat keres, az utóbbi beteg. Azért ez különbség ám. Hogy megértsd az összehasonlításod tarthatatlanságát jó lenne, ha elolvasnál egy krimit...

Olyan nincs baszki, hogy valaki elítél egy dolgot 'legmesszemenőlegesen' (legmesszebbmenőkig), de mégis szeret fantáziálni róla. Ilyen egyszerűen nincs! Ha valamit elítélek, arról nem ábrándozok. Ez álszent lenne. Az ilyen inkább attól fél, hogy őt ítélnék el, ezért 'csak' fantáziál róla, nem teszi meg. Mert nem meri, elfojtja magában. Aztán persze megmagyarázza. Mert jobb becsületes, tisztességes embernek tűnni, mint gyávának, nem igaz? Erről van itt szó. De nem válaszoltál, a közvetlen környezeted tudja rólad? Vállalod arccal és névvel, vagy csak itt, egy nick mögött? Akkor ki az álszent? Na látod...

Mivel nem lehet tudni, mely szimpatizáns marad meg passzívnak és melyikből válik aktív pedofil, ezért biztos ami biztos alapon zéró toleranciát alkalmaznak. Jobb helyeken. Ezért van a teljes tiltás, nincs kivétel, senkinek nem elérhető ez a tartalom, mert nem kockáztatnak. Nagyon helyes! Mégis milyen alapon, hogyan különböztetnék meg a szimplán hülyét a potenciális elkövetőtől? Ez nem lehetséges. Hát, így jártak a hülyék. Seciel én nem sajnálom a hoppon maradt hülyéket, nem kell hülyének lenni, oszt annyi. Szerintem legyél okos, mert hülyéből sok van... Különben örülök, hogy nem tetted meg, és nem is tervezed, de a legjobb az lenne, ha ilyesmire nem is gondolnál, ebben sokat segít, ha nem elérhetőek ilyen tartalmak. Persze ehhez te is kellesz, ezt neked is akarnod kell, méghozzá nagyon. Hát akarjad! Keress más 'hobbit' valami olyat, amiben kiteljesedhetsz, ami valóban kikapcsol, pihentet és feltölt. Valami értelmeset amit szeretsz vagy szeretnél csinálni. Ez csak egy állapot, ezen lehet változtatni, elhatározás kérdése. Rajtad múlik, ha eléggé akarod menni fog. Remélem akarod. Meglátod megérte, ha már túl vagy rajta.

Én is el tudom képzelni, hogy egyes emberek úgy menekülnek a beteg gondolataiktól, hogy kiírják ezeket magukból, biztos, hogy ez bizonyos esetekben működik, mert vannak akik így kvázi kívülről látják magukat, a gondolataikat, vágyaikat, mintha egy idegent látnának, és tudnak objektíven gondolkodni. Magukról. Elfogultság nélkül. Na de ettől még nem kell ám publikálniuk is ezeket, írjanak csak ha ez segít, de ne agitáljanak és ne is reklámozzák az 'ördögeiket' (démonaikat). Mert sok a befolyásolható ember. Szóval írjanak csak a fiókjuknak, vagy ha ez nem elég nekik, mutassák meg az írásaikat szakembernek. Semmi nem indokolja, hogy terjesszék is, éppenséggel az ellenkezöje indokolt.

#63-ban ezt írtad: " Én feleslegesnek tartom, de nincs semmi ellenérvem, szóval nekem végül-is mindegy ha több kategória, és alkategória lesz." ... akkor miért tagadod?! Ezért nem lehet komolyan venni téged, mert amit mondassz azt másnap letagadod. Ez nagyon komolytalan. És nyugodj meg a pedofilok így is úgy is megtalálják az ilyen történeteket, így a pedofil kategória létrehozása (ha már egyszer közlik ezeket a tartalmakat) azoknak az olvasóknak jó, a többségnek, akik nem szeretnének pl tini címke alatt belefutni egy olyanba, mint én nemrég, amikor egy tini címkével ellátott történetben a 28 éves apuka a saját 10 éves lányát dugta. A többségnek az ilyen történetek nem tetszenek, és nem örülnek, hogy szándékuk ellenére, meg a címke ellenére mégis ilyeneket kapnak a pénzükért, sőt. És akiket az ilyenek személyesen is rosszul érintenek az meg eheti a nyugtatókat. Hát remek, mondhatom. Kíváncsi lennék emiatt hány embernek voltak álmatlan éjszakái, és hány olvasót veszített már el az oldal. Összesen. Ideértve a többit, pl amikor gruppen címkéjű történetben ketten megerőszakolnak egy harmadikat, meg családiban lazán vérfertőzésről írnak, stb. Ez nyilván sebeket tép fel az érintetteknél, akik különben próbálják ezeket elkerülni, önhibájukon kívül sikertelenül. Hogy tudd, mo-n minden tíz nőből egy már valamilyen módon volt erőszak áldozata, gyerekként, tiniként, felnőttként, szóval ezt a kérdést komolyan kell venni. Azért annyira lehetnél szolidáris velük, meg empatikus, hogy nem mondod, hogy neked mindegy, az oldalnak meg már rég a nemzetközi gyakorlatból jól ismert 'szabvány' kategóriákat kéne alkalmaznia. Szerintem ha szégyenlenek egyes tartalmakat, akkor ezeket ne közöljék, de ha közlik, akkor nevezzék a nevén a dolgokat. Az incest az incest, a rape az rape és így tovább. Ez a mostani bővítgetés csak félmegoldás, sajnos még mindíg nem egyértelműek a kategóriák, félrevezetőek így is. Nem értem mire megy ki ez a játék, mert az olvasók felnőtt emberek, akik saját felelősségükre képesek eldönteni mit akarnak olvasni. A szolgáltatónak csak annyi lenne a dolga, hogy eléjük teszi a kínálatot, az meg olyan amilyen. Nem kell atyáskodni az olvasók felett, ez nem dolga az oldalnak, viszont korrekt szolgáltatás nyújtása az lenne.d Ez az akár eredetileg jószándékúnak indult szépítgetés, ez valójában mellébeszélés, sumákolás, ami több kárt okoz, mint hasznot hajt, mert megtéveszti az olvasókat. És azzal, hogy szalonképessé próbálja tenni a mocskot a szolgáltató pedig cinkosnak tűnik. Annyi lenne az egész, hogy korrektül kéne szolgáltatni, a többi az olvasók dolga. Nem kéne kombinálni, pont jó lenne, ha a dolgukat tennék. Az meg, hogy közlés után találjuk ki, hogy mi milyen kategóriába tartozik értelmetlen, mert akkor már minek címkézni meg figyelmeztetni, amikor már szinte mindenki elolvasta. Ennek, a címkézésnek éppen az lenne a célja, az is a célja, hogy olvasás előtt megfelelően tájékoztasson a tartalomról. Utána már mondhatni felesleges. Na látod ez felesleges, nem maga a precíz címkézés. De a legjobb az lenne, ha a ilyen tartalmak egyáltalán nem lennének elérhetőek, bőven van kínálat ezek nélkül is, de elfogadom, ha mindent közölnek, de csak akkor, ha a tartalmak helyesen vannak címkézve, azaz ha a címkék tökéletesen megfelelnek a valós tartalomnak, és csakis ekkor. Én is két lábon járok a földön, nem vagyok álszent, ez a világ ilyen, de ha már nem tökéletes, legalább ne rontsunk rajta, még jószándékból sem. Egy szolgáltató szolgáltasson rendesen, a fogyasztó meg fogyasszon tetszése szerint, ennyi.

" Gondolom egy hangot sem értettél meg, nem is érdekel... " ezt úgy értsd, hogy téged nem érdekel, sajnos. És nem tudok csak úgy elmenni a 'hülyeségeid' mellett, ha állandóan belémkötsz. Ehhez szükség van a közreműködésedre. Pl neszójjábe...

axelley!
Bocsánat ha néha nem érthető amit írtam 😀
Szégyenlem is magam miatta. Ittas voltam, ahogy most is 🙂
Bocsánat, ha zavart a nagy betűvel kezdés, de személyneveket nagybetűvel kezdjük a magyar nyelvben, és a neved egy személyt jelöl, én csak megtisztelni akartalak ezzel. Bocsánat miatta!
1. Miért ne jöhetne ide? Miért nem bűn a gyilkosság a kínzás és miért bűn a pedofília?
2. "Nem arról van szó, hogy a betiltás segítene, te meg annak hiszed ami a TE dolgod. Meg, hogy ki teszi meg és ki az aki nem." Na ezt meg én nem értem, de lehet ez az én hibám 🙂 Azért nem kéne ennyire naivnak lenni. Pár sor után, mielőtt kibontakozna a történet, lehet látni mi lesz a végkifejlet, nem kell a durva részig eljutni. Azért egy szöveges írásban, nem úgy kapjuk magunk elé a dolgokat, mint egy videóban. Mutass már egy történetet, amiben így történik!
Legtöbbször a felvezetésben, már lehet tudni mi fog történni. Senki nem fog arra ébredni olvasás közben, hogy a 12 éves kislány, a saját apukáját oboázza le olyan szinten, hogy a falon az elektromos dugajt fogom, másnak látni és bele dugni a pöckömet 😀

Gábor!
Egyszerre írsz két dologról! Az egyik, álmodozás, ahol gyolkolnak, és kínoznak embereket, az szabad, a másik álmodozás meg nem?
Miért teszünk különbséget a kettő között?
Miért olyan meglepő számodra, hogy valaki szeret erről fantáziálni, de a való életben nem tenne sose ilyet, és elítéli magát a dolgot, a legmesszemenőlegesen.
Igen vannak emberek akin fantáziálnak róla, és meg is tennék. Ezt nem tagadhatom le. De ettől még, nem biztos kellene bünteni azokat is, akik sose tennének ilyet.
Igen egy időben nekem is tetszettek ezek a történetek, és igen volt harc bennem, mert néha féltem attól, hogy akár én is beteg lehetek.
De pl ha utcán láttam, hasonló korú lányokat, nem indítottak el bennem semmit.
Teljesen más a képzelet, és más a valóság.
Lehet hogy valakinek ezt nehéz elképzelni, de vannak egészséges emberek, akik szeretnek kitörni olykor a valóságból. És ez nem azt jelenti, hogy betegek lennének.
De , ha vissza emlékszünk dönci történeteire, az engem is zavart. Attól függetlenül, hogy maga az iromány, és a sztori is elég színvonaltalan volt.
Igen zavart, hisz egyértelműen pedofil iromány volt, ahol egy pedofil ember vágyait írta le.
De, ettől még el tudom képzelni, hogy így menekül a saját ördögei elől, kiírja magából a dolgot.
Ám meg nem tartom feleslegesnek a kategóriák ésszerűsítését, ezt sose írtam. Ne ferdíts. Max a pedofiloknak könnyebb lesz megtalálni azt a történetet, ami őket érdekelheti :P
Engem nem érint annyira, mert én nem a kategóriák alapján döntök.
Jelen törvényi keretek között, amit szeretnétek, pont ellentétes irányba sül el, mint gondoltok.
Amúgy meg Gábor, pontosan tudom, hogy elolvasod, amit írok, de mindig azt írod nem érdekel. Írogatod ezt már több hónapja, mégis reagálsz. Menj el a hülyeségeim mellett, és kész. Nem kell foglalkozni vele. 😀

Tisztelt Bob__: Amíg úgy érzem engem tisztelnek én is megadom.
gaborthefirst meg tisztel a beszélgetésével, mondandójával én is.
De te már nem nézted a sok írásban "nick" nevem.
axelley nem pedig Axelley. Ez más személyt takar.

Ez nem ésszerűség ez alap lenne. Egy oldalnál legalább is a legtöbb oldalon így van. És nem egy oldalnál vagyok regisztrált és feltöltő tag is. Meg reklám Goggle-Incest (mert így ismerik) és hopp oldalt is beadja.

Veled ellentétben én csak azt olvasom el ami érdekel. Egy történetet, könyvet elkezdek azt általában be is fejezem legfeljebb szar a történet és kész, meg legfeljebb csalódót lennék. De sajnálom is egyben főleg a rászánt időt.

Te Magyarországon élsz. De az Európai Unióban is. Ne feled csatlakoztatok.
Így azt a törvényt is elfogadtad magyar állampolgárként. Ha ők ugatnak TE ugrasz.(De ez egy nagyon rossz példa.)

1. dolog: Nem értem, hogy jön ide a krimi?
Ez az én meg láttásom. De a kedvesemmé is.
Miért keverik itt sokan a "szép irodalmi" munkákat. Az "erotikus irodalommal"?
Miért hasonlítják az itteni írókat (author04, Sea Millers, v-ir-a....)
Petőfi Sándorhoz, meg Gárdonyi Gézához? Miért nem Louis Aragon, Miranda Mars -hoz? Csak, hogy tudd ők írnak erotikus munkákat.

2. dolog: Nem arról van szó, hogy a betiltás segítene, te meg annak hiszed ami a TE dolgod. Meg, hogy ki teszi meg és ki az aki nem.
De nem gondol senki azokra akiket érintettek a dologban Bob_?
Akiket érzékenyen érintenek bizonyos témák.
Pl -megnyit egy tini sztorit és kap egy pedofilt,
-megnyit egy családit, mert azt hiszi szerelemről szól,
mert "mostoha" aztán kap egy 14 éves kislányt akit a saját 40 éves
apja szopatja,
na, az többet nem néz be az oldalra az biztos. Mivel szó szerint érintett a dologban. Ezért is fél, de szereti a fantáziáját és szerett csak úgy spontán olvasni, milyen mikor egy férfi és egy nő szeretik egy mást.
Üdv:axelley

Nem esek kétségbe ha betiltják itt is, mert akkor nem olvasunk ilyet és kész. De jelenleg lehet.

"És még annyit Axelley. Igen tudom, sokszor kell pár dolgot leírnotok nekem, de sose adtok pontos válaszokat. Ahogy gábor is mindig ugyan azt szajkózza, pedig páran, adtak arra is választ. De neki miért nem szólsz, hogy ugyan azt kell leírni ezredszer is neki? Ebben az egy írásodba nem értettem egyet, a többivel nem volt bajom."

Ezt nem értem kífejtenéd? (Milyen írásom, milyen válasz,

Sziasztok!

Erotikus levelezést folytatnék. E-mail címem: m.marzipan@yahoo.com
Várom Leveleiteket!

Üdv
Marcipan

Bob_: azt mondod feleslegesnek tartod a kategóriák ésszerűsítését és bővítését, és neked mindegy, mert ha nem tetszik nem olvasod végig, oszt annyi. Neked minden jó ahogy van, még akkor is, ha ez nem jó. Ez baj. És ez a baj veled, hogy nemtörődöm ember vagy, akinek nincs igénye sem rendre, sem átláthatóságra, sem korrektségre, azaz európai mentalításra, körülményekre, jó neked a balkán. Csakhogy itt ez európa. Tetszik vagy sem. Ha nem tetszik, el lehet ám menni innen, a balkánra, vagy bármelyik neked tetsző arab országba, mert akikkel nem lehet együtt élni, gondolkodni, fejlődni, mert nem akar, annak ott a helye.
Nem is meglepő, hogy kérded, hogy milyen törvény az, ami mindenkit büntet, még azt is aki csak álmodozik hülyeségekről? Az preventív törvény. Megelőzést jelent. Ugyanis a gyakorlat bebizonyította, hogy ezeknek a hülyeségeknek esélyt sem szabad adni, annak, hogy emberek hülyék legyenek ott bent a fejükben, mert az káros a közösségre. Így vagy úgy, de káros. Ha egy nyelvet beszélnénk tudnád, hogy az emberek olykor-olykor megvalósítják az álmaikat, még ha hülyeség is ... főleg azokat. Na ezért van az, hogy európában! minden legális eszközzel küzdenek az emberi butaság ellen. Például az olyan buta gondolatok ellen is, hogy egy pedofil történet végülis olyan mint egy krimi. Nézd, az ember ha izgalom után vágyódik adott esetben elolvas egy krimit, de nem azért olvassa, mert ölni akar, hanem valami extrém izgalmat akar, mindegy mit, csak valami történjen már vele, mert unatkozik. Viszont aki pedofil történeteket előszeretettel olvasgat az konkrétan erről ábrándozik, ez a vágya neki, ezt szeretné, pont ezt. Hát ennek nem ad teret az európai szabályozás, mert csírájában kell eltaposni a hülyeségeket. Ahogy te is mondtad, ha betiltják, majd olvasol mást. Látod, hogy működik a dolog? Idővel már nem is fogsz gondolni erre, lesz más, remélhetőleg valami egészségesebb fantáziád. Még egyszer mondom ez nem játék, az emberek tetteit a gondolatai határozzák meg, a fantáziáinkat váltjuk valóra, azt ami a fejünkben van. Európában ezért nem lehetnek pedofil történetek krimik mintájára elérhetőek. És ez igaz pl az akciófilmekre is, ezeket nem azért nézzük, mert ölni akarunk, hanem izgalmat, de aki pedofil filmeket szeret nézni, annak konkrétan ez tetszik, és ez baj.
Na ez az a bizonyos európai gondolkodás amit sajnos te nem értessz, ami neked nem hiányzik és nem is kell. Szajkózom ezt, szerinted ezt teszem. Pedig nem. Vélelmezem, hogy axelley azért nem 'szól rám', mert mi alapvetően egyetértünk, látjuk mi van, tudjuk minek kéne lennie, és teszünk érte, hogy az legyen. Mert mi törődöm, igényes európai emberek vagyunk, itt európában.
Gondolom egy hangot sem értettél meg, nem is érdekel...

Huuu, megvoltam szólítva párszor.
Kedves author, és axelley.
Bármilyen meglepő esetek 90 % ban egyet értek Veletek. ÉS amit leírtatok azzal is.
Azt is köszönöm, hogy normális hangnemben voltatok képesek válaszolni.
Nekem nincsen bajom azzal, ha a kategóriák ésszerűsítve, és bővítve vannak. Ennek nem is mondtam ellent sose. Én feleslegesnek tartom, de nincs semmi ellenérvem, szóval nekem végül-is mindegy ha több kategória, és alkategória lesz. Nálam így is úgyis az lesz a helyzet, hogy bele olvasok, és ha nem tetszik a történet menete végig se olvasom.
Axelley párjának!
Ízlések és pofonok, országok, és más törvények. Most hozzak fel pár arab ország törvényét, ahol a nők nem is használhatnak számítógépet, és csak korlátok közt fejthetik ki véleményüket? Jelen pillanatban, Magyarországon más a törvény.
Én nem tartom magam beteg embernek, szeretek fantáziálni olyanról amit nem tennék meg sose, de ettől nem vagyok beteg.
MOndok példát, ha ez az. 🙂 Én a neten sose jutottam el addig, hogy kislányokról képeket keressek, jó persze néha rápróbáltam, de csak kíváncsiságból találok e, de sose találtam. Biztos ha türelmesebb vagyok találok, de annyira sose izgatott.
De amikor erotikus névvel cseteltem, és bepróbálkozott pár önkéntes pedofil vadász, na ők küldtek érdekes képeket. Gondolták hátha ráharapok. Megnéztem, töröltem, és válaszol megírtam nekik, hogy a BTK, melyik paragrafusa szól erről, és mivel jutalmazza, már a kép birtoklását is. Furának tartom, hogy pár önkéntes hülyének volt ilyen képe, én meg sose találtam a neten.
Ám meg, kérdem én milyen törvény az ami mindenkit büntet, még azt is aki sose tenne rosszat, csak szeret elálmodozni hülyeségeken? Ember szeret krimit olvasni, pedig nem akar megölni senkit. Mér ne lehetne így ez a pedofiliával is?
Nem esek kétségbe ha betiltják itt is, mert akkor nem olvasunk ilyet és kész. De jelenleg lehet.
És még annyit Axelley. Igen tudom, sokszor kell pár dolgot leírnotok nekem, de sose adtok pontos válaszokat. Ahogy gábor is mindig ugyan azt szajkózza, pedig páran, adtak arra is választ. De neki miért nem szólsz, hogy ugyan azt kell leírni ezredszer is neki? Ebben az egy írásodba nem értettem egyet, a többivel nem volt bajom.
És bocsánat, ha túl sokat írtam, és néhol érthetetlen. Ilyen ha az ember hódol az igazi szenvedélyének. 😀

Tisztelt Bob_: Nem a témához tartozik és már le járt lemez. De a kedvesem észrevétele volt ez.

Némely vélemények szerint a "lolicon/shotacon/pedofil jellegű" műfajok bizonyos esetekben hozzájárul a gyermekek szexuális bántalmazásához, kihasználásához, míg mások nem látnak erre utaló hiteles bizonyítékot. Inkább pont ellentétes hatásúnak tartják. Ha a jelekre hívják fel a figyelmet, mind megtörtént, mind pedig készülőben lévő bűn cselekménynek. Azt is kimutatták, hogy a legtöbb esetben egy családtag teszi ezt a bűntettet. Ezért néhány ország, köztük Kanada, Ausztrália, Új-Zéland, Svédország és Írország törvényei a gyermekpornográfia MINDEN FORMÁJÁT tiltják, illetve büntetik minden nemű terjesztését.
Üdv.: axelley

T. Törté-Net!
(Semmi és senki sem lehet tökéletes ezeket lehagytam.)

Stílus/Technikai:
- Fekete- Fehér képregény,
- Színes képregény,
- Cenzúrázott,
- Cenzúrázatlan,
- Festett-kézzel rajzolt,
- Számítógépes technikával készült,

Tisztelt Törté-Net!
(Ide írom, mert itt mindenki látja és javíthat rajta, de a gerinc szerintem ez lenne.)
Én csak képregényhez tudnék, de javaslataim a történetekhez is jó szerintem.
De át kéne írni az egészet, mert tényleg vannak benne olyanok, amik nem oda való (szerintem).
Történetekhez, inkább írok, véleménye kellene.
De a képregény szekcióból átírhatnák ezt a kategóriát „Helyszínek” erre „Elsődleges Címkék”
Kivehetnék még ezeket: - rajzfilm, - vers, - leírás,

Meg képregény/történetnél lehetne egy „Műfaji Figyelmeztetést” kérni. 30 napos VIP-ért dolgozón meg az ember.
képregény=képként
történetnél= írják bele (Műfaji Figyelmeztetés: A történet ezt meg ezt tartalmaz! Kérek mindenkit, akinek nem tetszik vagy sérti, kérem, ne olvassa el. Köszönöm!
De nézzük (képregény):
Fő kategóriák:
- Nyugati Képregény,(Amerikai, vagy Európai stílusú)
- Hentai Manga, (Japán stílusú történetek)
- 3D, (Számítógéppel rajzolt képregények)
- Sorozat (Milftoon, Y3DF….)
- Szövegnélküli képregények, vagy Art képek,
- Regények (Sorozatok Részei)
- Illusztrált (Valódi szexfilmből vett képek, képregény verziója.)

De nézzük (történet):
Fő kategória:
- Hetero szexuális (férfi-nő)
- Homo szexuális (férfi-férfi)
- Leszbikus (nő-nő)
- Biszexuális (2 férfi és 1 nő-2 nő és 1 férfi)

Elsődleges Címkék (képregénynél):
- Hetero, (férfi-nő)
- Leszbikus, (nő-nő)
- Homo, (férfi-férfi)
- Biszexuális, (2 férfi és 1 nő-2 nő és 1 férfi)
- Család /Family/ = (Nem vér szerinti családtagok között történő szexuális taglaló történet.)
- Vérfertőzés /Incest/ = (Vérszerinti családtagok között történő szexuális taglaló történet.)
- Pedofil Jellegű = (Fiatal 16 év alatt történő személlyel történő szexuális taglaló történet.)
- Bizarr = (Furcsa- személyek, helyszínek…. taglaló szexuális történet.)
- Megerőszakolás= ( Mind testi, mind lelki téren)
- Gruppen = (Csoportos Szex min 3 ember)
-Furry = (A furry karakter lényegében egy emberi tulajdonságokkal felruházott állat.)

Szereplők (Képregény fő szereplői)
- Lolicon = (Gyermekek, vagy gyermekekre emlékeztető női szereplők erotikus ábrázolása.)
- Shotacon = (Gyermekek, vagy gyermekekre emlékeztető fiú szereplők erotikus ábrázolása.)
- Híresség = (Híres személy vagy rajzfilm szereplők)
- Férj és Feleség,
- Hermafrodita- Transzvesztita (Férfi nemi szervekkel rendelkező Nő, vagy Női nemi szervekkel rendelkező Férfi)
- Bébiszitter,
- Diák- Tini,
- Munkatársak,
- Szobalány/Lakáj,
- Anya- Fia,
- Apa- Lánya,
- Apa- Fia,
- Anya- Lánya,
- Testvérek,
- Nagyszülők,
- Közeli Rokonok,
- Mostoha szülők,
- Szörnyeteg (Csápok, Démonok…..)
- Robot-Android,
- Fantasy Lények ( Elf, Törp….)
- Állat (Lovak, Kutya, egyéb…)
- Furry szereplők (kutya, macska, Róka….)

Másodlagos Címkék (képregénynél):
-Maszturbáció , -S/M, - Annál, -Bilincs, -Humor, -Nagy Mell, -Óriási Pénisz, -Kövér, -Terhes, -Fantasy, -Horror, -Sci-Fie,
-Vér és Testrészek, -Szűz,

Egyebek (Nem kategorizálható témák)
-Iroda, -Közlekedés, -Liftben, -Nyaralás, -Karácsony, -Leskelődés,
-Szilveszter, -Valentin-Nap, -Vibrátor,

Tisztelt Történet!
Egyelőre ennyi jutott eszembe.
Köszönettel: axelley

törté-net: nos, ez valóban érdekes, mármint az, hogy szerkesztőknek nevezitek magatokat. Ha azok volnátok, akkor ismernétek a kategóriákat, még álmotokból felkeltve is fel tudnátok ezeket sorolni. És ezekbe a történeteket/képregényeket gond nélkül be is tudnátok sorolni. Méghozzá helyesen. Szerkesztőktől elvárható, alap, munkaköri kötelességük, hogy pontosan ismerjék a kategóriákat, és ezeknek megfelelően kezeljék a tartalmakat. Hát még én is tudom ezeket, pedig nem dolgom. Szerkesztők nem az olvasóktól kérdezgetik, hogy hé, fiúk/lányok szerintetek mit közöltünk? Légyszi mondjátok már meg, mert nekünk halovány gőzünk sincs róla, adjatok tippet ... hát ez röhej! Ezt nem gondolhatjátok komolyan. Mi lesz ebből, hova vezet ez, végiggondoltátok ezt?! Szerintem nem.
És igen, én mindíg jeleztem, ha nem stimmelt a kategorizálása valamely történetnek/képregénynek, sajnos szinte minden nap szükség volt/van erre, és nem csak 'családi' tartalom esetén. Na és? Sok értelme nem volt. Nem csináltatok semmit, nem javítottátok, vagy csak simán töröltétek a megjegyzést. Hát így semmi értelme nektek bármit javasolni. És ennek, a ti ötleteteknek sincs értelme, így nem! Pl tévé esetében azokat a bizonyos karikákat nem a nézők javasolják, vagy szavazzák meg, a tartalmakat sem a nézők kategorizálják, sem gagyi programok, hanem erre alkalmas személy(ek). Ugyanis a tartalmak kategorizálása nem laikus nézői, olvasói (fogyasztói), hanem felelős, nagyon komoly, felelősségteljes, FELELŐS SZERKESZTŐi feladat. Talán vegyetek fel ilyet ...

Kedves Gábor!

Érdekes dolog ez. Egyfelől axelley szemünkre veti, hogy nem elég részletes a címkézés. Elfogadjuk a jogos kritikát, bővítünk rajta.
Másrészt te szemünkre veted, hogy miért szólhatna bele az olvasó a címkézésbe. (Bár pont te vagy az, aki minden egyes családi történet alá kifejted a címkézésről alkotott véleményedet.)

Mi azért inkább az első utat követjük, ha az olvasók felől jön észrevétel, ötlet, segítség, azt megfontoljuk, megvalósítjuk, megháláljuk.
És mivel axelley ötlete jó volt, ezért nekiláttunk a megvalósításának, lassan láthatóak is az első eredmények, jön még a többi. Viszont mivel az automatikus szövegfelismerés gyerekcipőbe jár, ezért bármilyen segítség csak gyorsíthat rajta.
Mint ahogy az is, ha valaki mond olyan címkét, ami elég gyakori ahhoz, hogy legyen hozzá illő tartalom, illetve értelmezhető plusz információt nyújt az olvasóknak.

Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség

törté-net: nehogy már az olvasók javasolgassák a történetek/képregények címkézését, mert ez tény kérdés, szóval itt nincs helye találgatásnak, vagy demokratikus szavazásnak, ilyesminek. Éppen ellenkezőleg, az olvasóknak már a történetek/képregények megnyitásakor, azaz a közlés pillanatától pontosan tájékoztatva kell lenniük arról, hogy milyen tartalmat szándékoznak megnyitni. Egyszerű ám. Elolvassátok. Értelmezitek. A tartalmának megfelelően kategorizáljátok. Közlitek. Ennyi.

Kedves axelley!

Jó ötlet a bővített címkézés, nekiláttunk a családi címkézést kibővíteni az általad javasoltakkal.
Hosszú távon szeretnénk egy olyan rendszert, ahol a látogatók tudnak címkéket javasolni az adott történethez, de egyenlőre ez most csak a fórumon keresztül lehetséges.
Bármilyen segítséget elfogadunk az ügyben, és természetesen ezt is VIP hozzáféréssel tudjuk honorálni. Amennyiben van rá ötleted, ötleteid, úgy nyugodtan írd le, érdekel minket.

Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség

Tisztelt gaborthefirst! Már értem miért van megint vitta és köszönöm, a kedvesem nevében.

Én arra gondoltam axelley, hogy egy beszélgetéshez legalább valami minimális értelmi szint, meg pozitív hozzáállás szükséges a partner részéről, az állítólagos tiszteletadása önmagában édes kevés, ennyi erővel egy kedves csimpánzzal is megpróbálhatnék kommunikálni. És lehet, hogy vele többre mennék ...
Ilyen melegben ne sört igyál, megárthat. Igyál pálinkát. 🙂 Tisztíccsa!