Társalkodó - bármiről

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

g
gaborthefirst
2013. június 30. 18:56
#42
bob: én nem tudom, ezt nem ismerem, és veled rajzfilmekben nem is vitatkozom! 🙂 De, még ha igazad is van, és ez a példa nem állja meg a helyét, akkor is van még egy csomó példa, ami alátámasztja axelley mondanivalóját. Azokkal mi van, azokkal miért nem, miért nem azokkal törődsz? Az ördög ügyvédjét játszod, hálátlan szerep... Különben példákra nincs is szükség, mert az csak szemléltet, a formális, tiszta logika mentén haladva nem kifogásolható axelley mondandója. Csak valamiért te nem a lényeggel törődsz, hanem szőrszálhasogató módon z meg gt betűkkel bíbelődsz, mintha ezen múlna minden. Lépjél hátra három lépést és onnan nézd a dolgokat, rálátásod lesz az egészre, és a betűk már nem fognak zavarni, mert onnan nem látni ilyen lényegtelen apróságokat. Próbáld csak ki!

Miért lenne beteg a fantáziám? Mint mondtam kiiktatni a veszélyes elemeket az nem fantáziálás részemről, hanem terv. És nem önbíráskodás, természetesen törvényes keretek között zajló, 'önkéntes alapú személyiségfejlesztő tábor' elnevezésű helyekre gondolok, de hívhatod natúr wellness- nek is, vagy bármilyen trendi nevet lehet adni, nem ez a lényeg. Az a fontos, hogy a nem kívánatos elemek ki legyenek vonva a forgalomból.
És ne alkudozzál, nem a tünetek gyakorisága határozza meg, hogy az ember beteg-e, vagy sem. Ez csak a betegség súlyosságára utal, attól még, hogy valaki ritkán akar gyereket molesztálni, attól még beteg. Ráadásul egyik napról a másikra rosszabodhat...
1
g
gaborthefirst
2013. június 30. 18:25
#41
axelley: én is jobban értem, hogy miért téged szeret! 🙂 Mióta aktívabb vagy és többször hallatod a hangodat jobban megismertelek téged, több mindent tudok rólad. Nagyon örülök neked/nektek!
1
B
Bob__
2013. június 30. 18:07
#40
Gábor, nem lovagolok rajta, egy rossz példát hozott fel, ami egyáltalán nem úgy van ahogy mondta!
Nem lett betiltva, és nem lett magyar gyerek tőle öngyilkos (na jó ebben az utóbbiban nem lehetek biztos)!
De egy rossz példa az egész gondolatát, amit leírt nullázza.
Fantázia, nem egyenlő a tervekkel, neked ugyan olyan beteg fantáziáid vannak, magadra mégse gondolsz, hogy menned kéne kőfejtőbe. És a kérdésemre se válaszoltál, hogy magadra mér nem gondolsz így?
Önbíráskodás törvényileg üldözendő cselekedet. Nem véletlenül nem szabad csinálni.
Ráadásul veszélyesebb is a társadalomra, mint pár ember kósza vágy álma, amivel csak szórakoztatja magát néha napján.
1
B
Bob__
2013. június 30. 18:01
#39
Tudom, hogy a GT nem a Z, ellenben a Z.-ét is adják :P Nem véletlenül mondtam.
ÉS eddig is leadta, nem egy csatorna.
1
axelley
2013. június 30. 17:54
#38
gaborthefirst: Kezdem érteni a csajszit veled kapcsolatban. 🙂🙂🙂
1
g
gaborthefirst
2013. június 30. 17:53
#37
axelley: most olvasom a mailedet. 🙂
1
g
gaborthefirst
2013. június 30. 17:47
#36
bob: pedig a beteg fantázia beteg emberre vall. Ez van bob. Az ember tetteit a gondolatai határozzák meg alapvetően. Az meg, hogy meddig bírják visszafogni a fantáziájukat előre nem látható, ezért veszélyesek. A mentálisan egészséges ember keresi a szerelmet, vagy már megtalálta, és boldogan, családban élve teljes életet él. Te miért nem ezt teszed???
Én nem fantáziálgatok, ha erre gondolsz. Nagy különbség. Terv. Ha lehetőségem lesz rá nem fogok variálni, az összes potenciálisan veszélyes elemet kőfejtőbe küldöm, ott jó helyen lesznek. Biztos helyen. Jó messze. Ez a lényeg! Vagy talán nem?
Egyébként az angolok már génsebészettel oldják meg, a napokban olvastam. A rossz géneket kicserélik. Szerintem rossz megoldás, még nem tart itt a tudomány, egyenlőre. Addig is hagyniuk kéne, nem szabadna belenyúlkálni a természetes folyamatokba, a tűzzel játszanak. Nem tudom hova sietnek, bőven van még kő és csákány is. Nem lesz ennek jó vége, ahogy a fantáziálgatásodnak sem, ha nem változtatsz, akkor a legjobb esetben is a saját börtönödben tengődve élsz, ami nem igazi élet, ez sem neked, sem a környezetednek, sem másoknak nem jó. Most ezzel nem azt mondom, hogy engedd szabadjára a fantáziádat, hanem változtass! Vedd komolyan az életet, a sajátodat és másokét is, mert ennek így nem lehet jó vége, nem tud jó vége lenni, és addig is rossz...
Amit axelley-nek hajtogatsz az értelmetlen, lovagolsz rtl-en, meg rajzfilmeken. Az egy példa volt tőle. Ezer ilyen példa van, amivel szemléltetni lehet, hogy a szemét mindenhol özönlik az emberekre. A lényeg, hogy a felelős ember még passzívan sem! támogatja, nem dugja a fejét a homokba, hanem fellép elle, tesz ellene, különben előbb-utóbb belefulladunk. Nézd, ez olyan mint a rák, csendben, észrevétlenül terjed. Ha nem törődsz vele az utolsó stádiumban azt fogod észrevenni, mert azt észre fogod venni, hogy már túl késő bármit is tenned, elszartad az életedet. Hidd el mindenki a maga sorsa kovácsa, neked kell tenned a saját boldogságodért, és hülye vagy ha nem teszed meg. Egy kőfejtőben késő ezen bánkódni...
1
axelley
2013. június 30. 17:21
#35
T. Bob_
Tudom vetítik legalább is a internet miatt tudom. De a "GT" nem a "Z"
Ennyit erről. Blikket nem járatom. Akkoriban szerencsére nem voltam az országban.
"A hősök teréről készített dokumentumfilm nem tudom, hogy jön ide."

Csak jelezni akarom, hogy akik nem szólalnak fel semmiben. Azok ott kameráznak a helyett. Szólnának, vagy mást tennének. Meg, ha csak gúnyt ként nevezted "dokumentfilmnek". Bár nálad ezt kétlem, elég sok mindent keversz fantázia nevében. Maradjon akkor dokumentumfilmnek, de nem te írtad, hogy akár csinálhatnák homokosok egy Busz megállóban is. Hát egy színésznő/színész megtette a Hősök terén.
Hát Bob_ Szívből Gratulálok, hogy Magyar vagy. Még több ilyen magyar ember kéne. Orba-szályba élhetnének az ösztöneiteknek Hősök terén a gyermekeitekkel.
1
B
Bob__
2013. június 30. 16:37
#34
gabor! A kérdésed áll magadra is? Inkább magadtól kérdezd ezt meg.
Számomra a fantázia, még mindig fantázia. Nem tartom betegségnek, te annak tartod.
Akkor még egyszer jelezném, te miért nem mész orvoshoz?
És félre értés ne essék, én nem tartalak betegnek, szerintem nem kell orvoshoz menned.
De a saját logikád alapján, én a helyedben keresném a helyi ügyelet telefonszámát.
Amúgy olvasd el mit írtál 🙂 Kicsit viccesen fogalmaztad meg.
1
B
Bob__
2013. június 30. 16:31
#33
Kedves axelley!
Vetítették Magyarországon, sőt jelenleg is vetítik.
ORTT büntetése miatt vették le a műsorról, és ment róla a pereskedés. Késő este estére száműzték, ahol adta is egy ideig, de mivel akkor már nem nézte senki, nem érte meg az rtl.-nek.
Ettől még előfordul írhatott, hogy a blikk írt erről egy cikket valamikor.
De nem tiltották be a rajzfilmsorozatot, és nem azért lett levéve műsorról akkoriban, mert egy gyerek túlpörgött.
Ejnye-bejnyét még fenntartom továbbra is, mert nem mondtál igazat.
A hősök teréről készített dokumentumfilm nem tudom hogy jön ide. 🙂
1
g
gaborthefirst
2013. június 30. 15:33
#32
bob: 12 évesről, meg rokonokról fantáziálni beteg dolog! Ahogy az is, ha pl valaki középületek felgyújtásáról ábrándozik. Ugye? Az ilyet orvoshoz küldenéd te is, az a biztos. Magaddal miért teszel kivételt???
1
g
gaborthefirst
2013. június 30. 15:26
#31
Dobszi: röviden. Az ember attól ember, hogy szerelemmel szeret, a lelkével szeret valaki mást. A szerelem nem ösztön, nem szükséglet, a szerelem semmi máshoz nem hasonlítható, megmagyarázhatatlan gyönyörű csoda. Ez különböztet meg minket az állattól. A testiség ezután jön, ez a szerelem beteljesedése, a lélek egyesülését követi a test egyesülése. Nah, ennek az egésznek semmi köze állati ösztönökhöz. Az emberi létnek értelmet adó szent állapot. És csakis értelmes, érett, felnőtt emberek képesek valódi érzelmeket érezni, igazi szerelmet megélni.
Az ösztön az, amikor feláll egy jó nőre. Ahogy a kan kutya is rágerjed a tüzelő szukára. Ez ösztön. De még ők sem, az állatok sem gerjednek kölykökre, ilyen borzalmakra nem képesek, mert ösztönlények, nem hülyék. Gyerekekre meg rokonokra mentálisan sérült, beteg emberek izgulnak fel, amikor velük fantáziálnak. És ha már természet, mert az ösztönök természetesek, akkor hadd érvényesüljön már a természet törvénye, azaz hadd hulljon a férgese, pl a kőfejtőben. Kegyetlen?! Az. Csak annyira, amennyire ti is azok vagytok.
1
axelley
2013. június 30. 14:58
#30
Tisztelt Bob__: Miért lett betiltva és miért nem vettetik azóta sem Magyar országon. Míg Németországban levetítetek. Ejnye-ejnye tisztelt
Bob_ ki mondta, hogy magyar újságból tudom.
Ahogy a Hősök terén lévő szex filmet/Jelenetet sem magyar médiától tudom. Elvégre csak Magyarországon volt nagy szenzáció. Európa országaiban közröhej tárgyává váltunk a 2 rendőr miatt és a szólásszabadságunk miatt.
1
B
Bob__
2013. június 30. 14:53
#29
AZért nem tudom ki a betegebb, aki arról fantáziál, hogy a nem létező 12 éves huga, éjjel rátör a bátyjára, és orálisan kielégíti.
Ami sok szempontból se történhetne meg.
Vagy az a betegebb, aki arról ábrándozik a barátnőjével, hogy a tavaly, rákban meghalt apám farkával teszek hasonlót, mint 12 éves kishúg
Vagy hogy kőbányába dolgozok, és megnyomorítanak engem.
Az egyikben kitalált szereplők vannak csak, míg a másikban élő, vagy nem rég még élt személyeket képzelünk el szituációkban.
1
B
Bob__
2013. június 30. 14:49
#28
Kedves axelley!
Én csak egy kis részlethez szólnék hozzá. Én sose hallottam arról, hogy Magyarországon valaki a Dragonball miatt lett volna öngyilkos. Szóval nem az RTL klub miatt volt ilyen.
-Igen legendák szóltak egy Japán gyerekről, aki kiállt egy vonat elé, kame-hamézni.-
De azért , még példa szinten se kéne tényeket kreálni.
Ejnye-bejnye :P
1
g
gaborthefirst
2013. június 30. 14:26
#27
axelley: egyetértek veled az első hangtól az utolsóig, jól beszélsz, nagyon jól, éretten, felelősen gondolkodó, gondolkodó ember vagy! Örülök neked, nektek nagyon!!!
Viszont Dobszi mintha döncit ismételgetné...
Ezek a munkatábor-szökevények nem képesek megérteni, hogy az ember szerelemmel, a lelkével szeret. Ennek a folyamatnak a kiteljesedése a szex, a célja pedig utódok nemzése. Ilyen valódi kapcsolatra csakis és kizárólag érett, felnőtt emberek képesek, gyerekek nem. Egy tizenéves az csak gyerek, vele max szexelni lehet, olyat meg csak az állatok tesznek. Akik pedig ilyesmiről fantáziálnak, azokat ugyanolyan betegnek tartom, mint akik megteszik. Potenciális bűnözők. A beteg fantáziájuk bármikor valóra válhat, semmi garancia rá, hogy ne tegyék meg. Időzített bombaként járnak köztünk. Hát, kösz én nem, én sem kérek belőlük, ártatlan emberi életekkel nem játszunk ugyebár. Az ilyeneket ki kell emelni a társadalomból, ahogy a rohadt almát kiveszik a kosárból, kőfejtőbe velük! Azokat is odaküldeném akik akár itt, akár máshol dicshimnuszokat zengenek a beteg tartalmakról, mert cinikusak. Itt éltetik, de ha velük történik meg, az ő gyerekeikkel, akkor persze azonnal tüntetnek, hogy vissza kell hozni a halálbüntetést... ostobák. Nem értik meg, hogy csak a zéró tolerancia elfogadható, mert ha ők maguk nem tesznek ellene, ha nem akadályozzák, azzal passzívan hozzájárulnak a terjedéséhez, aminek előbb-utóbb ők maguk is áldozatul fognak esni. Akkor meg majd a rinyálásukat kell hallgatnunk. Nyugaton kimegy 3000 bőrfejű, megjelenik 50000 ember. Csendben nézik egymást, aztán a nácik szépen hazasunnyognak. Tesznek ellene, azzal, hogy megmutatják ők vannak többen, és nem engednek utat a gyűlöletnek. Mert ők felelősen gondolkodó EMBEREK. Itt sajnos az a jellemző, hogy amíg nem érintett az emberke közvetlenül, addig szarik rá, ilyeneket mondanak, hogy nem az én bajom, semmi közöm, van én nekem elég gondom, kerülöm a konfrontációt, stb. Az ilyenek csak az orrukig, jelen téma esetben csak a farkukig látnak, tovább nem. De csak amíg maguk is áldozattá válnak, mert akkor aztán... Részemről sem a beteg fantáziájukra, sem az esetleges következmények miatti panaszkodásukra nem vagyok kíváncsi, nem vagyok hajlandó ilyenekkel egy levegőt szívni, pont jó ezeknek egy munkatábor, ott mérgezzék a levegőt! Ott azt kapják ami jár nekik. Ugyanis nincs joguk, senkinek nincs joga mások normálisan élt életét mégcsak veszélyeztetni sem. Közellenségeknek, sem szimpatizánsaiknak nincs helyük a közösségben. Én nem tudom, ezek mit képzelnek magukról???
1
axelley
2013. június 30. 13:19
#26
gaborthefirst: Ajánlom, vedd fel még a "grafológiát" is. Megírom (épen most), hogy miért. Tetszeni fog.
1
axelley
2013. június 30. 13:16
#25
Ja még valami!
Kőfejtő: Oda csak tanult szakértőket vesznek fel. Általában diplomás földmérőket, embereket. Akinek, általában helyén van, az esszük. Rendszeres az orvosi vizsgálat, mint testi, mind pedig szellemi szinten. Annak kell lenni elvégre, hatalmas gépeket kezelnek. Mellette még robbanóanyagokat is kezelnek. Akiket innen oda száműznének, sokan remélem, jó messzire kerülnek, mert nem akarom, hogy egy örült kezében legyen a detonátor.
Az Afrikai gyémánt bányák már más tészta. De olcsóbb a nyílvessző. 
🙂🙂🙂
1
g
gaborthefirst
2013. június 30. 13:02
#24
Dobszi: hadd ne reagáljak a primitív sértegetéseidre, ezek magukért, rólad beszélnek, és sokat elmondanak, túl sokat is...
Kösz, de nincs szükségem a tanácsaidra, hogy mely pszichológiai szakkönyveket olvassam el, mert ismerem és olvasom őket, és nem fogok elakadni a borítónál, mert a szerinted csökkent felfogóképességem ellenére, 0-hoz közelítő iq-val pszichológiából szerzem a negyedik diplomámat ...
Már csak azért is értelmetlen szakirodalomra hivatkozni, mert a pszichológiában (is) szinte már mindent bebizonyítottak, és annak az ellenkezőjét is! Ez nem, sem egy egzakt tudomány.

Ösztönök.
Pl a fajfenntartás az egy ösztön.
A pedofília meg a vérfertőzés és egyéb parafíliák viszont nem ösztönök, nem az ember természetes sajátja! Ezek eltorzult, abnormális vágyai beteg embereknek. Vagyis a természetes ösztönök beteg elváltozásai. Aberrációk. Rendszerint gyerekkori traumák következménye pl túl kevés vagy túl sok szeretet, anya vagy apa hiánya, molesztálás stb.
Dobszi te kevered a dolgokat, kb a kannibalizmust az evéssel. Persze, a kannibalizmust is vissza lehet vezetni az ember szükségleteinek kielégítésére, mert végülis tápanyagbevitel ez is, az meg ösztönös ...

Vérfertőzés.
A genetikusok csodájára járnak a finneknek, ugyanis ők, az egész nép egy családtól származik, ezért a finnek génállománya nagyon hasonló, mégsincsenek beteg utódaik, illetve nem több, mint máshol.
Egyes arab törzseknél bevett szokás a vérfertőzés, ott sincs az átlagnál több beteg utód, és pl a bennszülötteknél sem kiugróan magas az abnormális deformítás.
Ezek a biológiai tények! Nem akarlak megbántani Dobszi, de nekem úgy tűnik légből kapott dolgokkal vagdalkozol, nem ártana művelni magadat, mert butaságokat beszélsz, általános, üres közhelyeket puffogtatsz.
Különben a fajfenntartásnál a két egyed közötti megfelelőség a mérvadó szempont, vagyis a különböző 'kémia', mert ettől lesz az utód erősebb, ellenállóbb. Ennek semmi köze a vérrokonsághoz, pl két testvérnek is lehet nagyon más génállománya, immunrendszere, vércsoportja stb., vagyis alkalmasak lehetnének egészséges közös utód nemzésére. Ennek, az alkalmasságnak az eldöntése nem tudatos folyamat eredménye, pl csókolózás közben a másik arcáról szaglás útján vegyi anyagok jutnak az agyba, amiből kideríti, hogy a másik immunrendszere melyik a hét fajtából. Ha egyeznek, az ember agya tudat alatt elutasítja a delikvenst, mert a különböző rendszerek ötvözésére törekszik, erős utód a célja. Ez ellen nem lehet mit tenni. És tök mindegy, hogy vérrokonok-e, ez nem szempont. Biológiailag nem az. A lélek az, ami miatt nem anyáinkkal szaporodunk. Még biológiailag akár rendben is volna ld fentebb. Ebből kifolyólag szociológiailag is rendben lehetne, és jogilag is, hiszen a belterjességből nem következik autómatikusan semmi negatív következmény, akár élhetnénk úgy is, mint az állatok, biológiailag működne. De mi emberek az értelmünknek és a lelkünknek köszönhetően tudjuk, képesek vagyunk szeretni a rokonainkat! Mi tudunk szeretni, ember! Érted? Különbséget tudunk tenni szex, szerelem és szeretet között. Mi szerelemmel szeretjük a párunkat, a lelkünkkel. A szívünkkel a rokonainkat szeretjük. A farkunkkal a szeretőinket. Mert mi emberek összetettek vagyunk. Már aki nem egyszerű, mint egy faék...

Pedofília.
Nézd, ha szerinted rendben van, hogy kvázi 'ivarérett' gyerekeket felnőttek dugnak, már pedig azt írtad rendben van, hogy te ezt nem tudod elítélni, akkor viszont téged kéne elítélni, méghozzá kényszermunkára. Mert csak egy idíóta állít olyat, mint te, hogy testileg, szellemileg, lelkileg, minden szempontból fejlődésben lévő, igaz már 'ivarérett' egyeddel rendben van szexuális viszony létesítése. Hát könyörgöm a felnőtteknek pont ennek megakadályozása a feladata, azért felnőttek. Az nem oké ám, hogy ott egy luk, megdugjuk! A gyereket, ha érdeklődik a szex iránt, akkor nem megdugni kell, hanem felvilágosítani, megértetni vele, hogy majd eljön az ideje, ha már fejben is felnőtt, ha már a lelkében is érett! Uramisten, hát hogy lehet ilyet mondani, egyáltalán gondolni arra, hogy biológiailag érett gyerekkel rendben van a szex?!
Szerintem te veszélyes vagy a társadalomra, közveszélyes nézeteid vannak! Ha rajtam múlik mész követ törni, egyel kevesebb...
1
axelley
2013. június 30. 12:46
#23
Tisztelt Dobszi:
Ha történetet, nézed "Vérfertőzés", de címkéje "Családi".
Vérfertőzést kifejteted, nem boncolgatom.
De meg kérdezem tőled:
Miért kell mindnek 16 éves kor alatt lenni?
Meg ne haragudj, de van valakinek egyáltalán fingja is, hogy egy 13-14 éves kislány/fiú mire vágyik. Mert nem hiszem, hogy egy fasszra/pinára.

Családi: Angol honlapok többsége behatárolja, a vérfertőzés alá mondván az egész család benne van. Különben meg ez az a kategória, amikor a gyermek a mostoha testvérével, mostoha szüleivel fekszik le.

Hogy különbséget tudnak sokan tenni nem. Ahogy a valósság és fantázia között sem.
Elég nagy baj az hogy sokan keverik a
szép irodalmi művészeket/írásokat
az erotikus/kemény szex írássokkal
Meg a fantázia miatt keverik a
a rajz filmet/gyermek meséket
ezekkel a felnőtt mesékkel

Nem tudom hány éves vagy, de egy idő után az emberben ki alakul a saját
véleménye a világról. A saját erkölcsi normája szerint próbál élni.
Ha te még mindig a csorda szelemet követed ezek szerint még nem alakult ki benned. Általában 30-35 éves korra tehető.
Amit írtál azt vettem le belőle, hogy csak saját magadat köpted szembe, mert ha leírják, elfogadod, de ha már saját házad táján történik, már nem tetszik. Nem kell bezárni sem a gyereket, de nem hiszem, hogy neked kéne a szexualitást a gyakorlatban meg mutatni. (Vagy szimplán még nincs gyereked és ezért még nem tudsz saját véleménnyel élni.)

Vérfertőzés történetek jól mutatják a csorda szellemet is egy kaptafára írják őket. Semmit nem tudnak benne meg változtatni, újítani.

Másik, hogy nem is nagyon tudd az ember különbséget tenni. Itt azt hirdette már több író is 13-15 éves lány /fiú tudd önálló döntést hozni felnőtt ként gondolkodni.
Te példádból azt vetem le, hogy te is keversz dolgokat. De a te szintedre lesüllyedve. Nem egy fiúgyermek lett ön gyilkos az RTL KLUB
"Dragon Ball Z" című anime miatt.(repülni tudnak, lézert lő ki a kezűkből). Különbség csak annyi, hogy Japánból származó anime. Japán gyermekek tudtak különbséget tenni. Mese- Valóság között.

Facebook-on volt fent az amerikai iskolai gyilkosság is. Amit visszavezetek, a lövöldözős videó játékokra. általában a "csorda szellem."
Annyi került be a jelentésbe a nyomózok által, hogy feltehetően csak katalizátor lehetet.

Egy szakértővel kéne ezt az egész oldalt. Hozzászólásokat meg mutatni mondjuk, egy grafológusnak érdekes lehet, mit mondana. Vagy szimplán őt is a csorda lenyomná.

És most a kedvesem szavával élve:
„Mivel ezt mindenki maga dönti el, hogyan végzi el a szexet/szeretkezést. (egyedül, párban, csoportban). Vagy szimplán külön, vagy egy nemű párral teszed. De azt felelősséged teljes tudatában lehet csak csinálni, érett tapasztalt felnőttekkel. Elvégre az élet forrása is ez, vagy a teljes nyomoré.”
/Boszorkány kódex/
1