Kérjük, az oldalra történő belépés előtt figyelmesen olvasd el az alábbiakat!
Az oldal erotikus tartalma miatt csak 18 éven felülieknek ajánlott! Az oldal tartalmai az Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartozik, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha korlátoznád a korhatáros tartalmak elérését a gépen, használj szűrőprogramot.
A weboldalon "cookie-kat" ("sütiket") használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. A cookie beállítások igény esetén bármikor megváltoztathatók a böngésző beállításaiban. (További információk)
Ulyssess édes, igen, vajszívű voltam, de csak a szóbeli kritikában, szavazásban kicsit szőrös szívű voltam. Gandalf igazi klasszis, és mint olyan...hát vele nem szívesen hasonlítanék itt senkit. Legfeljebb vágyakozom, hogy egyszer írok majd úgy, mint ő 🙂 Ez azért volt a "nem rossz" kategóriában nálam, mert tényleg koleszos emlékek jöttek fel. No nem a rosszlányokról persze, pedig nálunk is voltak ilyenek. Szóval nosztalgiáztam egyrészt, másrészt...basszus, itt tényleg van ennél százszor rosszabb is!
No, erre azt tudom mondani, hogy mitől lettél ilyen vajszívű Sierra? Picit sok a szóismétlés? Kurva sok a szóismétlés. Meg miért is van teljesen rendben? Olvass pár sztorit például Gandalftól! Na azok teljesen rendben vannak. Kedves Sztbali! Bocsánat, hogy itt vitatkozok egy - amúgy kedves - ismerősömmel! Elhiszem, hogy saját művedet, gyermekedet felértékeled. XXIII. István pedig kegyetlen őszintén mondta ki véleményét. Talán - de csak talán - nem olyan végzetesen rossz írás. Én ugyan nem gondolom nyakatekertnek, de helyenként valóban magyartalan, zavaros, pontatlan. Nem akarom ízekre szedni, csak egy példa: "A főiskolába már egy ideje barátnő nélkül jártam." Tudod, a főiskolába én is barátnő nélkül jártam. Mert az akkori barátnőm dolgozott, és nem a főiskolán. Mondhatod, hogy ez szőrszálhasogatás. Meg ki is lehet találni, valójában mire gondoltál, mikor leírtad ezt a mondatot. Csakhogy az ilyenek miatt kapod a leminősítő jelzőket. Ez a "rosszlány" elnevezés is zavaró. Ezek a lányok prostituáltak voltak, vagy miben állt a rosszaságuk? Ahhoz képest Karolát visszahúzódónak írod le. Persze, sikerült kihámoznom, hogy talán mégsem hivatásból, pénzért szexeltek veled, csak később lettek kurvák. Sajnos a történet magva nagyon is valós alapokon nyugszik. Számos példával találkozhattunk már, akár Havas tanár úr könyvében. Tehát az életszerűtlenséget nem lehet ráfogni.
No, erre is azt tudom mondani, hogy nem rossz ez! Igazság szerint olyan... koleszba való sztori 🙂 Lazán el tudom képzelni, hogy ilyesmi történet akár meg is történhet Sztbali, picit sok a szóismétlés, meg itt-ott egy-egy elütés, de egyébként teljesen rendben van 🙂
Én nem érzem primitívnek, mert az alapgondolat tényleg megtörtént, néhol vannak kitalált részek, de a vonalvezetés nem tér el a valóságtól. Nem gondolom, hogy pornó-filmes stílus, de a helyesírás azért annyira nem rossz; magyartalan lehet, ha valaki más szóhasználat miatt nem érti a lényeget. Ami a kommentedet végét illeti; arról annyit, hogy nem bántottál meg.
Nyakatekert, logikátlan és életszerűtlen megfogalmazás. Magyartalanságok és helyesírási hibák tömege - olyan hatása van, mint egy gyengén kijavított rossz gépi fordításnak. Maga a történet - ha egyáltalán lehet ilyenről beszélni - a legprimitívebb pornó-filmek stílusát idézi. Bocsi! Nem akartalak bántani, de próbáld meg elolvasni még egyszer! Amennyiben akkor sem látod, hogy miről beszélek....nos akkor felejtsd el, amit írtam és bocs'!
Köszönöm a hozzászólásokat.
Gandalf igazi klasszis, és mint olyan...hát vele nem szívesen hasonlítanék itt senkit. Legfeljebb vágyakozom, hogy egyszer írok majd úgy, mint ő 🙂
Ez azért volt a "nem rossz" kategóriában nálam, mert tényleg koleszos emlékek jöttek fel. No nem a rosszlányokról persze, pedig nálunk is voltak ilyenek. Szóval nosztalgiáztam egyrészt, másrészt...basszus, itt tényleg van ennél százszor rosszabb is!
Kedves Sztbali!
Bocsánat, hogy itt vitatkozok egy - amúgy kedves - ismerősömmel!
Elhiszem, hogy saját művedet, gyermekedet felértékeled. XXIII. István pedig kegyetlen őszintén mondta ki véleményét. Talán - de csak talán - nem olyan végzetesen rossz írás. Én ugyan nem gondolom nyakatekertnek, de helyenként valóban magyartalan, zavaros, pontatlan.
Nem akarom ízekre szedni, csak egy példa:
"A főiskolába már egy ideje barátnő nélkül jártam." Tudod, a főiskolába én is barátnő nélkül jártam. Mert az akkori barátnőm dolgozott, és nem a főiskolán. Mondhatod, hogy ez szőrszálhasogatás. Meg ki is lehet találni, valójában mire gondoltál, mikor leírtad ezt a mondatot. Csakhogy az ilyenek miatt kapod a leminősítő jelzőket.
Ez a "rosszlány" elnevezés is zavaró. Ezek a lányok prostituáltak voltak, vagy miben állt a rosszaságuk? Ahhoz képest Karolát visszahúzódónak írod le. Persze, sikerült kihámoznom, hogy talán mégsem hivatásból, pénzért szexeltek veled, csak később lettek kurvák.
Sajnos a történet magva nagyon is valós alapokon nyugszik. Számos példával találkozhattunk már, akár Havas tanár úr könyvében. Tehát az életszerűtlenséget nem lehet ráfogni.
Bocsi! Nem akartalak bántani, de próbáld meg elolvasni még egyszer! Amennyiben akkor sem látod, hogy miről beszélek....nos akkor felejtsd el, amit írtam és bocs'!