Kérjük, az oldalra történő belépés előtt figyelmesen olvasd el az alábbiakat!
Az oldal erotikus tartalma miatt csak 18 éven felülieknek ajánlott! Az oldal tartalmai az Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartozik, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha korlátoznád a korhatáros tartalmak elérését a gépen, használj szűrőprogramot.
A weboldalon "cookie-kat" ("sütiket") használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. A cookie beállítások igény esetén bármikor megváltoztathatók a böngésző beállításaiban. (További információk)
Először is szeretnék reagálni arra az ui-ra. Köszönöm. Így hajnalban igazán jót lehetett rajta nevetni - majdnem leestem az ágyról. 😀 Megint csak meglátszik a nemek közötti különbség, mert nekem pl a letört izgalomgörbe kifejezésre egy férfi olvasó jutott az eszembe amint lekókad neki vagy fel se áll. 😀 A team válasza viszont más megvilágításba helyezi azt a kifejezést. 😀
minden egy határ fölött jónak (vagy rossznak) értékelt hozzászólás plusz (vagy negatív) T-pontot jelentene az írójának, így téve érdekelté az írókat, hogy tartalmas(abb) hozzászólásokat írjanak
Hm. Ez nem rossz ötlet, de ki döntené ezt el? Mármint, hogy a hozzászóló válasza plusz avagy mínuszt érdemelne?
A kommentelés kapcsán megjegyeznénk, hogy van egy minimális (talán 6?) karakteres limit az egy-két szavas ("sz*r" és társai) hozzászólások kiszűrésére, de az, hogy erről nem mindenki tud azt jelzi, hogy valószínűleg nem is Ti lennétek a "célcsoport". 🙂 Mióta bevezettük, hogy az író megjelölheti, hogy kér-e kommenteket, világosan látjuk az adatokkal, hogy a kommentek nélküli művek kevesebb olvasót vonzanak, ezek szerint létezik egy szemmel látható lényeg, aki a kommentek alapján dönti el, hogy érdemes-e a mű az elolvasásra (vagy VIP-váltásra). És elnézést, ha úgy tűnt volna, kedves közös ülés, véletlenül sem kitérni szerettünk volna a válaszadás elől, viszont nem látunk jó kiutat, ahol technikai megoldással ki lehetne kényszeríteni ezek kiszűrését. (Lásd az előző bekezdés, hogy még ezek is jelentenek valakinek hozzáadott értéket.) Viszont ahogy ezt a mondatot fogalmaztam (a mellékhelységben elgondolkozva, bár a sajnos a klasszikus gondolkozó ember ülő póza helyett csak állva, így rontva a stílusosságon...) beugrott egy remek (?) megoldás, ami kapcsolódna az általatok is felvetett hozzászólás-pontozás kérdésére, azaz minden egy határ fölött jónak (vagy rossznak) értékelt hozzászólás plusz (vagy negatív) T-pontot jelentene az írójának, így téve érdekelté az írókat, hogy tartalmas(abb) hozzászólásokat írjanak. Mit gondoltok erről?
A portfólió-bővítés kérdésében meg lettünk győzve, sajnos az év vége miatt ez már biztos jövő évre csúszik, addig még ki kell találnunk a kétféle tartalom egyértelmű megkülönböztetését. 🙂
Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség
Ui: A "letört izgalomgörbe" szókapcsolatra férfi mivoltomból (és túlságosan élénk képzelőerőmből) fakadóan az első (képzeletbeli) reakcióm csak ennyi volt: Aú. 😉
Ezen már gondolkoztunk, hogy egy adott történet (vagy képregény) szám felett nincs értelme a 30 napok jóváírásának, sokkal egyszerűbb és pontosabban kifejezi a helyzetet az örökös tagság, az ilyen termelékeny írók valószínűleg nem a 30 nap VIP tagságért tevékenykednek. 🙂
De ettől függetlenül a remek, kreatív ötletekért és konstruktivitásért egyzeri 45 VIP napot jóváírtunk az utóbbi idők leghasznosabb hozzászólásaiért. Az itt érintett tagok: közös ülés, Titti és doriangrey, illetve idevettük sztbali olvasótársat a jelentős mennyiségű címkézési hiba jelzéséért. (amit ugyebár nemsokára kivált a címkézős játék. Köszönjük itt is, így is 🙂
doriangrey felvetéséhez pedig annyit, hogy amúgy lehet nem volna hülyeség, mert az én utolsó képregényfeltöltésem, az Axa is nagyon jól megmutatta hogy az oldal jelenlegi formájában ilyen szexmentes képregényeknek egyszerűen semmiféle táptalaja nincs. (pedig amúgy szerintem tényleg egy jó képregény)
Úgyhogy én térek is vissza az oldal jelenlegi profiljába sokkal jobban passzoló "sötétebb" énemhez, a jó öreg gruppen, anál és társaik témákhoz 😀 (vagy lehet hogy már inkább azokhoz se, ha többed beli felhívásom ellenére sem sikerül végre fordító társat találnom :-S )
"Esetleg olyannal lehetne bővíteni a beküldésnél levő részt, hogy például csak a kedvenceimnél szereplő vagy olyan tagok írhassanak komit, akik maguk is küldtek be valamit."
Neked is mondom hogy ez szerintem tényleg semmit sem érne. Csak egy hirtelen kiragadott példa: https://www.torte-net.hu/forum/tema/50286-Uj-ev-a-nyomornegyedben és rá a kommentek:
"Közepes!5p" "Nem izgatott fel." "Átlagos történet..." "Gyenge közepes!" "Amilyen rövid, olyan gyenge..." "Közepes munka lett." "Az előttem írók mindent leírtak amit kell." (XD) "Talán közepes." (ezek tényleg csak ezt az egy szót ismerik?)
Ez összesen 8 válasz, és abból 5 író.
Egyébként én most már tényleg annyira kíváncsi lennék az oldal válaszára csak eddig mindig kibújt előle, hogy most komolyan, kedves üzemeltetők, szerintetek ilyen 2-3 szavas beböfögések minek? Mennyire nevezhetők normális, konstruktív véleménynek, egyáltalán miben viszik előre az oldalt? Mert szerintem inkább épp ellenkezőleg, hihetetlen mennyire lehúzzák az ált. szellemi színvonalat.
Amúgy különösen kivancsifancsi válasza tetszik miszerint "Az előttem írók mindent leírtak amit kell." LOOOOOL hiszen nem is írtak le semmit 😀
pont, mint a valóságban. ezzel viszont meg kell békülnünk. én sem vagyok mindig következetes és mondjuk egy svingeren sem feltétlen kefél mindenki mindenkivel boldogan, mert ott is van, amikor elutasítják az embert - nemtől függetlenül.
Helló! Véleményem szerint ehhez nem kellene semmi különös, csupán bővíteni az impresszumban foglaltakat és/vagy a használati feltételeket. Ezt én is támogatnám, mert attól még ugyanúgy lehetne a mostanihoz hasonlóakat is beküldeni, csak színesebbé tenné az oldalt. Persze akkor sem tuti, hogy elmaradnának az olyan típusú hozzászólások, hogy ez nem ide való és hasonlók, hiszen azért is jár a pont. Ha valaki nem szeretné, hogy kommentelhető legyen az írása, azt már most megteheti a beküldésnél. Esetleg olyannal lehetne bővíteni a beküldésnél levő részt, hogy például csak a kedvenceimnél szereplő vagy olyan tagok írhassanak komit, akik maguk is küldtek be valamit. Ezzel csak átláthatóbbá lehetne tenni a komment részt, azon írók számára akiket zavarnak a felesleges (pontszerző) hozzászólások. Magam részéről annyit, hogy engem nem zavar, mert bárki bármit ír, azzal minimum azt jelzi nekem, hogy ő bizony belenézett legalább irományomba. Ezzel együtt az lehet, hogy tényleg nem ártana, ha a hozzászólásra is lenne egy minimum karakter, mint az írások terjedelménél, ha nem is 5000. 🙂 Itt én továbbra is a saját hozzászólásom - akár bizonyos időintervallumon belüli - szerkesztését is támogatnám továbbra is, de erről már valahol írtam.
A letört izgalomgörbe kifejezés egyébként nagyon tetszik. Izgalmas. 😀
Valahogy így, ahogy mondjátok. Ahol nem kifejezeten pornográf, vagy erotikus műveket lehetne publikálni. Párhuzamosan ezzel az oldallal, hogy mondjuk ne kelljen két helyre fizetni a látogatóknak. Aki akar az tehet oda fel bármilyen nem pornográf írást, az írók pedig tudják értékelni. Külsőst ebbe elvileg nem biztos, hogy érdemes beengedni - hogy akárki fröcsöghessen. Írjon, vagy fizessen érte. És lehessen akkor már értékelhetőt is hozzátenni, nem pusztán a letört izgalomgörbe miatti csalódást. Át is lehetne rakni pár írást, ami inkább oda illik. Azért az írók csak, mert úgy mindenki meggondolja, hogy okádjon, vagy gondolkodjon, hiszen a saját írása is fent van már, tehát elvileg felelős ember.
Pontosan mit értesz irodalmi szekció alatt? Nem csak erotikus tartalmú, hanem annál tágabb tartalmú történetekre gondolsz és/vagy olyanra, hogy CSAK az írók értékelhessék az ide kerülő történeteket?
Mit szólnátok egy kifejezetten irodalmi szekcióhoz? Elkülönítve, de átjárhatóan. Hasonló pontozási rendszerrel és kommentelési lehetőséggel. Attól még torte-net maradna, csak lehetne növelni a látogatottságot, mert nem valami szigorú rendszer, hanem az írók értékelhetnék azt, aki iderakja az írását.
Megint csak meglátszik a nemek közötti különbség, mert nekem pl a letört izgalomgörbe kifejezésre egy férfi olvasó jutott az eszembe amint lekókad neki vagy fel se áll. 😀
A team válasza viszont más megvilágításba helyezi azt a kifejezést. 😀
minden egy határ fölött jónak (vagy rossznak) értékelt hozzászólás plusz (vagy negatív) T-pontot jelentene az írójának, így téve érdekelté az írókat, hogy tartalmas(abb) hozzászólásokat írjanak
Hm. Ez nem rossz ötlet, de ki döntené ezt el? Mármint, hogy a hozzászóló válasza plusz avagy mínuszt érdemelne?
A kommentelés kapcsán megjegyeznénk, hogy van egy minimális (talán 6?) karakteres limit az egy-két szavas ("sz*r" és társai) hozzászólások kiszűrésére, de az, hogy erről nem mindenki tud azt jelzi, hogy valószínűleg nem is Ti lennétek a "célcsoport". 🙂
Mióta bevezettük, hogy az író megjelölheti, hogy kér-e kommenteket, világosan látjuk az adatokkal, hogy a kommentek nélküli művek kevesebb olvasót vonzanak, ezek szerint létezik egy szemmel látható lényeg, aki a kommentek alapján dönti el, hogy érdemes-e a mű az elolvasásra (vagy VIP-váltásra).
És elnézést, ha úgy tűnt volna, kedves közös ülés, véletlenül sem kitérni szerettünk volna a válaszadás elől, viszont nem látunk jó kiutat, ahol technikai megoldással ki lehetne kényszeríteni ezek kiszűrését. (Lásd az előző bekezdés, hogy még ezek is jelentenek valakinek hozzáadott értéket.)
Viszont ahogy ezt a mondatot fogalmaztam (a mellékhelységben elgondolkozva, bár a sajnos a klasszikus gondolkozó ember ülő póza helyett csak állva, így rontva a stílusosságon...) beugrott egy remek (?) megoldás, ami kapcsolódna az általatok is felvetett hozzászólás-pontozás kérdésére, azaz minden egy határ fölött jónak (vagy rossznak) értékelt hozzászólás plusz (vagy negatív) T-pontot jelentene az írójának, így téve érdekelté az írókat, hogy tartalmas(abb) hozzászólásokat írjanak. Mit gondoltok erről?
A portfólió-bővítés kérdésében meg lettünk győzve, sajnos az év vége miatt ez már biztos jövő évre csúszik, addig még ki kell találnunk a kétféle tartalom egyértelmű megkülönböztetését. 🙂
Üdvözlettel:
Törté-Net Szerkesztőség
Ui: A "letört izgalomgörbe" szókapcsolatra férfi mivoltomból (és túlságosan élénk képzelőerőmből) fakadóan az első (képzeletbeli) reakcióm csak ennyi volt: Aú. 😉
De ettől függetlenül a remek, kreatív ötletekért és konstruktivitásért egyzeri 45 VIP napot jóváírtunk az utóbbi idők leghasznosabb hozzászólásaiért. Az itt érintett tagok: közös ülés, Titti és doriangrey, illetve idevettük sztbali olvasótársat a jelentős mennyiségű címkézési hiba jelzéséért. (amit ugyebár nemsokára kivált a címkézős játék.
Köszönjük itt is, így is 🙂
Úgyhogy én térek is vissza az oldal jelenlegi profiljába sokkal jobban passzoló "sötétebb" énemhez, a jó öreg gruppen, anál és társaik témákhoz 😀 (vagy lehet hogy már inkább azokhoz se, ha többed beli felhívásom ellenére sem sikerül végre fordító társat találnom :-S )
Neked is mondom hogy ez szerintem tényleg semmit sem érne. Csak egy hirtelen kiragadott példa: https://www.torte-net.hu/forum/tema/50286-Uj-ev-a-nyomornegyedben és rá a kommentek:
"Közepes!5p" "Nem izgatott fel." "Átlagos történet..." "Gyenge közepes!" "Amilyen rövid, olyan gyenge..." "Közepes munka lett." "Az előttem írók mindent leírtak amit kell." (XD) "Talán közepes." (ezek tényleg csak ezt az egy szót ismerik?)
Ez összesen 8 válasz, és abból 5 író.
Egyébként én most már tényleg annyira kíváncsi lennék az oldal válaszára csak eddig mindig kibújt előle, hogy most komolyan, kedves üzemeltetők, szerintetek ilyen 2-3 szavas beböfögések minek? Mennyire nevezhetők normális, konstruktív véleménynek, egyáltalán miben viszik előre az oldalt? Mert szerintem inkább épp ellenkezőleg, hihetetlen mennyire lehúzzák az ált. szellemi színvonalat.
Amúgy különösen kivancsifancsi válasza tetszik miszerint "Az előttem írók mindent leírtak amit kell." LOOOOOL hiszen nem is írtak le semmit 😀
Véleményem szerint ehhez nem kellene semmi különös, csupán bővíteni az impresszumban foglaltakat és/vagy a használati feltételeket. Ezt én is támogatnám, mert attól még ugyanúgy lehetne a mostanihoz hasonlóakat is beküldeni, csak színesebbé tenné az oldalt. Persze akkor sem tuti, hogy elmaradnának az olyan típusú hozzászólások, hogy ez nem ide való és hasonlók, hiszen azért is jár a pont.
Ha valaki nem szeretné, hogy kommentelhető legyen az írása, azt már most megteheti a beküldésnél. Esetleg olyannal lehetne bővíteni a beküldésnél levő részt, hogy például csak a kedvenceimnél szereplő vagy olyan tagok írhassanak komit, akik maguk is küldtek be valamit. Ezzel csak átláthatóbbá lehetne tenni a komment részt, azon írók számára akiket zavarnak a felesleges (pontszerző) hozzászólások. Magam részéről annyit, hogy engem nem zavar, mert bárki bármit ír, azzal minimum azt jelzi nekem, hogy ő bizony belenézett legalább irományomba. Ezzel együtt az lehet, hogy tényleg nem ártana, ha a hozzászólásra is lenne egy minimum karakter, mint az írások terjedelménél, ha nem is 5000. 🙂
Itt én továbbra is a saját hozzászólásom - akár bizonyos időintervallumon belüli - szerkesztését is támogatnám továbbra is, de erről már valahol írtam.
A letört izgalomgörbe kifejezés egyébként nagyon tetszik. Izgalmas. 😀
Ahol nem kifejezeten pornográf, vagy erotikus műveket lehetne publikálni. Párhuzamosan ezzel az oldallal, hogy mondjuk ne kelljen két helyre fizetni a látogatóknak. Aki akar az tehet oda fel bármilyen nem pornográf írást, az írók pedig tudják értékelni. Külsőst ebbe elvileg nem biztos, hogy érdemes beengedni - hogy akárki fröcsöghessen. Írjon, vagy fizessen érte. És lehessen akkor már értékelhetőt is hozzátenni, nem pusztán a letört izgalomgörbe miatti csalódást. Át is lehetne rakni pár írást, ami inkább oda illik.
Azért az írók csak, mert úgy mindenki meggondolja, hogy okádjon, vagy gondolkodjon, hiszen a saját írása is fent van már, tehát elvileg felelős ember.
Pontosan mit értesz irodalmi szekció alatt? Nem csak erotikus tartalmú, hanem annál tágabb tartalmú történetekre gondolsz és/vagy olyanra, hogy CSAK az írók értékelhessék az ide kerülő történeteket?
Köszönettel:
Törté-Net Szerkesztőség
Köszönjük, máris javítottuk.
Üdvözlettel:
Törté-Net Szerkesztőség
A ma felkerült A kártyaparti című történetnél az anál címke hiányzik.
Üdvözlettel:
Törté-Net Szerkesztőség
Szerintem ha valami, akkor ez tényleg hiánypótló volt.
És akkor már csak az a fránya címkerendszer megújítás van hátra 🙂 (amúgy nyilván nem, de az én szemszögemből igen 🙂 )