Hibák az oldalon

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

gorgiasz
2014. január 29. 09:10
#1043
Szerintem a probléma az, hogy marhára nehéz bizonyítani egy egy munkánál, hogy az honnan jött vagy ki a szerzője vagy szerzői (magyar változat). Viszont az is tény, hogy az ominózus esetben feltüntetem és be is linkeltem, hogy a füzet honnan van. Ezek utána kb 3 perc utánjárással lehet látni, hogy ez a cím lopás. Attól "ne félj", hogy nem fognak publikálni az oldalon, mert mindig lesznek szorgalmas kis tolvajok akik feltöltik ide vip-ért a máshol elérhető ingyenes munkákat. A nagyobb vagy jobb kérdés inkább az, hogy az emberek mikkor találnak rá az eredeti forrásokra és utána, inkább oda pártolnak vagy maradnak itt. A helyzetre a megoldást csak a vízjelek és a logok jelentik. Bár lehet, hogy az se. Kinézem én a történet-netből, hogy a vízjeles füzet esetében is azt mondanák, hogy a füzetet biztos az eredeti szerző tette fel, mert volt pofája a tolvajnak ugyanazon a néven reggelni, mint az eredeti szerző(k). Ez esetben, meg bizonyítsd be, hogy az a te munkád... Igazat megvallva én már lesz***m, az egészet. Az oldal az elmúlt években jól körvonalazta, hogy meg állt egy szinten és nem képes vagy akar érdemben is előrelépni.
Elég, ha az ember visszaolvas a "társalkodó" részbe. amit ott felvázolt Axelley,Daryoon, Leona hármas, például sec perc alatt megoldaná a lopás problémáját és a az oldalon fellehető munkák színvonala is nőne. A szerkesztőség ezen nem bukna semmit se, de nyerhetne rajta. Csak hát végig kellene gondolni és ki kellene írni egy tagtoborzást vagy pályázatot fordító, szerkesztő és lektor posztra. Ez viszont kis erőfeszítéssel járna. Ezt pedig ne várd ettől az oldaltól.
1
daryoon
2014. január 29. 06:17
#1042
Kissé problémásnak érzem, hogy még mindig nem történt lépés gorgiasz kérésével kapcsolatban. Ha a szerkesztőség így foglalkozik a lopásokkal, akkor szép lassan senki sem fog publikálni az oldalon...
1
gorgiasz
2014. január 13. 10:28
#1041
Tisztelt Szerkesztőség!

Megkérném önöket, hogy a mai napon kikerült „A webkamera előtt” füzetet vegyék le és vonják meg az érte kiadott vip tagságot, mert a füzetet „dark shid” ellopta! A füzet eredetileg a huntai.hura készült pár éve. (2011.03.11) Amely azóta is elérhető a fent említett oldalon Inomaru - Mado no Naka néven!!

huntai.hu/manga/-_Hentai_mangak_-_OneShot-ok/Inomaru_Mado_no_N- aka/2
1
T
Törté-Net
2013. december 24. 13:31
#1040
Kedves Bob__!

A jelzés jogos, viszont most meglepő módon e-mail-ben érkezett az első jelzés, hajnali fél 5-kor, így Killián Wandának járt érte a VIP tagsági.
:( és egyben 🙂

Köszönettel: Törté-Net Szerkesztőség
1
B
Bob__
2013. december 18. 17:46
#1039
Hüpp-hüpp! NEm kapok karácsonyra jóváírást a duplázás jelzéséért?
1
B
Bob__
2013. december 16. 20:47
#1038
A mai egyik frissítés már fent van az oldalon!

https://www.torte-net.hu/tortenet/7064-Ditti-es-en

https://www.torte-net.hu/tortenet/1431-Erkezes

A második történet 1/3tól ugyan az a kettő szövege! Renike lopott! 🙂
1
PPBS88
2013. december 12. 19:50
#1037
A VIP tagság az nem hogy megéri az árát hanem én a helyetekben 50x többért adnám.Mert itt olyan dolgokat lehet olvasni amit a valós életben a legtöbb ember nem tesz meg(bele értve engem is) ,de ettől még a fantázia világában megteszi, amikor olvassa a történeteket.Viszont nekem ingyenes a tagság, mert szaftos kis sztorikat kreálok <:
1
T
Törté-Net
2013. december 10. 23:04
#1036
Kedves Ulysses!

Az oldalon jelenleg több, mint 7000 történet szerepel, ezeket eléggé nehéz lenne mind ellenőrizni, erre egészen biztosan nincs kapacitásunk.
A második legnagyobb ilyen jellegű oldalon nagyságrendileg fele ennyi erotikus történet szerepel, kb. fele ilyen mennyiségű frissítéssel.
Nyilván elő fog fordulni olyan történet, ami több helyen is fent van, mivel sem mi, sem (tudtunkkal) más oldal sem kötelezi az írót kizárólagosságra, nem is szeretnénk ilyen irányba elmenni.
Reméljük (és úgy látjuk), hogy az Olvasók ezeknek a számoknak a tudatában is úgy vélik, hogy megéri a VIP tagság, hogy megérik a történetek (vagy akár az oldal funkciója).

Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség
1
Ulysses
2013. december 10. 20:47
#1035
Kedves Törté-net!
Én is azt ajánlottam a valódi szerzőnek, hogy e-mailben keressen meg, mi is legyen a sztorijával.
Nem ismerem a kapacitásodat, technikai lehetőségedet a beküldött történetek eredetének vizsgálatával kapcsolatban. Gondolom, ha én mint teljesen laikus nagyjából 30 perc alatt kiderítettem 3-4 sztoriról, hogy máshonnan csente a beküldő, akkor talán egy ilyen oldal üzemeltetőjének is menne.
Végül egy költői kérdés.
Mit szólnak az emelt díjas SMS-ért VIP tagságit váltók, hogy a pénzükért itt olyan sztorikat olvashatnak, amik más oldalakon ingyen elérhetők?
1
T
Törté-Net
2013. december 9. 21:52
#1034
Kedves Ulysses!

Sajnos ez egy jogos felvetés. :(
Derült már ki ehhez hasonló, ilyenkor természetesen a VIP tagságit azonnal érvénytelenítjük, illetve az író nevét átírjuk a valósra, illetve az író döntésétől függően a VIP vagy az ingyenes részbe helyezzük a történetet. (Természetesen VIP részleg esetén jár nekik a VIP tagság is.)
Viszont sikerült már olyan helyzetbe is, hogy az eredeti író teljesen más néven töltötte fel ide is a történetét, tehát automatikusan nehéz kiszűrni az ilyet, de ha e-mail-ben (erre sokkal gyorsabban tudunk reagálni, mint itt) jelzi az írója, akkor megtesszük a kért lépéseket.

Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség
1
Ulysses
2013. december 1. 21:32
#1033
Kedves Törté-net!

Ma végigolvastam ennek a topiknak az 57 oldalát. Arra kerestem választ, hogyan kezelitek a "plágium" dolgot. Igen, elismerem, hogy elhamarkodottan tettem azt a "vállvonogatós" megjegyzést. Egy kérdésre mégsem kaptam választ. Azt látom, hogy lelkes segítők, duplázás vadászok segítségével hatékony harc folyik az oldalon belüli lopások megakadályozásáért. Mi a helyzet a máshol (ingyenesen) megjelent történetek - gyaníthatóan VIP szerzés céljából - való lopásával, feltöltésével?
Például némi kutakodást követően, és egy egyszerű e-maillel sikerült kiderítenem, hogy "tomjoe" A tanárnő nyeli a spermámat sztoriját valójában Zero-eco86 írta és jelentette meg a Történetek.hu oldalon Katalin tanárnő címmel. Vagy "lokil15" Az iskola fekete királynője szintén lopás eredményeként került fel erre az oldalra, ugyancsak a fenti szerző munkáját használva VIP szerzésre.
1
Ulysses
2013. november 27. 21:32
#1032
Kedves Törté-net!

Nem szeretnék kötözködni. Már csak azért sem, mert rendkívül gyorsan és hatékony kezelted a felmerült problémát. Úgy érzem, nem írtam semmi sértőt. Azt elismerem, hogy annál inkább gondoltam ilyeneket. A "jutalom" 30 napos VIP tagságit is nagyon szépen köszönöm, de kényelmetlenül érzem magamat miatta. Mint a lentebbi hozzászólásomban jeleztem, az említett történet más néven és címen való ismételt megjelenését többen is jelezték, még akkor, talán tavaly, az adott sztori hozzászólásai között. Igaz, nem mindenki nevesítette a forrást, vagy korábbi szerzőt. Szerintem őket illetné inkább a "jutalom".
Nah, azért nem kell szomorkodnod, mert egy dologban elégedetlenkedtem! 🙂
További sikeres szerkesztést!
P.s.: Elküldés előtt még a megszólításban írt "tisztelt"-et is átírtam "kedves"-re.
1
T
Törté-Net
2013. november 27. 21:11
#1031
Kedves monique!

Sajnálattal olvastuk a problémát, és természetesen a kért történeteket eltávolítottuk az oldalról.

Kedves Ulysses!

Az általad jelzett történetet töröltük.
Amennyiben végignézed az eddigi duplázásokat bejelentő beírásokat, láthatod, hogy gyakorlatilag mindegyik törlésre került, és nem tervezünk ezen a jövőben sem változtatni. Egy-egy észrevétlenül megbúvó történet lehet, de amennyiben jelzésre kerül (akár itt), úgy biztos lehetsz benne, hogy megtesszük a lépéseket, sőt a bejelentőknek jóváírtunk 30-30 napnyi VIP tagságit (a részedre is), így bátorítva az ilyen "vadászatot".

Ezek alapján valótlannak és kicsit sértőnek tartjuk azt az állítást, hogy csak vállvonogatva néznénk a duplázásokat. :(

Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség
1
T
Törté-Net
2013. november 27. 20:44
#1030
Kedves sztbali!

Köszönjük, javítottuk.

Köszönettel: Törté-Net Szerkesztőség
1
Ulysses
2013. november 27. 19:02
#1029
Még egyszer tomjoe-ról.
Egy egyszerűnek látszó lopást miért tartom az oldal hibájának? Mert Justine 2010-ben Füstbe ment terv címen megjelent történetét később ez a "derék" (be)szerző sajátjaként tette fel ismét Kalandjaim címmel. Megjegyzem, hogy az egyezést többen említették az utóbbi, azaz ismételt történet hozzászólásai között.
A szerkesztő meg csak ül kezét széttárva, vállát vonogatva? Hát a... Nem, nem ér annyit, hogy felhúzzam magamat. A fórumokat olvasgatva azt reméltem, hogy az ilyen lopócskázás, idegen tollakkal ékeskedés már a múlté ezen az oldalon. Elszomorít a dolog, nagyot csalódtam, a Törté-net gazdájában is.
1
sztbali
2013. november 27. 14:45
#1028
Tisztelt Törté-Net!

A mai napon felkerült A régi tűz című történet. Anál címkét is kapott, de nem szerepel benne anális szex.
1
m
monique
2013. november 27. 09:02
#1027
Nem tudom., melyik címszó alá írhattam volna, és mivel VIP-történetekről van szó, ami alá tagság híján nem írhattam kommentet, itt jelzem a dolgot. "tomjoe" két történetéről van szó, amit engedályünk nélkül a mi oldalunkról lopott el, és itt sajátjaként tüntetett fel, ráadásul VIP történetként, amiből előnyöket is húzhatott.
Az egyik történetet ""Az albérlő" címűt én írtam, a másik pedig, egy induló sorozat második része (amihez rövid időn belül felkerül a következő rész is) az oldalunk másik adminjának, whynot-nak a tollából származik, a ""Barátnők és fiaik" sorozatban "Monika és Pali" címmel fut.
Az oldalunk most már saját domain, a szex-tett.info alatt megtekinthető, és ott mindenki meg is győződhet arról, hogy onnan származnak a történetek.
Eddig bárki számára szabadon hozzáférhető volt minden, de pont az ilyen lopások elkerülése végett most már csak részleteket olvashatnak egyes történetekből a vendégek, viszont egy ingyenes regisztráció után továbbra is teljes hozzáférést kap mindenki az oldalhoz.
Jezezni fogom az itteni adminnak is a lopás tényét, és kérek mindenkit, aki ezt itt olvassa és VIP tagsággal rendelkezik, hogy a lopást jelezze hozzászólásként a két történet alatt is. Köszönöm előre is mindenkinek!
1
T
Törté-Net
2013. november 25. 19:59
#1026
Kedves sztbali!

Köszönjük, javítottuk.

Köszönettel: Törté-Net Szerkesztőség
1
sztbali
2013. november 25. 15:11
#1025
Tisztelt Törté-Net!

A mai napon felkerült a Napfürdőzés 6.része ahol az anál címke hiányzik. Az egyik kép anált ábrázol és a történetben is egyértelmű az anális szex.
1
feetmgi
2013. november 13. 05:22
#1024
Köszönöm!
1