Kérjük, az oldalra történő belépés előtt figyelmesen olvasd el az alábbiakat!
Az oldal erotikus tartalma miatt csak 18 éven felülieknek ajánlott! Az oldal tartalmai az Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartozik, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha korlátoznád a korhatáros tartalmak elérését a gépen, használj szűrőprogramot.
A weboldalon cookie-kat ("sütiket") használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. (További információk)
Elnézést, ha nem lett volna egyértelmű, pontosítanánk: A rendelkezésünkre álló adatok alapján NEM azonos.
Nyilván a tévedés lehetősége fennáll, de tekintve, hogy azért van többféle technikai paraméter is, amit lehet figyelni, ezek alapján állapítottuk meg pár nick összefonódását, amelyek közül a félrevezetésben aktívan résztvevőket töröltük, ugyanakkor volt pár gyanús, de itt passzív nick, azok ellen nem volt okunk fellépni. De a lényeg, hogy Walderlaci neve nem szerepelt a kapcsolati hálóban. A saját ítéletünkkel elégedettek vagyunk (naná, ki nem?), de nyílván mindenki azt gondolja róla, amit szeretne. 🙂
Ez egy kétértelmű megfogalmazás volt. Tértivevény azonos Waderlacival? Ez a kérdés. ;) Dorian kis mulya, elhisz mindent. Ugyanakkor a két kérdéses nick kommentjei hasonlóak voltak. Hasonló fordulatokkal, szóhasználattal, stb. Hogy is mondjam… a pártatlanság jegyében egy szép eljárás volt, csak a végítélet nem egzakt. Vagy nem perdöntő, ha így jobban tetszik.
Waderlaci! Bocsánatot kérek érte, hogy pedofilnak gondoltalak és azt állítottam, te vagy tértivevény. A többit tartom. Nyugodj békében. Vagy tőlem vissza is jöhetsz, a korrektség kedvéért.
Waderlaci védelmében (az általa kért - visszafordítható - törlése ellenére) az általunk látható információk alapján megjegyeznénk, hogy nem volt azonos az ide kommentelő álnevekkel. (Viszont a vita parttalansága miatt mindkét résztvevő kommentjeit töröltük, lassan már-már becsületsértésbe hajlott a vita, így nem biztos, hogy kár érte.)
Viszont az álnevek kérdésében igazatok volt, valóban volt pár azonosnak tűnő fiók, ezek hozzászólásait töröltük, tiltottuk őket.
A fehérneműt nem viselő királykisasszony három malacért cserébe felhúzza a ruháját térdig, majd derékig, végül nyakig. Nem szexmentes Barbie baba alkata van.
A bíró okos lánya előbb felemeli a ruháját és bugyi nélkül behajol az apja(!) előtt. Később egyetlen melltartóban végigvonul a városon. Láthatóan nem borotválja a „csúnyáját” (idézet a filmből). Azután nem merül ám csak úgy gyorsan feledésbe a dolog, mert azt is megindokolja, hogy miért nem takarta el a csúnyáját.
A Karib-tenger helyett idén a magyart választottuk (mint mindig). Az Édenkertbe majd akkor megyünk ha a csóró milliárdosok már megunták, és adnak nyugdíjas kedvezményt is.
Az Algír bika/bige meg hungarikum legyen.
Elnézést, ha nem lett volna egyértelmű, pontosítanánk: A rendelkezésünkre álló adatok alapján NEM azonos.
Nyilván a tévedés lehetősége fennáll, de tekintve, hogy azért van többféle technikai paraméter is, amit lehet figyelni, ezek alapján állapítottuk meg pár nick összefonódását, amelyek közül a félrevezetésben aktívan résztvevőket töröltük, ugyanakkor volt pár gyanús, de itt passzív nick, azok ellen nem volt okunk fellépni.
De a lényeg, hogy Walderlaci neve nem szerepelt a kapcsolati hálóban. A saját ítéletünkkel elégedettek vagyunk (naná, ki nem?), de nyílván mindenki azt gondolja róla, amit szeretne. 🙂
Üdvözlettel:
Törté-Net Szerkesztőség
Nyugodj békében. Vagy tőlem vissza is jöhetsz, a korrektség kedvéért.
Waderlaci védelmében (az általa kért - visszafordítható - törlése ellenére) az általunk látható információk alapján megjegyeznénk, hogy nem volt azonos az ide kommentelő álnevekkel. (Viszont a vita parttalansága miatt mindkét résztvevő kommentjeit töröltük, lassan már-már becsületsértésbe hajlott a vita, így nem biztos, hogy kár érte.)
Viszont az álnevek kérdésében igazatok volt, valóban volt pár azonosnak tűnő fiók, ezek hozzászólásait töröltük, tiltottuk őket.
Üdvözlettel:
Törté-Net Szerkesztőség
A királykisasszony jegyei
https://www.youtube.com/watch?v=xNzKZ4BDDek&list=PLpshJy6oyjM9fD2YtXafkvuSCkkprffuO&index=56
A fehérneműt nem viselő királykisasszony három malacért cserébe felhúzza a ruháját térdig, majd derékig, végül nyakig. Nem szexmentes Barbie baba alkata van.
A bíró okos lánya
https://www.youtube.com/watch?v=mvutIBmhqYE&list=PLpshJy6oyjM9fD2YtXafkvuSCkkprffuO&index=83
A bíró okos lánya előbb felemeli a ruháját és bugyi nélkül behajol az apja(!) előtt. Később egyetlen melltartóban végigvonul a városon. Láthatóan nem borotválja a „csúnyáját” (idézet a filmből). Azután nem merül ám csak úgy gyorsan feledésbe a dolog, mert azt is megindokolja, hogy miért nem takarta el a csúnyáját.