Társalkodó - bármiről

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

Leona
2013. november 21. 07:41
#88
Elhiszem, hogy nem most először jelezted a nemtetszésed mások felé.
Ezt nem vitattam egy másodpercig sem. 🙂 Igazából pont az egyik ilyen hozászolásod vitt rá arra, hogy én is hangot adjak a nemtetszésemnek.

Oktató anyag terén ugyanazt írtuk, legfeljebb elbeszélünk a másik mellett. A lényeg úgy is az, hogy tanulási szándék nélkül ezek egyike se ér semmit.

"Szerepeltek benne, eddig csak egy jó ötletig jutottunk el, és hogy felírták."

Valahogy sejtettem, hogy így áll a dolog, mert másképp nem kerülnének ki olyan anyagok amilyenekről most szó van.

"Másik a VIP és a bizalom.
Én elküldöm a lefordított képregény és elküldöm neked mi a biztosíték, hogy nem szerkeszted meg és küldődbe a VIP-ért. "

Na igen, ez jogos. Pont ezért írtam, hogy az oldalra kell elküldeni a nyersanyagot amiért megkaphatod a vipet. A szerkesztő meg az után kapja a vipet, ha el is készül az adott anyaggal.

"Nem értek veled egyet abban, hogy.... "Amit te írsz se rossz megoldás egyébként....."

"Én már a második munkát küldtem be így.(És van még amit kinéztem.)"

Amikor azt írtam, hogy a te módszered nem hatékony avagy jobb hószú távon, akkor nem munkádat kritizáltam vagy az ölelteted! 😉 Abban egyetértek veled, hogy a mostanra kikerült "remek műveket" átkelne szerkeszteni. Az, hogy ezt te meg is teszed külön öröm nekem illetve hálás köszönet. Viszont hosszabb távon feles + munka ez a módszer. Főleg, hogy erre volna egyszerűbb megoldás is. A félreértés elkerülése véget leírom, hogy szerintem miért nem olyan jó a te 2.pontban felvázolt módszered.

A te elképzéseddel(2.pont)a következő képen néz ki a dolog...

Fordító részéről:
-Lefordítás
-Magyar szöveg legépelése pl word-be
-Képregény előkészítése* (Felesleges munka a végeredmény függvényében)
-Szöveg beillesztése* (Felesleges munka a végeredmény függvényében)

Beíró esetében:
-A beírt szöveg külön kigépelése pl word-be* (Felesleges munka a végeredmény függvényében)
-Előkészítés
-Szöveg vissza illesztés és tördelés

Az én elképzelésemmel a * részek kimaradnak és mindkét fél esetében gyorsabb és hatékonyabb a munka végzés. Az én elképzelésem, amit egyébként az összes képregény magyartanítással foglalkozó oldal alkalmaz, a te módszeredre egy hatékonyabb alternatívája. Persze ez lehet, hogy itt nem működne. Már csak azért sem, mert ehhez kell vagy erősen ajánlott egy 3. fél aki átnézi a végeredményt és jelzi a hibákat. A vicc az, hogy erre ott lenne az oldal szerkesztősége, de őket, mint látjuk ez hidegen hagyja a legtöbb esetben.

Abban is egyetértünk, hogy a Vip tagságot marha könnyű megszerezni, hisz rengeteg szöveg nélküli anyagot lehet beküldeni.

Tehát egy sz ó, mint száz, amíg az oldal nem akar vagy hajlandó változtatni a mostani tematikán, mi beszélhetünk erről ítéletnapig is, változás nem lesz érdemben.

Tenni akarás és igényességre törekvés nélkül nem fog túl sok minden változni, ahogy te is írtad. Ezért is írtam, hogy ha az oldal szerkesztőségét a mennyiség érdekli és nem a minőség akkor nem lesz változás sem most sem később.Legfeljebb nem vesz vipet akit zavar.
1
axelley
2013. november 20. 19:34
#87
Leona csak, hogy tisztázzuk gaborthefirst és én elég sokat kritizáltuk ezeket a "férc" munkákat. Egyikünk a nyelvtant másikunk a szerkesztést.
Hidd el elég sok embernél leírtam, hogy mi a gond szerintem a munkával.
Eddig egy ember vette fel velem a kapcsolatot, hogy segítsek neki.
Szerkesztésben is és a szövegben is. Megbízik bennem és megosztotta a munkáját, hamarosan remélem eredmény is lesz (már csak rajtam múlik).

Van oktató leírás a PS-hez például a "Hálózsák képregény" oldalon.
Én annak idején 15 perc alatt el tudtam sajátítani és azóta is vele csínálom a munkáim. Mert ÉN akartam fejlődni az igényes munkák felé.
Azt is sokszor leírtam már aki nyelvtanilag átnézi az enyéimet azzal felezem a VIP-et is, ha kell.

Úgy hogy ez sosem kifogás, "hogy nem tudom kezelni a PS-t mert nem tanultam...." azért, mert nem akarják.

Javítás már egyszer leírtuk a szerkesztők felé és nem az ÉN ötlettem volt, hanem a kedvesemé.
-Lektorálás(nyelvtanilag), szövegszerkesztés,képek pótlása......
Szerepeltek benne, eddig csak egy jó ötletig jutottunk el, és hogy felírták.

Másik a VIP és a bizalom.
Én elküldöm a lefordított képregény és elküldöm neked mi a biztosíték, hogy nem szerkeszted meg és küldődbe a VIP-ért.
(Mondtam, hogy eddig engemet is csak 1 ember kereset meg.)
Itt elég baj, hogy más honlapokról lopják ide a képregényeket,
A VIP-ért. (Kérdezd meg daryoont.)
Hát még így mi lenne?

Nem értek veled egyet abban, hogy.... "Amit te írsz se rossz megoldás egyébként....."
Én már a második munkát küldtem be így.(És van még amit kinéztem.)
1. https://www.torte-net.hu/kepregeny/660-Valentin-Nap
2. https://www.torte-net.hu/kepregeny/641-Limonade (erre várok)
-Át lett szerkesztve a szöveg, szöveg beszúrást javítottam, műfaji figyelmeztettést kapot, pótoltam a híányzó oldalakat,

Ha a 30 napos VIP-ért csinálom, akkor igazad van. Ha munka érdekel, mert szeretem csinálni (Sokan azért csinálják, de nem itt.) akkor nincs.
(Meg jegyzem, van ingyenes munkáim és még lesznek, remélem. Ha kötözködni akarna valaki.)
Sajnos a VIP és pontozás nem tükrözi a minőséget.
Pontozás sok mindentől függ. Így megint egy buktató az ötleteddel kapcsán.
1
Leona
2013. november 20. 18:15
#86
Axelley tudom én, hogy a PS az igazi.😉 Én is azt használom már idestova 6 éve. Ettől függetlenül egy kezdő beírónak nem feltétlenül ajánlanám. Elsősorban azért mert nehezebb 0 tapasztalattal "sikert" elérni vele, mint mással. A legnagyobb baj szerintem az, hogy nincs meg a szándék az igényes szerkesztésre. Egyszerűbb kivágni és beilleszteni oszt jó'van, mint érdemben foglalkozni is velük. Ha meg ne agy'isten, valaki(k) kritizálni meri(k) ezeket, egyből jön a szöveg, hogy "nem értek a Photoshop-hoz... Ezért írtam a Gimpet.

Én abban látnám a megoldást, hogy aki tud vagy szeretne fordítani, de nem tud beírni az csak fordítást küldje be illetve azt a füzetet amiből dolgozott. Ezekre a címekére lehetne jelentkezni szerkeszteni. Így a végeredmény is szebb lenne. Legalábbis szerintem. A vip tagságot meg fellehetne osztani kétfelé.15 nap azé aki fordította és 15 nap azé aki beírta. (Azt csak halkan jegyzem meg, hogy én ingyen is megcsinálnám őket, mert nagyon zavarnak (téged idézlek) ezek a "férc munkák".)

Amit te írsz se rossz megoldás egyébként.(2.pontra gondolok) Viszont hosszabb távon nem kifizetődő. Elsősorban azért mert jóval több lenne a munka mindkét félnek, mint az én elképzelésemben.(Tapasztalatból beszélek.) Az oktató anyaggal az a baj, hogy hiába készítenék el akkor
se néznék meg az emberek. Ezt mondom azért is, mert van elérhető oktató anyag magyar nyelven és angol nyelven is a neten. Még is olyan borzadályokat küldenek be, mint amik kiváltották a "felháborodásunkat". Márpedig akik ilyen munkát adnak le azokat a "haszon hajtja" a legkisebb munka végzés mellett. Magyarán pont azok nem néznék meg akiknek kellene. Legalábbis szerintem.

Bárhogy is az oldal szerkesztőinek kellene lépni ez ügyben illetve meghúzni végre egy minőségi határt. Sajnos az elmúlt években bár nőt a képregények száma, de a minőségi munka kezd kiveszni közülük. (Tisztelet a kivételnek.) Viszont amíg ezek a címek viszonylag magas ponttal végeznek és csak 1-2 ember panaszkodik ezekre addig, biztos nem lesz változás. Esetleg azzal lehetne ösztönözni a népeket a minőségre, hogy csak azon munkák után járna vip amik elérnek egy bizonyos pont átlagot adott megtekintés és szavazatok arányában. Ez esetben külön kellene egy értékelési fül a "szakértői" szavazásnál a szerkesztésre is. Utóbbi egyébként is elférne ezektől fügétlenül is.
1
axelley
2013. november 20. 16:19
#85
Tisztelt Leona: Én csak a legismertebbet említettem szövegszerkesztésnél.
Sajnos a Pain igen csábító és lehet vele szépen dolgozni (Én is azzal kezdtem, de rájöttem sokkal egyszerűbb a PS) de néhány esetben meg van technikailag lőve.(Boritok tervezés, színes háttér)

Az a gond itt, hogy alapvető hibát és szemnek bántó dolgokat "merényletteket" követnek el itt néhányan a képregényeknél.
Nem tudom, hogy egy művész látná itt a munkáit és mit tettek vele mit szólna hozzá.
Azt meg már leírtam, hogy olyan az egész számomra, mint a "karaoke".
Néhány munkáért nem ítélnek meg 1 napot sem nem hogy 30 napot.
Két dolgot lehetne tenni.
1. Ha már van rajzfilm szekció, akkor oktató videót/videókat be lehetne iktatni.
2. Egy opciót „Javítás címmel” és mit lehetne javítani rajta.
1
Ulysses
2013. november 16. 19:06
#84
Nah, talán ide illik az álmélkodásom, hiszen a cím: "-bármiről".
Most, nagyjából két hónap után jöttem rá, miért véleményeznek néhányan oly' lelkesen, bár többnyire szűkszavúan. A T pontok miatt! Nem tudtam, hogy az efféleképpen szerzett pontok is VIP tagságira válthatóak. Én meg ehelyett kemény izzadtam a fordításokkal. 🙂
Elismerem, nem haszontalan az a hozzászólós rész, én jobban adok néhány véleményre, mint a szavazások pontátlagára. Más hasonló oldalakon tapasztaltak alapján azt látom, bizonyos témák egyszerűen népszerűbbek, és ezzel eleve magasabb pontszámokat érnek el. Hm, ez van...
1
axelley
2013. október 31. 01:52
#83
Minden felhasználó/oldallátogató figyelmét felszeretném hívni
a Furry témájú képregényeimet illetően.

Csak és kizárólag Yaoi, Dickgirls és Shemale képregényeket csinálok a jövőben is.
Furry-Heteronak nevezett témájú képregényeket, ha lehet és megengedi nekem daryoon, a blogján szeretném megjeleníteni
(inkább bemutatni). Oda fogom írni, hogy ki a szerző, vagy a művész.
http://tabooland.blogspot.hu/
vagy itt:
http://tabooland.blogspot.hu/p/egyebb-forditok-muvei.html

Az indok egyszerű eddig két ember csinál Furry képregényeket.
(piro01, Golem) Nem szeretnék a munkájukba belekavarni.

Köszönöm és Üdv: axelley
1
daryoon
2013. október 17. 13:54
#82
axelley: Semmi baj. Második lányunk születése óta én nap, mint nap így érzek. 😉
1
axelley
2013. október 16. 17:34
#81
daryoon: Bocsánat szét voltam elégé csúszva akkor.
1
daryoon
2013. október 11. 11:25
#80
Ejnye, axelley... elírtad a nevem. 🙂 Daryoon. 😀
Egyébként újabb szavazás van a blogon, várom az érdeklődőket, mi legyen a következő nagyprojekt. Választék az van! 😉
1
Jutcsi
2013. október 5. 01:50
#79
axelley:Te kèrdezted èn vàlaszoltam.Mondtam a hagyomànyos kèpregènyeket kedvelem.Olyat,aminek van törtènete.Köszi a tippet.De nem èrtem mièrt tartasz viccesnek.Szia.
1
axelley
2013. október 5. 00:08
#78
Kedves Jutcsi!
Ezt mondhattad volna, hogy nem csak a "Furry", hanem a "Homo" nem tetszik.
Akkor Te a klasszikus erotikus (hard), de történetben gazdag képregényeket kedveled. Akkor te Darryon munkáit fogod kedvelni ez az ő stílusa. Figyelmedbe ajánlom a bloggját. Ott szavazásra teszi a képregényeket, amiket ide tesz fel.
http://tabooland.blogspot.hu/

Vicces vagy Jutcsi vicces. (Ezt E-mailben, ha megengeded.)

Szia
1
Jutcsi
2013. október 4. 16:01
#77
axelley:Nekem a "klasszikus"kèpregènyek tetszenek.Ilyen az oldalon pl.:a Coco,a Bûnüldözôk ès a Bing Bang.Tèmàt tekintve nem èrdekelnek a csalàdi ès homo kèpregènyek.
1
axelley
2013. október 4. 12:45
#76
Jutcsi: én most ezeket fórditom és újra rajzolom a 3-ik a kedvencem.
http://g.e-hentai.org/g/634657/8af05e0fda/
http://g.e-hentai.org/g/634339/4f6e930834/
http://g.e-hentai.org/g/628680/5273c1a4d9/

Miért milyen képregényeket szeretsz?

Szia
1
Jutcsi
2013. október 4. 04:27
#75
Szia axelley!
Köszönöm a tippet,majd megnèzem,bàr a mangàk sosem èrdekeltek.Akkor màr inkàbb a hagyomànyos kèpregènyek.Bàr itt az oldalon ebbôl a tìpusbòl(ami nekem tetszik) kevès van.
1
axelley
2013. október 3. 23:42
#74
Kedves Jutcsi!

Kezdjél inkább rendes Yaoi manga olvasással először.
Mivel a nagy százalékát nők írják (rajzolják), nőknek. és inkább a két férfi érzelmi "játékát" mutatja be és nem a testi kapcsolatot.
Magyar oldalon:
http://www.redlightteam.net/index.php/hivatkozasok/yaoi-magyar

http://yaoiorden.hu/news.php

M.O-on A leghíresebb talán ez:
http://indavideo.hu/video/Gravitation_1resz_magyar_felirattal_- -_Vonzasban

http://www.libri.hu/konyv/maki_murakami.gravitation-4.html
1
axelley
2013. szeptember 25. 17:22
#73
(Tisztelt) Kedves Jutcsi!
A "nick" nevemnél lévő E-mail címemnél vedd fel velem a kapcsolatot.

Köszi és Üdv.
1
daryoon
2013. szeptember 5. 09:40
#72
Uh... Hosszú kihagyás után visszatértem, és újra elkezdtem fordítani. 🙂 Mostantól gőzerővel dolgozom az új képregényeken. Megújult a blogom is, ahová ezután a főoldalon lehet olvasni, épp mely projekten dolgozom, és mennyi van belőle kész. 😉
Blogcím: http:\\tabooland.blogspot.com
1
T
Törté-Net
2013. július 21. 17:53
#71
Kedves mindenki!

Köszönjük a címkejavaslatokat, lesz vele bőven munka, de elkezdtük a bővítést, első körben a családi címke alá tartozó tartalmak kapnak részletesebb bontást. Ezzel párhuzamosan el fog készülni a leírás, hogy mi alapján sorolunk bizonyos tartalmakat egyik vagy másik címke alá.
És aztán folyamatosan bővíteni fogjuk az itt javasolt címkékkel a listát.
Reméljük, hogy meg lesztek elégedve a végeredménnyel . 🙂

Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség
1
g
gaborthefirst
2013. július 20. 12:51
#70
törté-net: a történetek esetében először az összes ismert kategóriát létre kell hozni. A teljesség igénye nélkül, alfabetikus sorrendben: anál, biszex, bizarr, családi, erőszak, gruppen, hetero, hermafrodita, homo, leszbi, pedofil, s/m, transzvesztita, vérfertőzés, visszaélés ... stb, ezeket szinte bármelyik komolyabb külföldi oldalon megtalálni, mondhatni szabvány kategóriákról van szó, ezeket csak le kell fordítani, és teljessé tenni velük a már meglévő csoportosítást. Ha ezek megvannak, akkor jön az, hogy a történeteket precízen, szigorúan a tartalmuknak megfelelően ezekbe a kategóriákba el kell helyezni, és valahol az oldalon ismertetni kell, hogy melyik kategória milyen témájú történeteket tartalmaz. Pár mondatban, de pontosan, definiálni kell, le kell írni, hogy a jelölések mit jelentenek. A hibátlan tájékoztatás nagyon fontos, mert az olvasóknak tisztában kell lenniük azzal, hogy melyik kategóriában milyen tartalmú történetek vannak, az erről való megfelelő, azaz egyértelmű és közérthető, kielégítő és objektív tájékoztatás a szolgáltató feladata, alapvető kötelessége. Aztán ha ez is megvan, akkor ki kell írni, hogy mindenki saját felelősségére válasszon ízlésének, tetszésének megfelelően az általa preferált kategóriák történetei közül. Szórakozzon jól, stb, stb. Részetekről ennyi a korrekt szolgáltatás, ennyi a dolgotok. A fogyasztók pedig nyilván elégedettek lesznek majd a teljes, és tökéletesen átlátható és értelmezhető kínálat láttán, amiből könnyedén és teljes biztonsággal választhatják ki a nekik kedves tartalmakat, amit maximális elégedettségük okán bizonyára gyakran meg is tesznek majd. És, mindenki jól jár, az olvasóknak elérhető lesz egy minden igényt maradéktalanul kielégítő, azaz a teljes kínálatot felvonultató és ettől nívós erotikus oldal, amit remélhetőleg egyre többen látogatnak majd rendszeresen. Ez meg nektek lenne jó. Szerintem. Üdv!
1
g
gaborthefirst
2013. július 20. 11:22
#69
Bob_: aki krimit olvas az nem ölésről álmodozik. Már csak azért sem, mert a krimik jellemzően nem erről a cselekményről szólnak, hanem a felderítésről, arról, hogy hogyan kapják el a tettest. A bűncselekményt rendszerint csak megemlítik, aztán úgy 300 oldalon keresztül fejtegeti az író, hogy vajon ki tehette és miért. Aztán kb az utolsó oldalon kiderül. De aki pedofil történetet olvas, azt konkrétan ez, gyerekkel folytatott szexuális viszony érdekli. Az előbbi izgalmat keres, az utóbbi beteg. Azért ez különbség ám. Hogy megértsd az összehasonlításod tarthatatlanságát jó lenne, ha elolvasnál egy krimit...

Olyan nincs baszki, hogy valaki elítél egy dolgot 'legmesszemenőlegesen' (legmesszebbmenőkig), de mégis szeret fantáziálni róla. Ilyen egyszerűen nincs! Ha valamit elítélek, arról nem ábrándozok. Ez álszent lenne. Az ilyen inkább attól fél, hogy őt ítélnék el, ezért 'csak' fantáziál róla, nem teszi meg. Mert nem meri, elfojtja magában. Aztán persze megmagyarázza. Mert jobb becsületes, tisztességes embernek tűnni, mint gyávának, nem igaz? Erről van itt szó. De nem válaszoltál, a közvetlen környezeted tudja rólad? Vállalod arccal és névvel, vagy csak itt, egy nick mögött? Akkor ki az álszent? Na látod...

Mivel nem lehet tudni, mely szimpatizáns marad meg passzívnak és melyikből válik aktív pedofil, ezért biztos ami biztos alapon zéró toleranciát alkalmaznak. Jobb helyeken. Ezért van a teljes tiltás, nincs kivétel, senkinek nem elérhető ez a tartalom, mert nem kockáztatnak. Nagyon helyes! Mégis milyen alapon, hogyan különböztetnék meg a szimplán hülyét a potenciális elkövetőtől? Ez nem lehetséges. Hát, így jártak a hülyék. Seciel én nem sajnálom a hoppon maradt hülyéket, nem kell hülyének lenni, oszt annyi. Szerintem legyél okos, mert hülyéből sok van... Különben örülök, hogy nem tetted meg, és nem is tervezed, de a legjobb az lenne, ha ilyesmire nem is gondolnál, ebben sokat segít, ha nem elérhetőek ilyen tartalmak. Persze ehhez te is kellesz, ezt neked is akarnod kell, méghozzá nagyon. Hát akarjad! Keress más 'hobbit' valami olyat, amiben kiteljesedhetsz, ami valóban kikapcsol, pihentet és feltölt. Valami értelmeset amit szeretsz vagy szeretnél csinálni. Ez csak egy állapot, ezen lehet változtatni, elhatározás kérdése. Rajtad múlik, ha eléggé akarod menni fog. Remélem akarod. Meglátod megérte, ha már túl vagy rajta.

Én is el tudom képzelni, hogy egyes emberek úgy menekülnek a beteg gondolataiktól, hogy kiírják ezeket magukból, biztos, hogy ez bizonyos esetekben működik, mert vannak akik így kvázi kívülről látják magukat, a gondolataikat, vágyaikat, mintha egy idegent látnának, és tudnak objektíven gondolkodni. Magukról. Elfogultság nélkül. Na de ettől még nem kell ám publikálniuk is ezeket, írjanak csak ha ez segít, de ne agitáljanak és ne is reklámozzák az 'ördögeiket' (démonaikat). Mert sok a befolyásolható ember. Szóval írjanak csak a fiókjuknak, vagy ha ez nem elég nekik, mutassák meg az írásaikat szakembernek. Semmi nem indokolja, hogy terjesszék is, éppenséggel az ellenkezöje indokolt.

#63-ban ezt írtad: " Én feleslegesnek tartom, de nincs semmi ellenérvem, szóval nekem végül-is mindegy ha több kategória, és alkategória lesz." ... akkor miért tagadod?! Ezért nem lehet komolyan venni téged, mert amit mondassz azt másnap letagadod. Ez nagyon komolytalan. És nyugodj meg a pedofilok így is úgy is megtalálják az ilyen történeteket, így a pedofil kategória létrehozása (ha már egyszer közlik ezeket a tartalmakat) azoknak az olvasóknak jó, a többségnek, akik nem szeretnének pl tini címke alatt belefutni egy olyanba, mint én nemrég, amikor egy tini címkével ellátott történetben a 28 éves apuka a saját 10 éves lányát dugta. A többségnek az ilyen történetek nem tetszenek, és nem örülnek, hogy szándékuk ellenére, meg a címke ellenére mégis ilyeneket kapnak a pénzükért, sőt. És akiket az ilyenek személyesen is rosszul érintenek az meg eheti a nyugtatókat. Hát remek, mondhatom. Kíváncsi lennék emiatt hány embernek voltak álmatlan éjszakái, és hány olvasót veszített már el az oldal. Összesen. Ideértve a többit, pl amikor gruppen címkéjű történetben ketten megerőszakolnak egy harmadikat, meg családiban lazán vérfertőzésről írnak, stb. Ez nyilván sebeket tép fel az érintetteknél, akik különben próbálják ezeket elkerülni, önhibájukon kívül sikertelenül. Hogy tudd, mo-n minden tíz nőből egy már valamilyen módon volt erőszak áldozata, gyerekként, tiniként, felnőttként, szóval ezt a kérdést komolyan kell venni. Azért annyira lehetnél szolidáris velük, meg empatikus, hogy nem mondod, hogy neked mindegy, az oldalnak meg már rég a nemzetközi gyakorlatból jól ismert 'szabvány' kategóriákat kéne alkalmaznia. Szerintem ha szégyenlenek egyes tartalmakat, akkor ezeket ne közöljék, de ha közlik, akkor nevezzék a nevén a dolgokat. Az incest az incest, a rape az rape és így tovább. Ez a mostani bővítgetés csak félmegoldás, sajnos még mindíg nem egyértelműek a kategóriák, félrevezetőek így is. Nem értem mire megy ki ez a játék, mert az olvasók felnőtt emberek, akik saját felelősségükre képesek eldönteni mit akarnak olvasni. A szolgáltatónak csak annyi lenne a dolga, hogy eléjük teszi a kínálatot, az meg olyan amilyen. Nem kell atyáskodni az olvasók felett, ez nem dolga az oldalnak, viszont korrekt szolgáltatás nyújtása az lenne.d Ez az akár eredetileg jószándékúnak indult szépítgetés, ez valójában mellébeszélés, sumákolás, ami több kárt okoz, mint hasznot hajt, mert megtéveszti az olvasókat. És azzal, hogy szalonképessé próbálja tenni a mocskot a szolgáltató pedig cinkosnak tűnik. Annyi lenne az egész, hogy korrektül kéne szolgáltatni, a többi az olvasók dolga. Nem kéne kombinálni, pont jó lenne, ha a dolgukat tennék. Az meg, hogy közlés után találjuk ki, hogy mi milyen kategóriába tartozik értelmetlen, mert akkor már minek címkézni meg figyelmeztetni, amikor már szinte mindenki elolvasta. Ennek, a címkézésnek éppen az lenne a célja, az is a célja, hogy olvasás előtt megfelelően tájékoztasson a tartalomról. Utána már mondhatni felesleges. Na látod ez felesleges, nem maga a precíz címkézés. De a legjobb az lenne, ha a ilyen tartalmak egyáltalán nem lennének elérhetőek, bőven van kínálat ezek nélkül is, de elfogadom, ha mindent közölnek, de csak akkor, ha a tartalmak helyesen vannak címkézve, azaz ha a címkék tökéletesen megfelelnek a valós tartalomnak, és csakis ekkor. Én is két lábon járok a földön, nem vagyok álszent, ez a világ ilyen, de ha már nem tökéletes, legalább ne rontsunk rajta, még jószándékból sem. Egy szolgáltató szolgáltasson rendesen, a fogyasztó meg fogyasszon tetszése szerint, ennyi.

" Gondolom egy hangot sem értettél meg, nem is érdekel... " ezt úgy értsd, hogy téged nem érdekel, sajnos. És nem tudok csak úgy elmenni a 'hülyeségeid' mellett, ha állandóan belémkötsz. Ehhez szükség van a közreműködésedre. Pl neszójjábe...
1