Társalkodó - bármiről

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

B
Bob__
2013. június 30. 16:31
#33
Kedves axelley!
Vetítették Magyarországon, sőt jelenleg is vetítik.
ORTT büntetése miatt vették le a műsorról, és ment róla a pereskedés. Késő este estére száműzték, ahol adta is egy ideig, de mivel akkor már nem nézte senki, nem érte meg az rtl.-nek.
Ettől még előfordul írhatott, hogy a blikk írt erről egy cikket valamikor.
De nem tiltották be a rajzfilmsorozatot, és nem azért lett levéve műsorról akkoriban, mert egy gyerek túlpörgött.
Ejnye-bejnyét még fenntartom továbbra is, mert nem mondtál igazat.
A hősök teréről készített dokumentumfilm nem tudom hogy jön ide. 🙂
1
g
gaborthefirst
2013. június 30. 15:33
#32
bob: 12 évesről, meg rokonokról fantáziálni beteg dolog! Ahogy az is, ha pl valaki középületek felgyújtásáról ábrándozik. Ugye? Az ilyet orvoshoz küldenéd te is, az a biztos. Magaddal miért teszel kivételt???
1
g
gaborthefirst
2013. június 30. 15:26
#31
Dobszi: röviden. Az ember attól ember, hogy szerelemmel szeret, a lelkével szeret valaki mást. A szerelem nem ösztön, nem szükséglet, a szerelem semmi máshoz nem hasonlítható, megmagyarázhatatlan gyönyörű csoda. Ez különböztet meg minket az állattól. A testiség ezután jön, ez a szerelem beteljesedése, a lélek egyesülését követi a test egyesülése. Nah, ennek az egésznek semmi köze állati ösztönökhöz. Az emberi létnek értelmet adó szent állapot. És csakis értelmes, érett, felnőtt emberek képesek valódi érzelmeket érezni, igazi szerelmet megélni.
Az ösztön az, amikor feláll egy jó nőre. Ahogy a kan kutya is rágerjed a tüzelő szukára. Ez ösztön. De még ők sem, az állatok sem gerjednek kölykökre, ilyen borzalmakra nem képesek, mert ösztönlények, nem hülyék. Gyerekekre meg rokonokra mentálisan sérült, beteg emberek izgulnak fel, amikor velük fantáziálnak. És ha már természet, mert az ösztönök természetesek, akkor hadd érvényesüljön már a természet törvénye, azaz hadd hulljon a férgese, pl a kőfejtőben. Kegyetlen?! Az. Csak annyira, amennyire ti is azok vagytok.
1
axelley
2013. június 30. 14:58
#30
Tisztelt Bob__: Miért lett betiltva és miért nem vettetik azóta sem Magyar országon. Míg Németországban levetítetek. Ejnye-ejnye tisztelt
Bob_ ki mondta, hogy magyar újságból tudom.
Ahogy a Hősök terén lévő szex filmet/Jelenetet sem magyar médiától tudom. Elvégre csak Magyarországon volt nagy szenzáció. Európa országaiban közröhej tárgyává váltunk a 2 rendőr miatt és a szólásszabadságunk miatt.
1
B
Bob__
2013. június 30. 14:53
#29
AZért nem tudom ki a betegebb, aki arról fantáziál, hogy a nem létező 12 éves huga, éjjel rátör a bátyjára, és orálisan kielégíti.
Ami sok szempontból se történhetne meg.
Vagy az a betegebb, aki arról ábrándozik a barátnőjével, hogy a tavaly, rákban meghalt apám farkával teszek hasonlót, mint 12 éves kishúg
Vagy hogy kőbányába dolgozok, és megnyomorítanak engem.
Az egyikben kitalált szereplők vannak csak, míg a másikban élő, vagy nem rég még élt személyeket képzelünk el szituációkban.
1
B
Bob__
2013. június 30. 14:49
#28
Kedves axelley!
Én csak egy kis részlethez szólnék hozzá. Én sose hallottam arról, hogy Magyarországon valaki a Dragonball miatt lett volna öngyilkos. Szóval nem az RTL klub miatt volt ilyen.
-Igen legendák szóltak egy Japán gyerekről, aki kiállt egy vonat elé, kame-hamézni.-
De azért , még példa szinten se kéne tényeket kreálni.
Ejnye-bejnye :P
1
g
gaborthefirst
2013. június 30. 14:26
#27
axelley: egyetértek veled az első hangtól az utolsóig, jól beszélsz, nagyon jól, éretten, felelősen gondolkodó, gondolkodó ember vagy! Örülök neked, nektek nagyon!!!
Viszont Dobszi mintha döncit ismételgetné...
Ezek a munkatábor-szökevények nem képesek megérteni, hogy az ember szerelemmel, a lelkével szeret. Ennek a folyamatnak a kiteljesedése a szex, a célja pedig utódok nemzése. Ilyen valódi kapcsolatra csakis és kizárólag érett, felnőtt emberek képesek, gyerekek nem. Egy tizenéves az csak gyerek, vele max szexelni lehet, olyat meg csak az állatok tesznek. Akik pedig ilyesmiről fantáziálnak, azokat ugyanolyan betegnek tartom, mint akik megteszik. Potenciális bűnözők. A beteg fantáziájuk bármikor valóra válhat, semmi garancia rá, hogy ne tegyék meg. Időzített bombaként járnak köztünk. Hát, kösz én nem, én sem kérek belőlük, ártatlan emberi életekkel nem játszunk ugyebár. Az ilyeneket ki kell emelni a társadalomból, ahogy a rohadt almát kiveszik a kosárból, kőfejtőbe velük! Azokat is odaküldeném akik akár itt, akár máshol dicshimnuszokat zengenek a beteg tartalmakról, mert cinikusak. Itt éltetik, de ha velük történik meg, az ő gyerekeikkel, akkor persze azonnal tüntetnek, hogy vissza kell hozni a halálbüntetést... ostobák. Nem értik meg, hogy csak a zéró tolerancia elfogadható, mert ha ők maguk nem tesznek ellene, ha nem akadályozzák, azzal passzívan hozzájárulnak a terjedéséhez, aminek előbb-utóbb ők maguk is áldozatul fognak esni. Akkor meg majd a rinyálásukat kell hallgatnunk. Nyugaton kimegy 3000 bőrfejű, megjelenik 50000 ember. Csendben nézik egymást, aztán a nácik szépen hazasunnyognak. Tesznek ellene, azzal, hogy megmutatják ők vannak többen, és nem engednek utat a gyűlöletnek. Mert ők felelősen gondolkodó EMBEREK. Itt sajnos az a jellemző, hogy amíg nem érintett az emberke közvetlenül, addig szarik rá, ilyeneket mondanak, hogy nem az én bajom, semmi közöm, van én nekem elég gondom, kerülöm a konfrontációt, stb. Az ilyenek csak az orrukig, jelen téma esetben csak a farkukig látnak, tovább nem. De csak amíg maguk is áldozattá válnak, mert akkor aztán... Részemről sem a beteg fantáziájukra, sem az esetleges következmények miatti panaszkodásukra nem vagyok kíváncsi, nem vagyok hajlandó ilyenekkel egy levegőt szívni, pont jó ezeknek egy munkatábor, ott mérgezzék a levegőt! Ott azt kapják ami jár nekik. Ugyanis nincs joguk, senkinek nincs joga mások normálisan élt életét mégcsak veszélyeztetni sem. Közellenségeknek, sem szimpatizánsaiknak nincs helyük a közösségben. Én nem tudom, ezek mit képzelnek magukról???
1
axelley
2013. június 30. 13:19
#26
gaborthefirst: Ajánlom, vedd fel még a "grafológiát" is. Megírom (épen most), hogy miért. Tetszeni fog.
1
axelley
2013. június 30. 13:16
#25
Ja még valami!
Kőfejtő: Oda csak tanult szakértőket vesznek fel. Általában diplomás földmérőket, embereket. Akinek, általában helyén van, az esszük. Rendszeres az orvosi vizsgálat, mint testi, mind pedig szellemi szinten. Annak kell lenni elvégre, hatalmas gépeket kezelnek. Mellette még robbanóanyagokat is kezelnek. Akiket innen oda száműznének, sokan remélem, jó messzire kerülnek, mert nem akarom, hogy egy örült kezében legyen a detonátor.
Az Afrikai gyémánt bányák már más tészta. De olcsóbb a nyílvessző. 
🙂🙂🙂
1
g
gaborthefirst
2013. június 30. 13:02
#24
Dobszi: hadd ne reagáljak a primitív sértegetéseidre, ezek magukért, rólad beszélnek, és sokat elmondanak, túl sokat is...
Kösz, de nincs szükségem a tanácsaidra, hogy mely pszichológiai szakkönyveket olvassam el, mert ismerem és olvasom őket, és nem fogok elakadni a borítónál, mert a szerinted csökkent felfogóképességem ellenére, 0-hoz közelítő iq-val pszichológiából szerzem a negyedik diplomámat ...
Már csak azért is értelmetlen szakirodalomra hivatkozni, mert a pszichológiában (is) szinte már mindent bebizonyítottak, és annak az ellenkezőjét is! Ez nem, sem egy egzakt tudomány.

Ösztönök.
Pl a fajfenntartás az egy ösztön.
A pedofília meg a vérfertőzés és egyéb parafíliák viszont nem ösztönök, nem az ember természetes sajátja! Ezek eltorzult, abnormális vágyai beteg embereknek. Vagyis a természetes ösztönök beteg elváltozásai. Aberrációk. Rendszerint gyerekkori traumák következménye pl túl kevés vagy túl sok szeretet, anya vagy apa hiánya, molesztálás stb.
Dobszi te kevered a dolgokat, kb a kannibalizmust az evéssel. Persze, a kannibalizmust is vissza lehet vezetni az ember szükségleteinek kielégítésére, mert végülis tápanyagbevitel ez is, az meg ösztönös ...

Vérfertőzés.
A genetikusok csodájára járnak a finneknek, ugyanis ők, az egész nép egy családtól származik, ezért a finnek génállománya nagyon hasonló, mégsincsenek beteg utódaik, illetve nem több, mint máshol.
Egyes arab törzseknél bevett szokás a vérfertőzés, ott sincs az átlagnál több beteg utód, és pl a bennszülötteknél sem kiugróan magas az abnormális deformítás.
Ezek a biológiai tények! Nem akarlak megbántani Dobszi, de nekem úgy tűnik légből kapott dolgokkal vagdalkozol, nem ártana művelni magadat, mert butaságokat beszélsz, általános, üres közhelyeket puffogtatsz.
Különben a fajfenntartásnál a két egyed közötti megfelelőség a mérvadó szempont, vagyis a különböző 'kémia', mert ettől lesz az utód erősebb, ellenállóbb. Ennek semmi köze a vérrokonsághoz, pl két testvérnek is lehet nagyon más génállománya, immunrendszere, vércsoportja stb., vagyis alkalmasak lehetnének egészséges közös utód nemzésére. Ennek, az alkalmasságnak az eldöntése nem tudatos folyamat eredménye, pl csókolózás közben a másik arcáról szaglás útján vegyi anyagok jutnak az agyba, amiből kideríti, hogy a másik immunrendszere melyik a hét fajtából. Ha egyeznek, az ember agya tudat alatt elutasítja a delikvenst, mert a különböző rendszerek ötvözésére törekszik, erős utód a célja. Ez ellen nem lehet mit tenni. És tök mindegy, hogy vérrokonok-e, ez nem szempont. Biológiailag nem az. A lélek az, ami miatt nem anyáinkkal szaporodunk. Még biológiailag akár rendben is volna ld fentebb. Ebből kifolyólag szociológiailag is rendben lehetne, és jogilag is, hiszen a belterjességből nem következik autómatikusan semmi negatív következmény, akár élhetnénk úgy is, mint az állatok, biológiailag működne. De mi emberek az értelmünknek és a lelkünknek köszönhetően tudjuk, képesek vagyunk szeretni a rokonainkat! Mi tudunk szeretni, ember! Érted? Különbséget tudunk tenni szex, szerelem és szeretet között. Mi szerelemmel szeretjük a párunkat, a lelkünkkel. A szívünkkel a rokonainkat szeretjük. A farkunkkal a szeretőinket. Mert mi emberek összetettek vagyunk. Már aki nem egyszerű, mint egy faék...

Pedofília.
Nézd, ha szerinted rendben van, hogy kvázi 'ivarérett' gyerekeket felnőttek dugnak, már pedig azt írtad rendben van, hogy te ezt nem tudod elítélni, akkor viszont téged kéne elítélni, méghozzá kényszermunkára. Mert csak egy idíóta állít olyat, mint te, hogy testileg, szellemileg, lelkileg, minden szempontból fejlődésben lévő, igaz már 'ivarérett' egyeddel rendben van szexuális viszony létesítése. Hát könyörgöm a felnőtteknek pont ennek megakadályozása a feladata, azért felnőttek. Az nem oké ám, hogy ott egy luk, megdugjuk! A gyereket, ha érdeklődik a szex iránt, akkor nem megdugni kell, hanem felvilágosítani, megértetni vele, hogy majd eljön az ideje, ha már fejben is felnőtt, ha már a lelkében is érett! Uramisten, hát hogy lehet ilyet mondani, egyáltalán gondolni arra, hogy biológiailag érett gyerekkel rendben van a szex?!
Szerintem te veszélyes vagy a társadalomra, közveszélyes nézeteid vannak! Ha rajtam múlik mész követ törni, egyel kevesebb...
1
axelley
2013. június 30. 12:46
#23
Tisztelt Dobszi:
Ha történetet, nézed "Vérfertőzés", de címkéje "Családi".
Vérfertőzést kifejteted, nem boncolgatom.
De meg kérdezem tőled:
Miért kell mindnek 16 éves kor alatt lenni?
Meg ne haragudj, de van valakinek egyáltalán fingja is, hogy egy 13-14 éves kislány/fiú mire vágyik. Mert nem hiszem, hogy egy fasszra/pinára.

Családi: Angol honlapok többsége behatárolja, a vérfertőzés alá mondván az egész család benne van. Különben meg ez az a kategória, amikor a gyermek a mostoha testvérével, mostoha szüleivel fekszik le.

Hogy különbséget tudnak sokan tenni nem. Ahogy a valósság és fantázia között sem.
Elég nagy baj az hogy sokan keverik a
szép irodalmi művészeket/írásokat
az erotikus/kemény szex írássokkal
Meg a fantázia miatt keverik a
a rajz filmet/gyermek meséket
ezekkel a felnőtt mesékkel

Nem tudom hány éves vagy, de egy idő után az emberben ki alakul a saját
véleménye a világról. A saját erkölcsi normája szerint próbál élni.
Ha te még mindig a csorda szelemet követed ezek szerint még nem alakult ki benned. Általában 30-35 éves korra tehető.
Amit írtál azt vettem le belőle, hogy csak saját magadat köpted szembe, mert ha leírják, elfogadod, de ha már saját házad táján történik, már nem tetszik. Nem kell bezárni sem a gyereket, de nem hiszem, hogy neked kéne a szexualitást a gyakorlatban meg mutatni. (Vagy szimplán még nincs gyereked és ezért még nem tudsz saját véleménnyel élni.)

Vérfertőzés történetek jól mutatják a csorda szellemet is egy kaptafára írják őket. Semmit nem tudnak benne meg változtatni, újítani.

Másik, hogy nem is nagyon tudd az ember különbséget tenni. Itt azt hirdette már több író is 13-15 éves lány /fiú tudd önálló döntést hozni felnőtt ként gondolkodni.
Te példádból azt vetem le, hogy te is keversz dolgokat. De a te szintedre lesüllyedve. Nem egy fiúgyermek lett ön gyilkos az RTL KLUB
"Dragon Ball Z" című anime miatt.(repülni tudnak, lézert lő ki a kezűkből). Különbség csak annyi, hogy Japánból származó anime. Japán gyermekek tudtak különbséget tenni. Mese- Valóság között.

Facebook-on volt fent az amerikai iskolai gyilkosság is. Amit visszavezetek, a lövöldözős videó játékokra. általában a "csorda szellem."
Annyi került be a jelentésbe a nyomózok által, hogy feltehetően csak katalizátor lehetet.

Egy szakértővel kéne ezt az egész oldalt. Hozzászólásokat meg mutatni mondjuk, egy grafológusnak érdekes lehet, mit mondana. Vagy szimplán őt is a csorda lenyomná.

És most a kedvesem szavával élve:
„Mivel ezt mindenki maga dönti el, hogyan végzi el a szexet/szeretkezést. (egyedül, párban, csoportban). Vagy szimplán külön, vagy egy nemű párral teszed. De azt felelősséged teljes tudatában lehet csak csinálni, érett tapasztalt felnőttekkel. Elvégre az élet forrása is ez, vagy a teljes nyomoré.”
/Boszorkány kódex/
1
g
gaborthefirst
2013. június 30. 11:04
#22
bob: hát, neked is zavaros az önmagadról alkotott képed, és akkor még finoman fejeztem ki magamat!
Úgy látom az önáltatás a tetőfokára hágott, én léptem...
1
B
Bob__
2013. június 30. 10:47
#21
author04. Igen tudom, hogy vannak hibáim, és igazat is adok neked. De azért én nem megyek bele személyeskedésbe. Nem nagyon láthattál tőlem eddig ilyet.
Még akkor se, mikor kapok hideget meleget.
Persze nem mondom, hogy a határokig nem lehet elmenni 🙂
1
g
gaborthefirst
2013. június 30. 10:44
#20
Valójában inkább örülni kéne annak, hogy vannak akik az üzenőfalon beszélgetnek, akár vitatkoznak, akármiről, még ha nem is feltétlenül az írásról, hanem attól akár messzire elkalandozva, mert addig is előtérbe kerül az írás, úgymond a kirakatban van, és sokan éppen ezért, a kommentek miatt olvassák el, amúgy nem tennék, lapoznának. Aki meg el akarja olvasni, az meg az üzenőfaltól függetlenül el fogja olvasni az írást. Marketing analógiával élve: a rossz reklám is reklám. Vagyis mindegy kik és mit, csak beszéljenek és legyenek ott, mert, ha nem teszik, akkor vége, annyi. Fel kéne már végre fogni, hogy nem baj, ha az üzenőfalak saját életet élnek, sőt. Mert a lényeg, hogy legyen élet rajtuk, különben döglött, unalmas az adott hely, oda meg, egy csendben vegetáló oldalra nem szívesen jár senki, viszont oda egyre többen, ahol zajlik az élet. Mondjuk ehhez az is kell, hogy egyes szerzők ne az üzenőfalon akarjanak osztályfőnökösdit játszani, fölé-alá rendelt viszonyban társalogni, ilyen irányú hajlamaikat pl saját oldalukon tegyék inkább, már úgy értem akkor, ha saját maguk ellenségei. Ugyanis ez az oldal is az olvasók által befizetett tagdíjakból él, és ezért az olvasó mint fogyasztó az elsődleges. Tudniillik ez egy piaci alapon működő szolgáltatás, azért, mert piacgazdaság van. Azon szerencsére kevés számú szerző, akik itt akarnak mennybe menni miért nem hoznak létre saját ingyenes oldalt?! Ott majd az lesz amit ők akarnak. Olvasó az nem lesz, mert az nem szereti, ha lekezelik, oktatják ... Szóval egyes szerzőknek vissza kéne venniük az arcukból, mert pótolhatóak, gond nélkül, szinte végtelen pl a netről könnyedén beszerezhetőek leközölhető alkotások. Viszont az olvasók nem pótolhatóak, ők csak úgy nem szedhetőek le a netről, és ha ők nincsenek, nincs tagdíj sem, és akkor nincs oldal sem. És az is igaz, hogy sok esetben jobban is jár az író, hogy ha nem a szar írásáról beszélgetnek az emberek, de mégis ott vannak, és életet visznek az üzenőfalra.
És egyesek inkább ne ugassanak minimális emberi normáról, olyanok ne, akik rendszeresen minősíthetetlen hangnemben és stílusban küldenek melegebb éghajlatra embereket, olvasókat, akik negatív kritikával merik illetni az írásukat. Az ilyen képmutató emberek először a saját házuk táján tegyenek rendet!
1
author04
2013. június 30. 09:48
#19
Kedves Bob__!
Teljesen egyetértek, ám te is hajlamos vagy elragadtatni magad (akár tetszik a megjegyzésem, akár nem!). Én már régen nem reagálok a provokációkra, mert magamhoz méltatlannak tartom. Ez nem menekülés, mert bárkivel szemben felveszem a kesztyűt, ha úgy érzem, hogy méltó, nemes ellenfelem. A többi néma csend...Üdv!
1
g
gaborthefirst
2013. június 30. 09:23
#18
Erre a legjobb példa a #15. 😀
Ugyanis a vita az észérvek ütköztetése, amit végül konklúzió követ. A "pedig de" az nem érv. Aki ezt hajtogatja az egyszerűen hülye...
1
B
Bob__
2013. június 30. 09:06
#17
Valahogy a magyar köztudatban a vita, és a veszekedés szó jelentését erősen keverik.
Pedig a kettő nem ugyanaz 🙂
1
author04
2013. június 30. 07:33
#16
Kedves v-ir-a!
Miért ne lehetne vitatkozni értelmes emberek módjára? Sokszor egész jó dolgok jönnek ki az eltérő nézetek ütköztetéséből, persze, ehhez az is kellene, hogy ne az indulatok és elvadult érzelmek vezessék a hozzászólók ujjait a billentyűkön. Alapvető baj a vitakultúra hiánya, emiatt az értelmes párbeszéd helyett undorító személyeskedésbe torkollnak a kommentek. Azt csak dicsérni lehet, hogy ezt a rovatot megnyitották a szerkesztők, mert ha végignézed a történetekhez fűzött megjegyzéseket, bizony igen sokszor vitatkoznak egymással a hozzászólók olyan témákról, amelyeknek vajmi kevés közük van a szerzőkhöz, vagy a történetekhez, tehát nem ott a helyük. Az megint más kérdés, hogy nyilván itt is moderálják a hozzászólásokat, hiszen azért egy minimális emberi normát itt is illik betartani. Üdv!
2
B
Bob__
2013. június 30. 00:49
#15
Pedig de 🙂
1
g
gaborthefirst
2013. június 29. 23:32
#14
Vira: nem kell bocsánatot kérned. Én sem vitázni járok ide, ha megnézed bizonyos emberek bizonyos 'írásokról' alkotott megatív véleményem kapcsán kötnek belém kb ezt a három mondatot ismételgetve: ha nem teccik ne óvasd ... ha óvasod neked is teccik azér óvasod ... jobb ha kiírják magukból. Véleményem szerint azért esnek nekem, megszólítás nélkül, sokszor személyeskedve, mert a vérfertőzésről és pedofíliáról alkotott negatív véleményemet olvasván - mivel a témában így vagy úgy érintettek, csinálják vagy szeretnék - személyükben sértve érzik magukat, magukra veszik a negatív kritikát. És sajnos úgy érzik, hogy a hibájukért az arra rávilágító személy(eke)t kell 'büntetni'. Pedig el is gondolkodhatnának és meg is javulhatnának...
Egyébként miért is ne lehetne értelmes dolgokról beszélgetni vagy akár vitázni???
De most én sem érek rá, várnak a finom házi főzésű német sörök. Pihenj jól!
1