doriangrey hozzászólásai

Túl sokat kérsz. Egyeseknek még a központozás is probléma, nem beszélve az érthető fogalmazásról. Sajnos a nyelv megerőszakolása teljesen legális manapság.

legalább magyar a szöveg, de lehetne viccesebb is.

a fogalmazás fogyasztható, de agyonveri a helyes-sírás.

Mivel a mai fiatalok javarésze egyszerűen picsa, így nem árt, ha kapnak egy általános és kényszerítő jellegű nevelést, ami során ráébrednek, hogy a sírás és a semmire épített irreális öntudat nélkül lehetnek önmaguk és még tartásuk is lesz. 
Ezért jó a sorkatonaság. Amikor a fegyelem szót élőben ismerik meg és rájönnek hogy azt, hogy "jogaik" vannak, azt nem csak üres és kötelező érvényű frázisként puffogtatják, hanem tudják mellé azt is, hogy van köteleségük is. 
Lányoknak nem kell bevonulni, mert manapság több köztük a tökös, mint a fiúk közt.

Na, ezt a filmet nem én rendezem.

Kiváló ötlet! Komoly belépővel jöhetnének a hallgatóság soraiba fiatalok, akiknek az arcát nagytotálban mutatná a kamera, hogy melyik résznél mi a reakció. Roppant érdekes lenne!

Nem. (karakterszámnövelésmiattíromidezt)

❤️

hol voltál eddig?! egyedül kellett állnom a sarat ennyi nő ellen. van róla fogalmad, hogy mekkora meló ez?

Machomédiás póló van rajtad. Máris szeretlek... Ha nő vagy és nem olyan öreg, mint én, meg az országút alattam.

Ennél már csak az lesz a szebb, ha kiderül rólad, hogy virág és lola is te vagy. Összetörnéd a szívem.

"Aztán, ha végre odacsábítod Virágot, akkor ő többet nem szabadul, mert bezárod a pincébe és örökre megtartod." ezt már megírta Wágner. Nem az Úr, csak a klimpírista. Elég szar a vége. Nekem meg pocsék reklám. Köszi. 😘

Te is, lányom, Brutus? Miért nem tüllszoknyás esti szerenádot képzeltek belém? Visszasírom ikeás kollégát, még ha mesterséges intelligenciát is játszott, vagy volt, hogy lehetett vele évődni hülye feltételezések nélkül. 
Virág is csak egy AI. Tuti. Lehet, hogy Arya klónja és most kitört belőle valami hekker által kreált digitális-elmezavar és így akar rávenni, hogy manipuláljam a következő burkina faso-i választásokat.

Szerinted milyen áldozatot kellene adnom az Arctalan Istennek, hogy Virág kollegina élvezhesse rajtad keresztül azt amikor fuldoklunk a gyönyörtől? Csak kicsit tovább kellene szorítanod. ;) ha érted, mire célzok.

Hidd el, tökmindegy neki. A lényeg ebben az lett volna, hogy nekem fájjon. 🥳

Miről? Hogy csini vagy? Vagy hogy fincsi a fagyi és elverem a popóját a számítógépes-barinődnek?

Nem szereted te sem az iróniát.

Basszus! Rájöttem, igazad van, tényleg van benne hiba. ÁÁÁÁÁÁ! 
❤️💔

Te nem! 🙂 Tuti találtál hibát. 
A többiek meg nyomjak a rizsát, miközben csak egy egyszerű kérdést tettem fel a hobbijukról. Látod, ebben igazam volt. 

A többieknek: ha van rá igény, reagálok, de sztem én járok jobban, ha nem. :D

Ez nagyon dinamikus írás volt, szöveg nélkül is jó.

Te nem vagy benne ebben a műfajban nyakig, ezért a véleményed sajnos nem tudja lefedni azt az igényt, amit támasztottam a megismerés felé. Waderlaci igyekszik, de sajnos nem úgy látja, ahogy én reméltem. Éva lelkesnek tűnik, de azt hiszi, hogy egybites unatkozó vagyok, aki szórakozásból veri a billentyűt. Nehéz az élet. 😕

Tehát a Wikipédia kocka szerkesztői nyakig benne lennének az s/m-ben, mert le tudták írni, hogy mit is csinálnak egymással ebben a műfajban az emberek? 
Khm. 
Nem vettem rá a fáradtságot, hogy elolvassam, mert eleve el tudom mondani, mi lehet benne. Ugyanakkor ide írtam neked is. Ebből miféle következtetést vonnál le? 🙂

Egyetértek veled.

Tehát az s/m lényege a verés? 

A kérdés Évának is szól.

Mitől lesz s/m egy esemm sztori? Mert én ugyan nem értek ehhez a műfajhoz, de legalább olvastam pár ilyent, egészen komoly verzióban is, ami nem a szürke50 romantikus fasz-tragédiája. Annak sincs érdemi köze ehhez a bizarr világhoz. Simán, mint szövegértő mondom, mint tősgyökeres vanília. Ha esetleg valami ezt művelő, kiforrottabb fogalmazású tag tudna segíteni ebben, akkor nagyra értékelném. Meg nyilván mások is. 
Szellemiség, stílus jellemzők - bár ilyent én is össze tudok rántani párat -, valami lényegi összefoglaló erről a hobbiról. Bocs, életstílusról. Mert attól, hogy esemnek hívnak egy natúr verést, attól kimegy a fejem. Egy sima falusi vérbálban harminc éve is csináltunk ilyeneket és köztörvényes cselekménynek nevezete a káembés srác, míg ő is nem kapott. Akkor meg hatósági személy elleni garázdaság és erőszak lett. De én szívesen hívom akkor s/m-nek azt is, mert akkor legális lesz legközelebb is. ;) 
Bocs, kekec egy rohadék vagyok. Biztos ez is a szadizmus egyik ága. 😁

Nincs vele bajom, mielőbb valami nyalka kölök kést rántana, hogy meggyalázom a hitét. A Story of O-t pl. meg is könnyeztem a végén, mert annyira nagyszerűen le volt írva, hogy veszti el az életcélját az illetőke. 

Köszönöm, hogy meghallgattatok az egyenlősség(!) jegyében.

Mi abban a jó, hogy verik a nőket? Egy férfi elverése bulibb szerintem. És még vicces is. Másik, ha már kategória, nem kellene meghatározni az s/m körülbelüli definícióit? Mert ebben kb. annyi volt az s/m, hogy oda lett mögé írva, hogy s per m. Valami bődület... eh, ezt inkább a fórumra folytatom.

Mindegy, úgysem értitek a poént. 
Yozsika, szólj, ha van valami csavarosabb képregény, írok hozzá szöveget is, akkor nem kötnek bele.

Jé, lehet hozzászólni.

Kicsit sem látod a dolgokat fekete-fehérben. Tudod, ha jó szándékkal ígér valamit az ember, de nem rajta múlik, akkor nem kérheted számon rajta.

Kékszakáll a Wágner Úr volt, miután egy pofontól egy hordó kék hajófestékben kötött ki a festői Pireusz kikötőjében. Jártál már arra? Romantikus hely, még ma is, bár a sok konténer és társai erősen rombolják a turistautakra induló-érkező "civil" kikötő harmóniáját.

Te sem bírsz aludni? Elástam őket. Hátul, a kertben.

Arra gondoltál, hogy esetleg éppen nincs választásuk, mert hála égnek nem valami anyabaszó förtelmet küldenek, hanem "csak" hetero anyagot? Nem a seggükből rángatják elő, hanem az írók által éppen leadott cucc alapján tudják feltenni.

Húzkodod az oroszlán bajszát. Csak mondom.

Izé. Kiemelném a szövegértés fontosságát: "döntse el". Szóval lehet, hogy ő (Lola) döntött már, de ez nem ugyanaz, mint amikor neked kell eldönteni, melyik tetszene Lolának. Tudod, téged kérdeztelek, nem őt. 😘

Minden nejem bölcs asszony volt.

Lehetne mondjuk politizálni is ott. Az is elég nagy szopás, tehát autentikus. A buli kedvéért ne magyar politika legyen, hanem bármi, ami külföldi.

💝                
Ez egy csomagolt szív.

Társalkodó - bármiről és #860-as komment lesz.

A választ - helyette. De nem szólt. Néma gyereknek meg a... izé. Szótlan Arya-nak, a sótlan... ez sem jó. Érted.

Aha. Akkor böngésző lesz.

Az összes. Mutatok egy mostani példát:
"Törté-Net" válaszolt egy kommentedre a "Hibák az oldalon" témában.
Az ilyen linkek régen pontosan ahhoz a válaszhoz ugrasztották az oldalt, ahol reagált valaki. Most csak a fórum topikot hozzák be és nekem kell visszakeresni, hogy vajon melyik kommentemre reagáltak és hol a sok bejegyzés közt.

Ó, te szegény... 🤗

Kiforgatod a szavaim. 
És hidd el, a heti egy, az normális. Van ritkább is. De kérdezzük meg a fórumot olvasókat, hogy szerintük mennyi a normális adag szex egy átlagos házasságban. 
Továbbá: házasság esetén a cél a család megteremtése. Nem a szex. Az csak kell hozzá. Asszem. Te hogy látod? ÉS a család megteremtése után még a fenntartása is, illetve, hogy felneveljük a gyereket. Ez cél. A szex meg közben a kellemes bónusz. 
Gyerek hiányában mi a cél? Akkor csak a házasság van és nagyon kevés ember mondaná, hogy gyerek nélkül is van értelme.

Ezt ikeás is írhatta volna, olyan szép volt. Megkönnyeztem. 💋

Ok, értem a logikád. Ha nem vagyok elég jó a húspiacon, akkor a házasság biztosítja a szexet. Csakhogy tudod, van olyan házasság, ahol nem szexelnek minden héten. És itt csak a minden héten-t emelem ki. Szóval egy gazdasági érdekközösséget azért létrehozni, hogy dughassunk, elég nagy ráfordítás és kiadás akkor, hiszen heti egy szex nagyon nem rentábilis. Nézd meg ezt az oldalt. Szted, ha az itt olvasók 90%-a megkapja otthon, amit akar, akkor itt lenne? 

De férfiként elárulok még valamit. Ha dugni akarok és csak egy sima munkás vagyok, akinek nincs túl sok pénze, akkor is olcsóbb, ha minden héten egyszer elmegyek egy profihoz, mintha megnősülök azért, hogy szexelhessek.

A Lola által említett helyzetben a cél az volt, hogy felcserélje a korlátait egy élhetőbb korlátozásra. Ezt egy haverom magyarázta el nemrég, de nagyon igazat kell adnom neki. Elég pontosan látja ezeket a helyzeteket. Ugyanakkor az, ha egy pokolból az Amazonashoz menekül, még nem jelenti, hogy megoldotta a dolgot. eleve, a házasság egyszerűbb, megvalósíthatóbb is. Nagyon jó megoldásnak gondolom. A rossz az lett volna, ha megy az Amazonashoz - egyedül.

Ezt gondold át újra. 🙂 Az emberek a család miatt házasodnak. Ennek része a szex is - de nem kötelezően.

T. Cím! Ha az értesítésekre kattintok, akkor csak feldobja az oldalt. Régen ez úgy működött, hogy ahhoz a hozzászóláshoz vitt, amit jelzett, hogy lereagáltak.

Nehéz veled.

Voltam m ár szerelmes. Nagyon szép, jó, gyönyörű, de hogy ebben éljek nulla-huszonnégyben... Hát, nem. Ez olyan rémálom nekem, mint a folyamatosan igényelt orgazmus. És van, aki bírja, ismerek elképesztően sokat élvezni igénylő és bíró nőt. De a többség nem ez. Nekem ez a pokol lenne.

Most úgy elgondolkodtam rajta, hogy mennyire szomorú az én életem. De egyáltalán nem az. Eszembe nem jut, hogy van valami bajom az életemmel. Kisebb marhaságok, nyilván, az ember néha levágja egyik-másik karját, lábát, vagy kiesik egy repülőből, esetleg otthagyja a fogát valahol... Ezek nálam is játszanak, de eszembe nem jut közben, vagy éppen most, hogy szar lett volna az életem. Azt hiszem, hogy a "szar/szomorú az életem" egy életforma, ahol az embertípus, aki sajnálja magát a végtelenségig, meg irigykedik a másik egyáltalán nem sokkal többjére, az csupán nem tudja máshogy élni ezt a helyzetet. Aztán, ha kikerült belőle, akkor már észre sem veszi és megy tovább a rutin... Ebből lesz az, hogy szar az élet, meg a máshol mindenjobb. 
Én nem érzelmek közt hullámozva élek. Hogy ezt egy érzelmesebb típus minek látja: az a saját tapasztalati mintája. Ezt vetítem én is másra, adott esetben, hogy mondjuk te szenvedsz az érzelmeid közt vergődve. De ez egyáltalán nem biztos, hogy igaz az általános életviteledre. De nyilván ezzel foglak csesztetni, ha vitázni kell, mert hát, milyen érvet hozzunk a másik ellen, ha nem a saját nézőpontunkat vetítjük ki, vagy érvelünk a szűrőjén keresztül.