Hibák az oldalon

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

Bratyó
2005. március 3. 07:48
#135
Boccs a Márc.01.-nél a Termálfürdő cim alatt a Reggeli ébresztők olvsható.Egy kicsit keveredés van!!!!!
1
Bratyó
2005. március 3. 07:44
#134
Mi ez a keveredés kérem?Márc.03.frissitésnél,Reggeli ébresztők cimen a Termálfürdő található.Termálfürdő helyén Alex elmeséli cim található.Márc.01.-nél már található a Termálfürdő,Alex elmeséli helyett újra Termálfürdő található.
1
megátalkodott
2005. február 28. 23:37
#133
De sok cenzúra lehetett itt...
1
yale
2005. február 19. 20:10
#132
A fene egye meg...!
1
gizi
2005. február 19. 14:53
#131
yale: kis naív... :)
1
yale
2005. február 19. 11:28
#130
Jé, a kedves Gizi nevű kolléga eltűnt! Na nem azért mintha hiányozna...
1
Bartosferenc
2005. február 18. 03:27
#129
18-a. Már két napja késik a 16-i frissítés. Ki is hazudozik folyton? Érdekes, hogy téged becsmérlő írást vagy letörlöd azonnal vagy azonnal válaszolsz rájuk, a többi, ami csak reklamál, az meg – úgy tűnik – nem érdekel.
1
Krisz
2005. február 17. 22:40
#128
És szerintem már csakazértsemakkorfrissítamikorrajelzi.
Pukkasztani akar egyeseket. És azt élvezi.
1
Krisz
2005. február 17. 22:39
#127
Bartosferenc: mindig csak azok a dátumok. Hát nem tudod, hogy a szabályok csak arra jók, hogy megszegjék őket? Mert a szerkesztő úr ezt biztosan tudja. És alkalmazza. :-)
1
Krisz
2005. február 17. 22:37
#126
szia szilva: Türelem. Nekem sem válaszolt majd egy hónapig a t. szerkesztő, de aztán behozta, egyből négy e-mailt is tudtam vele váltani. Bizony ám! Ez nagy szó nála. És hogy valami jót is írjak róla: rögtön két havi jelszóval honorálta késését. Szóval kitartás. :-)
1
Bartosferenc
2005. február 17. 03:17
#125
17-e van. Hol a 16-i frissítés?
1
szilva
2005. február 16. 17:08
#124
Lassan egy hónapja, hogy beküldtem egy szösszenetet, azóta sem látom, hogy megjelent volna, mitöbb, a beküldéskor megadott emilcímemre sem jött egy bötű reakció sem. Közben meg néha belenéztem a feltöltésbe, és mindig 10-en felül volt az elbírálandók száma. No ilyen hozzáállás mellett nem is csodálom, ha csak soknaponta kerül fel kevés olvasnivaló... Tényleg, mi a teendő, ha meg akarom tudni, mi lett a beküldött cucc sorsa?
1
yale
2005. február 15. 18:15
#123
Úgy tűnik ez a helyzet..
Törté-net! Az általam feltett kérdésre lassan már egy hete nem válaszoltál, pedig ezalatt többször is látogattad a fórumot. Nos. Szellemileg nem vagy elég fejlett, hogy egy ilyen kaliberű kérdést megválaszolj? Javaslom, hogy vizsgáltasd ki magad, vagy csináltass IQ-tesztet. Lehet hogy orvosi szakvélemény születne a csökkent képességeidről.
1
Bartosferenc
2005. február 14. 04:48
#122
Kíváncsi voltam, ha neked írnak egy nyilvánvaló hazugságot mennyi idő alatt reagálsz, és mi lesz a reakciód. Úgy látom ez bejött, elég gyorsan, de a te nyilvánvaló hazugságaidra írt kérdésekre, valamint a jogos reklamációkra miért nem válaszolsz ilyen gyorsan, vagy tegyem fel úgy: miért nem válaszolsz egyáltalán?
1
T
Törté-Net
2005. február 13. 21:43
#121
Bartosferenc: Először is olvass talán bele a GYIK/FAQ részbe. Ezzel kilőve a mondanivalód első része.

A másik meg az, hogy miért is hazudsz? Mikor emelkedett itt meg az előfizetési díj?
1
Bartosferenc
2005. február 13. 05:45
#120
KEdves Gejza!
Nem is lenne semmi baj azzal, amit írsz, ha a szerkesztő nem arrogánsan lefitymálna minden reklamálót, a komolyabbakat pedig nem törölné ki. Ha azt tenné, hogy leírja: emberek, bocs, de a frissítés 2–3 naponta kerül fel, ahogy jönnek az anyagok, mindenki megértené. Sajnos nem így tesz, rendszeresen felír egy nagyon ritkán betartott frissítési időt, aki szólni mer, az meg menjen a fenébe. Én még emlékszem, amikor ingyenes volt az oldal napi 2 frissítéssel. Majd fizetős lett kétnaponta 4-gyel. Aztán úgy emelte meg az előfizetés díját, hogy nem hívta fel rá a figyelmet, miközben már csak kétnaponta 3 frissítés van. Most is 12-ét írt frissítésnek, ma 13-a van. Ez fiar szerinted?
1
Gejza
2005. február 11. 23:15
#119
Gyerekek ne lázadjatok!
Szerintem, frissitene a szerkesző, ha lenne miből! De mivel kevesen ragadnak tollat, vagy inkább billentyüzetet, így hát csak ennyi a kinálat!
Kis ország vagyunk, és csak ennyi író hajlamú emberke van. Ezért becsüljük meg őket, és bíztassuk legalább mi ezeket, annak reményében, hogy többet fogunk olvasni tőlük!
1
Bartosferenc
2005. február 10. 03:07
#118
Az sem indokokat, csak mocskolódást hangoztat.
Törté.net válaszáról meg annyit, hogy szerzőknek azt válaszolta korábban, szért nem kerül fel hamarébb abtörténetük, mert 15–16 várakozik. Elfogytak talán, ahogy írtam?
1
Bartosferenc
2005. február 10. 03:04
#117
mellette szóló viszont csak egy
1
gizi
2005. február 10. 00:59
#116
csak 5 név ismétlődik állandóan :)

vajon hol a többi? :)
1