Főfogás

Köszi , de Én az ,,ilyeneket,, nem veszem fel. Akinek tetszik-tetszik akinek nem , nem. Ennyi a vélemenyem. Nem azert írok hogy a kukacoskodók rágcsálják.....hanem hogy akinek tetszik élvezhesse. Én élveztem mikor megtörtént. Minden írásom igaz történet. 

Én mindenesetre megköszönöm ezt az írást. Benne volt a kedvenceim közül több helyzet is. Ötletes és ha azt nézem, ez a második története, amit közzétett, akkor elég nagy a fejlődés. 
Ez a kifejezés különösen mosolyogtató: "ki szeret egy hamutálcát nyalogatni? " 
Szóval csak így tovább. 🙂

Nagyon útálok igazat adni! DE!!! Nagyon zavaróak a hibák. Csak az utolsó 3 sor elégtelenre hozna egy hagyományosan osztályozott MAGYAR FOGALMAZÁS dolgozatot.

Érdekes szöveg, bár jó-darabig számomra fejtörést okozott, hogy a mesélő (Krisz) melyik csapatban játszik. Nem teláltam fogódzót, de feltételezem ti eleve tudtátok, hogy ffi.
A csapos egy érdekes csapatjátékost néha szólít "drágám"-nak.
Talán ha egy kevésbé kétértelmű nevet választott volna a szerző.

Vitázzatok a saját E-mail címeiteken , itt élvezzétek az olvasmányt .

Nem értem mi közöd a nemednek meg a korodnak bármihez. Andreas nem társíró, csak egy javítása van és még azt is elrontotta. Hol olvasható az ő szorgalmas munkája? Megélt korát? Miért, hány éves? Ha már mondjuk idős, akkor az feljogosítja arra, hogy ő bárki munkáját leszólja?

"Lekezelő - szerintem tűrhetetlen, sértő - módon sértegeti "

Az miért nem zavar, hogy ő ugyanezt csinálja itt már évek óta? Lehet Andreas tartja a szavát, de rendszeresen ellentmondásokba keveredik. Én meg csak olyan stílusban lövök vissza, amilyennel rám lőnek.

Nem írtam, hogy jó volt. A javításodat meg olvasd vissza, ha nem tudod mi a baj vele. Nem igaz amit írsz, mert nem rég egyetértettem veled egy kommentben.

Köszönöm szépen!

Ritkán szoktam Valaki mellé állni, de most ezt mint Nől "Legnagyobbra tágult Picsával" csak én redelkezem a közeli 80.- szülinapom közeledtével! Jogosult vagyok megvédeni Andreas6 Úrat!  JakeAmazing kissé - nem tisztelve másik társírójának szorgalmas munkásságát, megélt korát -  "Lekezelő - szerintem tűrhetetlen, sértő - módon sértegeti "  a nagy nyílvánosság elött Kedves  Úriemberként megismert és szavát tartó társát! elött.  Több írására kapott kommentekre - föleg akik, kririzálni merik az Ön írásait -  lekezelő stílusban visszalő. Ezt mát nagyon sok esetben tapasztaltam Önnél Uram!

Tudom, hogy a "vélemény szabad", így az enyém Őn felé: Szégyelje  Magát Uram!

Nekem kifejezetten tetszett.
Vesszőkön, meg kötőjeleken buziskodtok, komolyan?!

Erős közepes a sztori.

Esetleg megírhatnád, hogy mitől volt olyan jó az általam kritizált szöveg, illetve a kiemelt példa, és miért volt rossz a javasolt változtatás? Úgy látom, te mindenesetre sportot űzöl abból, hogy beleköss mindenbe, amit le merészelek írni. (Te is feleslegesen tettél ki vesszőt a hozzászólásodban...)

Közepestől erősebb írás,nem rossz a sztorija.

Andreas!

A borzalmas fordításod után, te inkább senkit ne oktass ki a helyesírásról!

A borzalmas fordításod után te inkább senkit ne oktass ki a helyesírásról!

A jók közé tartozik!

Élvezetes történet, gyengén megírva.

Nagyon élvezetesre sikerült!

A dialógusoknál a záró kötőjel miért nincs kitéve?

"– Fürdő?... Krisz felnyalábolt" itt a három pont után is kell. Ugyanígy itt: "– Másként nem?... kacsintva ment"

A tartalom jó, a fogalmazás gyenge, a helyesírás pedig kritikán aluli. Csak egy példa: "láttam elég, oktató, filmet" - a vesszők ide nem kellenek, viszont az oktatófilm egy szó, tehát helyesen: láttam elég oktatófilmet. Ugyanez a történet jól leírva kitűnő lenne...