Vadászat (hetero, 3D, szöveg nélküli erotikus képregény, szex képregény)

2022. február 6. 05:17

#22

Neked az elefántormány nem hosszú meg kicsit vastag? Azért fért be, mert ez egy kitalált sztori. Ha láttál ilyen videókat, akkor azok elváltak tulozva, mint ahogy ez is.

1

Ez egy válasz Titti 2022. január 17. 03:16-kor írt üzenetére.

T

Titti

2022. január 20. 16:46

#21

Köszönöm a kedvességed. Ígérem az elsők között leszel, akikre gondolni fogok, ha szükségem lesz annak eldöntésére, hogy kamu-e vagy sem valami.

1

Ez egy válasz Robespierre 2022. január 20. 15:28-kor írt üzenetére.

R

Robespierre

2022. január 20. 15:28

#20

🙂 Figyu, én itt nem filozófiai eszmecserélgetésbe akartam belemenni. Láttam már elég kamut. Ezek elég könnyen leleplezhetők. Sokszor üvölt róla, hogy protézis(Long Dong Silver és társai), plusz ha nem látni a tövét, mert nadrágban van vagy kézzel takarják, stb.. Rengeteg ilyen van. De ha beteszed a videót, akkor sokkal könnyebb megmondani, hogy az-e vagy sem.

1

Ez egy válasz Titti 2022. január 20. 14:44-kor írt üzenetére.

T

Könnyű mondani bármire, hogy nem igaz, amikor esélyünk sincs a bizonyításra.
Meg is fordíthatjuk ezt úgy, hogy rámondjuk bármire azt, hogy igaz és meg is alkottuk a fantáziát. Persze ekkor se kamuzunk, hisz a képzeletünkben valósnak tűnik, tehát lehet igaz is, meg hamis is.
Így van ez az életben is. Sokszor hiszünk igaznak hamis dolgokat és nem mindig hisszük el azt, ami pedig a szemünk előtt van. Igaz tehát az, amit én annak hiszek. A maradék a te igazad. :P

Ha az igazságot bizonyítani kell, az már nem tény. A tényeknek nincs szükségük bizonygatásra, mert önmagukban igazak. De ha szerinted ez nem így van, kérlek áruld el nekem, melyik volt előbb: a tyúk vagy a tojás? Hm. Lehet, hogy nem létezik se tyúk, se tojás, mert nem bizonyítható egyik a másik nélkül. Akkor ez most kamu?

T

Titti

2022. január 20. 14:44

#19

Könnyű mondani bármire, hogy nem igaz, amikor esélyünk sincs a bizonyításra.
Meg is fordíthatjuk ezt úgy, hogy rámondjuk bármire azt, hogy igaz és meg is alkottuk a fantáziát. Persze ekkor se kamuzunk, hisz a képzeletünkben valósnak tűnik, tehát lehet igaz is, meg hamis is.
Így van ez az életben is. Sokszor hiszünk igaznak hamis dolgokat és nem mindig hisszük el azt, ami pedig a szemünk előtt van. Igaz tehát az, amit én annak hiszek. A maradék a te igazad. :P

Ha az igazságot bizonyítani kell, az már nem tény. A tényeknek nincs szükségük bizonygatásra, mert önmagukban igazak. De ha szerinted ez nem így van, kérlek áruld el nekem, melyik volt előbb: a tyúk vagy a tojás? Hm. Lehet, hogy nem létezik se tyúk, se tojás, mert nem bizonyítható egyik a másik nélkül. Akkor ez most kamu?

1

Ez egy válasz Robespierre 2022. január 20. 00:08-kor írt üzenetére.

R

Robespierre

2022. január 20. 00:08

#18

"Amúgy meg láttam egy videót, igazi emberekről, ahol a hossz kb másfélszer ekkora, a vastagság meg nagyjából ennek megfelelő volt."
Szinte biztos, hogy kamu.

1

Ez egy válasz Titti 2022. január 19. 20:26-kor írt üzenetére.

T

Hát, csak sorjában. :P
Az az egy-két vigyor nem azt jelenti, hogy folyamatosan vigyorog - volt közben néha O is.
Az erős az elképzelhető, hogy megfogalmazásban nem megfelelő, de maga az, hogy erős, inkább másban jó. 🙂
Ez a cicus meg - mint utolsó képekből kiderült - nem az edzéstervükben volt szereplő, hanem csak háziállatkaként. Az igazi erő máshoz kellett. És úgy tűnik volt is elegendő. 🙂
Hm. Tényleg kiakadt? De volt ellensúlya ennek, mert volt ami meg beakadt. 😀
Amúgy meg láttam egy videót, igazi emberekről, ahol a hossz kb másfélszer ekkora, a vastagság meg nagyjából ennek megfelelő volt. Dinnye cicikről meg éppen te mutattál képet... Szóval nincs ez eltúlozva!
A korszakról egyéb észrevételeimet - amik egyáltalán nem teljeskörűek - lásd lentebb. :P

T

Titti

2022. január 19. 20:26

#17

Hát, csak sorjában. :P
Az az egy-két vigyor nem azt jelenti, hogy folyamatosan vigyorog - volt közben néha O is.
Az erős az elképzelhető, hogy megfogalmazásban nem megfelelő, de maga az, hogy erős, inkább másban jó. 🙂
Ez a cicus meg - mint utolsó képekből kiderült - nem az edzéstervükben volt szereplő, hanem csak háziállatkaként. Az igazi erő máshoz kellett. És úgy tűnik volt is elegendő. 🙂
Hm. Tényleg kiakadt? De volt ellensúlya ennek, mert volt ami meg beakadt. 😀
Amúgy meg láttam egy videót, igazi emberekről, ahol a hossz kb másfélszer ekkora, a vastagság meg nagyjából ennek megfelelő volt. Dinnye cicikről meg éppen te mutattál képet... Szóval nincs ez eltúlozva!
A korszakról egyéb észrevételeimet - amik egyáltalán nem teljeskörűek - lásd lentebb. :P

1

Ez egy válasz doriangrey 2022. január 19. 17:00-kor írt üzenetére.

d

doriangrey

2022. január 19. 17:00

#16

Visszanéztem. a 20-as képen kezdi, ez az "úgyis megbasznak, bármi is lesz" vigyor. Abszolút győztes. Viszont a befért, ahová kellett megfogalmazás kicsit erős. Ezek ősemberek, akik mint látható, még a kardfogúval nyomtak fekve, hogy kondiban maradjanak. Tehát a szopás, és főleg a lányka által prezentált mélytorkos eléggé anakronisztikus cselekmény. Különben is, kiakadt az állkapcsa, jól látható módon.

1

Ez egy válasz Titti 2022. január 19. 15:33-kor írt üzenetére.

T

Titti

2022. január 19. 15:33

#15

Tetszésnyilvánítás? 🙂

1

Ez egy válasz doriangrey 2022. január 17. 09:22-kor írt üzenetére.

l

laja.jl

2022. január 17. 20:22

#14

Egy kérdésem van: Miért?

1

s

sunyilo

2022. január 17. 19:11

#13

A szöveg biztos. A képekre nem emléxem...

1

Ez egy válasz SikeresOtto 2022. január 17. 07:24-kor írt üzenetére.

s

sunyilo

2022. január 17. 19:10

#12

Kész állatkert: őz, tigris, elefánt, liba...

1

c

cscsu50

2022. január 17. 11:50

#11

Az ormány , és az utolsó pár kép elrontja az egészet.

1

D

Dollyka82

2022. január 17. 10:55

#10

Ebben tényleg,csak a szöveg hibátlan

1

Ez egy válasz gyuri0926 2022. január 17. 07:24-kor írt üzenetére.

d

doriangrey

2022. január 17. 09:22

#9

Én komolyan gondolkodtam, mit jelent az az állandósult vigyor a lány arcán. 😀

1

Ez egy válasz Titti 2022. január 17. 03:16-kor írt üzenetére.

S

SikeresOtto

2022. január 17. 07:27

#8

Kellett volna bele egy csavar. Nem a tigris szalad el… és akkor lenne értelme az 'elefántormánynak'. … etetés.

1

S

SikeresOtto

2022. január 17. 07:24

#7

Nekem 'deja vu' élményem van. Mintha ugyanezeket a képeket már láttam volna ugyanezzel a szöveggel.

1

T

gyuri0926

2022. január 17. 07:24

#6

A végén a csattanó a legnagyobb marhaság (dauerolt haj és az elfant méretű fasz már csak hab a tortán) Gyermeteg butaság .

1

Ez egy válasz Titti 2022. január 17. 03:16-kor írt üzenetére.

A

Andreas6

2022. január 17. 06:47

#5

Az elefántormány sokat ront rajta, különben jó. A szöveg hibátlan!

1

a

angel234

2022. január 17. 03:34

#4

Én jó munkának tartom,szép képekkel.

1

T

Titti

2022. január 17. 03:16

#3

Ez nem volt hosszú. Csak picit volt vastag. De befért ahova kellett. 🙂
Szép képek, fantáziának jó is. Ha leszámítjuk, hogy az őskorban nem lehettek ennyire tiszták még közvetlenül fürdés után sem, meg hogy szőrösek voltak és az arcforma se stimmel.. . De a fantázia minden megszépít(het). 🙂
A végén a csattanó meg mindezt elfeledteti. Szerintem szépek a képek is. Az érzelmek egészen jól kivehetőek az arcokon pl.

1

Ez egy válasz veteran 2022. január 17. 02:32-kor írt üzenetére.