Kisfiam
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Eddigi hozzászólások
#23 zoltan611230 2015. 10. 28. szerda 13:20
nagyon jó..,.várom a folytatást.
#22 Kisstomi 2015. 09. 18. péntek 17:07
Tettszett 9 van aki levelezne hasonlo témában ? Klein66@citromail.hu
#21 fingerlis 2015. 06. 26. péntek 13:33
Semmi gáz !....nagyon izgató,csak kár hogy annyi ondót ürített/pl: " éreztem ondóját belém ömleni ",kicsit erős / többször is mint egy felnőtt. /..nekem 13 évesen pl.még nem volt ondóm,csak simán vizelet spriccelt orgazmus ütemben kb.: 6-8 lövéssel 2-3 méterre, (bár most is ilyent produkálhatnék)/
#20 zoltan611230 2015. 04. 21. kedd 18:19
Folytatnod kell szerintem..
#19 zoltan611230 2014. 07. 11. péntek 20:21
Jo......
Az a lényeg.
#18 listike 2014. 01. 18. szombat 13:23
Jó lett volna folytatnod.
#17 Bikmakkocska 2013. 09. 19. csütörtök 20:07
Csodálkozom, hogy kérdéses lehet: kitaláció-e, Itt szinte minden kitalált sztori.
#16 A57L 2013. 08. 14. szerda 04:17
Elég jó.
#15 szotyimag 2013. 06. 16. vasárnap 12:52
Mikor jön már a folytatááááás?! smile
#14 genius33 2012. 12. 6. csütörtök 07:39
Szuper.
#13 kgb74 2012. 09. 29. szombat 16:37
közepes történet
#12 cervelo 2012. 07. 26. csütörtök 12:59
Érdekes a pedofília felvetése.És egy 10 éves gyerek még messze van az ilyen akcióktól.
#11 mosoly21 2012. 07. 22. vasárnap 22:10
én is szeretnék levelezni azokkal akiket izgat a téma

vilmoskorte01@indamail.hu
#10 drugics 2012. 06. 24. vasárnap 09:58
kát én ezt ugy gondolom hogy a "fiatalember" ennyi lomoly év tapasztalata alapján még ugyhiszem, hogy a fütyijét még csak arra használja hogy pisiljen . ami az ellenkező nemet illeti még ott kell hogy tartson, hogy ha egy lány tetszik neki hát megrángatja a haját vagy esetleg beles a szoknyája alá de ez a történet egy blődség
#9 gabriel1981 2012. 06. 22. péntek 20:10
A történetet olyan szempontból ne vegyük vér komolyan, hogy az író neve alapján nehezen szülhetett, mivel férfi, tehát elég valószínű, hogy csak kitaláció. Ellenben ez felvet egy olyan kérdést, hogy aki ilyet ír, az vajon vonzódik-e ehhez, illetve más emberekben is esetleg vágyat akar-e kelteni a téma iránt. Abszolút nem személyeskedni akarok, de megmondom őszintén, nem tudom hova tenni (én is túlzásnak tartom egyébként).

Valamint még annyit, hogy az egyik legutóbbi írásomnál pont ezért estem gondolkodóba, hogy hogy legyen (majd ha kikerül, kiderül mire gondolok), mert véletlenül sem akartam olyat leírni, amiből esetleg gond lehet.

A szerkesztőség kommentjét viszont ezúton is köszönöm, jobb így tisztán látni.
#8 Józsi39 2012. 06. 22. péntek 19:26
26 éves vagy, 16 évesen szültél, tehát Gézu 10 éves. Ugye ez egy rossz mese.
#7 Törté-Net 2012. 06. 22. péntek 16:12
Sziasztok!

A jelenleg hatályos törvények szerint nem létezik a pedofíliának írásos változata.
Az alábbi paragrafusok foglalkoznak a pedofíliával:
Btk. 195.§ tiltott pornográf felvétellel való visszaélés
Btk. 197.§ (2). bekezdés /a. pontja – erőszakos nemi közösülés minősített esete, amikor a sértett 12 éven aluli személy, mivel őket a törvényi vélelem alapján védekezésre képtelennek kell tekinteni (Btk. 210.§)
Btk. 198.§ (2). bekezdés /a. pontja – szemérem elleni erőszak minősített esete szintén a fenti okból
Btk. 201.§ – megrontás bűntette
Btk. 205.§ (3). bekezdés a./ pontja – ha az elkövető által üzemeltettet bordélyházban 18 életévet be nem töltött személy folytat üzletszerű kéjelgést
Btk. 207.§ (3). bekezdés a./ pontja – ha a kerítést 18. életévét be nem töltött személy sérelmére követik el

Egyedül az elsőt lehet internetes szemszögből értelmezni, viszont a történetek esetében nem keletkezik felvételt se, sőt mivel a mozgóképpel szemben fiktív is lehet, ezért sértett sem létezik (így a szemérem elleni erőszak esete sem állhat fenn.)

Tehát jogilag semmiképen nem illegális tartalom, a helyesírási, hosszúsági, tartalmi alapelveknek megfelel, ezeken túl nem szeretnénk szűrni, a látogatók úgyis eldöntik, hogy ide való-e.

Üdvözlettel: Törté-Net Szerkesztőség
#6 zsuzsika 2012. 06. 22. péntek 15:26
Már bocs, de szerintem is pedofil írás!
#5 tiborg 2012. 06. 22. péntek 06:27
v-ir-a : legkorabbi fogamzas 15 eves koraban volt lehetseges(elso nyomas)
moct 26eves !!!
#4 gabriel1981 2012. 06. 22. péntek 06:15
Nincs rosszul megírva, és nem kötözködésből, de ez nem számít illegális tartalomnak? Valószínűleg csak fantázia, de akkor is zavarba ejtő. Mi az álláspont ezzel kapcsolatban?