A Csonkatemplom Tornyának Titokzatos Története

A témához tartozó történet:
Robinzon896
15 866 karakter
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

v
vasas62
2023. november 3. 16:58
#14
Érdekes középkori írás.
1
Andreas6
2020. augusztus 1. 06:46
#13
Nagyon szép írás.
1
f
feherfabia
2016. április 2. 06:38
#12
tetszett!
1
a
A57L
2014. május 8. 06:17
#11
Szép írás.
1
p
papi
2013. április 24. 08:23
#10
Gyönyörű történet.
1
Remete D. László
2010. november 27. 08:48
#9
Igényesen van megírva. A tárgyi tévedések nem számítanak nagyon sokat, bár meg kell adni, az ember kerülje az effajta hibákat, ha tudja. Eleinte engem is sűrűbben figyelmeztettek a hibákra, most már jobban ügyelek. Ez egyébként nem sok vizet zavar, egy szépen megírt történet sokat ér, ezt szépen megírtad. Magad tetted fel a lécet, mostantól nem szaladozhatsz alatta, mindig át kell ugrani, és nagyon hamar magasabbra tenni.
1
Remete D. László
2010. november 18. 18:00
#8
Kedves Olvasók!
Ti pedig ne vegyétek modortalanságnak, ha a szerző nem válaszol a hsz.re. Bizonyára megtesszük, amikor lezárul a szavazás.
1
Remete D. László
2010. november 18. 17:59
#7
Kedves Robinzon!
Azt hiszem könnyű tévedésed a legkevésbé kelt indulatokat az eddigiek után. Szóvá is csak azért tettem, hogy felhívjam a lehetőséget a véletlen elszólás lehetőségére, vagyis arra, ha a szerző válaszol a pályázatot ért kritikára-megjegyzésre, oda a névtelenség, ami nem véletlenül került szóba. Kedves szerzőtársak! Kérlek benneteket, figyeljetek erre, ha ilyen helyzetbe kerültök!
1
Robinzon896
2010. november 18. 17:16
#6
Bocs, ne haragudjatok, átkozottul új vagyok itt, én azt hittem oda is van írva valahova, tényleg nem szép. De mivel soha semmihez nem szóltam hozzá, talán elnézitek. Nem fog többé előfordulni.
1
Remete D. László
2010. november 18. 16:41
#5
Kedves Robinzon!
Nem hinném, hogy olyan sokat számít, de az inkognitó felfedése... hkhm.
Minden esetre sikerült felfedni magadat.
nem dőlt össze a világ, de mégis.
Üdv.!
Remete.
1
Robinzon896
2010. november 17. 18:01
#4
biharinak: igazad van. (Bár az is lehet, hogy Szeles András is két s-sel írta a nevét....) Mentségemre: egy egyoldalas jegyzetet három óra alatt írtam meg. Tévedtem tárgyilag, bár próbáltam tárgyhű maradni. Olyan illúzióim viszont nincsenek, hogy a tárgyhűség miatt nem kapok pontokat, hanem inkább más miatt. Van ilyen, ahogy Stotlemeyer százados mondá.
tiborg: köszönöm. Nem fogod elhinni, de nem is volt eredetileg benne szex. Erotika volt, de nem porno. Bocs mindenkitől.
Robinzon896 (az író)
1
t
tiborg
2010. november 17. 06:17
#3
Kituno elbeszeles,fuszerezve gyengen erotikaval.Nekem tetszett, de nem idevalo. Ez hogynem szepirodalom!!!
1
bihari
2010. november 10. 21:42
#2
A Csonkatemplom (Kistemplom) tornyáról nem a kupolát, hanem a toronysisakot fújta le a szél. A kupola (amint a neve is mutatja) a templomhajót fedi (általában ívesen).
Azt írtad, hogy úrvacsorát vett, és apácának kívánt állni. Apáca csak katolikus lehet, ők viszont áldoznak, úrvacsorát protestánsok vesznek, ők viszont diakonisszának állnak.
Debrecen főutcáját hatszáz évig Piacz utcának nevezte mindenki, nem pedig Piac utcának!
A Kistemplom tornya elég nagy területű (egy átlagos szoba méretű), ablak a toronytesten van (volt), nem a sisakon!
Posztóból inget sosem varrtak (mellényt igen) hanem vászonból!
Az már szót sem érdemel, hogy a hintót és a bricskát (esetleg homokfutót) összekeverted.

„Aki nem tud arabsul, ne beszéljen arabul!”
1
T
Törté-Net
2010. november 10. 00:00
#1
Mi a véleményed a történetről?
1