A Tűztorony
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Eddigi hozzászólások
#14 A57L 2014. 05. 25. vasárnap 11:06
Egynek elmegy.
#13 tiborg 2011. 09. 8. csütörtök 09:15
EZ nagyon szomoru, hogy a (szerintem)legjobb irok marakodnak, mint a ruhes kutyak a koncon. az ertekeles,elismeres, kritika az olvaso joga!!
#12 Izirider 2010. 12. 4. szombat 17:08
Vagy írd be a google-be, hogy "tűztorony veszprém", és még wikipédiás cikket is találhatsz róla. Amúgy igaz, van Sopronban is tűztorony, de a mienk jobb nyes Sőt, van Szécsényben, Lovasberényben, Budatétényben, Nyírbátoriban és Szatmárnémetiben is smile
#11 Pontifex 2010. 12. 4. szombat 00:11
Kedves "fekete21"!
Olvasd el kérlek XXIII.István "Veszprém" c. írását s ott, az első részben hiteles leírását találod a veszprémi tűztorony történetének.
Egyébként az, hogy Veszprémben van Tűztorony, nem zárja ki, hogy máshol is legyen.
#10 fekete21 2010. 12. 3. péntek 21:05
A tűztorony nem Veszprémben, hanem Sopronban van!?
#9 fekete21 2010. 12. 3. péntek 21:04
a
#8 Pontifex 2010. 12. 2. csütörtök 00:18
R.D.L.!
Nem vitatom "a csalók lélekrajzával" kapcsolatos alapos ismereteidet. Ellenben szerintem a topicon, ahol annyi ragyogó ötlettel álltál elő, más is olvashatta a "három írásos" felvetésedet. Nem a "sokadik István" fejében született! Mostanában nem először fordul elő, hogy igyekszel "visszabogosítani" az igazság némely szeletkéjét. Sajnálom, többre tartottalak.
Amúgy elgondolkoztam a napokban azon, hogy a bő két évezred alatt mekkora volt az infláció...

T.Pavlov! Szívesen olvasnám az elemzéseidet, de a megadott helyre nem tudok belépni - ha esetleg tudnál segíteni megköszönném!
#7 Pavlov 2010. 11. 29. hétfő 21:12
Részletesebb elemzésem: http://pavlovurasag.blogspot.com/2010/11/torte-nethu-palyazati- -eredmenyenek.html
#6 Remete D. László 2010. 11. 28. vasárnap 23:03
A csalók lélekrajzához nem az tartozik hozzá, hogy agyalágyult hülyék, hanem az, hogy beképzeltek, és másokat néznek hülyének. Szerencsére nincs mindig igazuk.
Sokadik István!
Leköteleznél, ha nem tulajdonítanál nekem olyan mondatokat, amelyek a te agyadban születtek. Sokadszor kérem ezt.
Ezúton tudatom mindenkivel, hogy XXIII. István elferdítve, pontatlanul és rosszindulatúan kicsavarva hivatkozik rám, és általában bárkire.
#5 XXIII.István 2010. 11. 28. vasárnap 22:57
Kedves Izirájder!

Én megoldom az alacsony pontszám rejtélyét! Amikor az előttem szóló - természetesen tévesen, de tendenciózusan - el kezdte sulykolni, hogy valaki "aljas csaló" egyszerre három írást küldött be, hogy csalárd módon mind három díjat elvigye, szinte természetesen adódott a gondolat - mivel eleve hülyének állították be azt a bizonyos "csalót" (megjegyzem, ha valaki ilyen módon csalt volna az tényleg agyalágyult hülye kellett volna legyen!) - automatikus volt sokakban a feltételezés: három veszprémi témájú történet, tehát azokat kell ütni-vágni.
Nem ezt éreztem a legjobbnak, de valahol a dobogóra vagy annak környékére tartottam érdemesnek - sajnálom, hogy - bár valójában, ahogy a "Veszprém" kizáratásához sem, ehhez sem volt semmi közöm - mégis a "sportszerű jóindulat" áldozatává vált az írásod!
#4 Remete D. László 2010. 11. 27. szombat 09:04
Üdítő írás volt a sok sablon között. Irodalmilag helyén volt az egész, és a szex is megfelelő mértékkel méretett. Elgondolkodtam nemcsak a kevés ponton, de azon is, miért olvasták és pontozták kevesen. Az olvasók szeszélye kiszámíthatatlan.
#3 Pavlov 2010. 11. 26. péntek 21:25
Ez volt az egyik kedvenc történetem a pályázaton. Diszkrét bája és természetessége rendkívül megkapó volt. Az én képzeletbeli listámon ez vinné az első díjat.
#2 tiborg 2010. 11. 12. péntek 06:56
Ez bizony gyors menet volt. eleg jo ,de csak kozepes! 8?
#1 Törté-Net 2010. 11. 10. szerda 00:00
Mi a véleményed a történetről?