Apám, Eszti és Én 2. rész
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Eddigi hozzászólások
#18 fingerlis 2015. 06. 16. kedd 17:17
IGEN !!!!
#17 papi 2014. 06. 6. péntek 22:09
Jóoooo
#16 listike 2014. 01. 22. szerda 13:49
Így még jobb.
#15 genius33 2013. 03. 13. szerda 12:26
Kellemes smile
#14 attila 2010. 07. 14. szerda 11:34
szeretem az ijen torteneteket imadom
#13 a Viktor 2010. 07. 14. szerda 08:50
Hetpettyes bogarnak van igaza, ez a tortenet valoban pocsek. Undorito maszopos perverzio. Ez az idezet onmagaert beszel: "Jó anyagi helyzete miatt haraptak rá a lányok." Igy batoritja a maszopos Torte-Net a kurvalkodast.
#12 lofasz 2010. 07. 8. csütörtök 15:26
Kedves Anita2.Te az az Anita vagy aki a -Szolgáltatás- sorozatot leközölte?
#11 Hétpettyes bogár 2009. 10. 8. csütörtök 17:33
Kedves Anita! Félreértettél! Nem azt akartam jelezni, hogy te vagy sportszerűtlen! Te tisztességesen leírtad, hogy ez egy javítás. Olvasd el újra! Ez a megjegyzés a szerkesztőknek szólt.
Az egyébként mindegy, hogy te ezt "szabadra" tetted, akkor is "elvitt" egy plusz frissítést.
A helyesírással kapcsolatban sem felháborodtam, hanem próbáltam felhívni a figyelmedet a nagyobb igényességre - mert mint írtam is - tőled "jobbhoz voltam szokva" az első három írásod alapján. Kár lerontani a képet. Azok ugyanis szépen, MAGYARUL, kitűnő fogalmazással és jó helyesírással készültek!
#10 Anita 2009. 10. 8. csütörtök 16:57
Kedves Hétpettyes bogár!
Nem kívántam senkit sem átvágni, félrevezetni, azzal hogy második részként jelöltem, de amit első hozzászólásomban is megírtam, véletlenül került fel az első résznek értelmezett rész. Második részként pedig azért jelöltem, mert nem tudom minek lehetett, volna jelölni egy javítást. Nem terveztem második részt csak egyszerűen könnyebb megoldásnak véltem, ha így teszem fel. Történetem ezzel a kiegészítéssel lett teljes és szerintem, akkor lehetne mindenki felháborodva, ha nem tettem volna. „Sportszerűséggel” pedig ne vádolj kérlek mert megírtam előszóként mire számíthat az olvasó. Megjegyezném még, hogy a történethez ingyenesen is hozzáférhet mindenki nem, kell előfizetőnek lenni hozzá. A helyesírásra nincs mentségem és nem is, kívánok hozzászólni semmit, mert igazat adok felháborodásodnak.
#9 Hétpettyes bogár 2009. 10. 8. csütörtök 15:52
Zoli bácsi!Vedd észre,hogy senkit nem akarok a földbe döngölni csak féltem, szegény amúgy is - különösen az interneten - agyongyötört magyar nyelvünket. Arról nem beszélve, hogy nézd meg az előző részben hivatkozott írásokat és láthatod, hogy Anita tud helyesen és MAGYARUL írni. Nem tételezem fel róla, hogy korábban "lopott holmival kereskedett"!
Ami a "sportszerűtlenséget" illeti: Úgy vélem, ha valaki javítást tesz fel, azt bizony nem illik friss anyagként (értsd frissítésként)feltenni egy, amúgy fizetős honlapra!
De újfent mondom, ha valakit véletlenül és akaratlanul megsértettem volna, attól most elnézést kérek!
#8 Zoli bácsi 2009. 10. 8. csütörtök 10:34
Kedves Hétpettyes bogár!
Ezek a hibák valóban léteznek, és elnézésed kérem. IGAZAD VAN!. De abban hogy "sportszerűtlen" magatartásról beszélsz abban nincs. Én úgy gondolom, ha valaki nem kér honoráriumot a művéért, akkor nem sértődhet meg senki, azért hogy fel került az oldalra. Ugyanis, ingyenesen olvasható az írása és senkinek nem okozott ezzel kárt. De ha megnézed egy kicsit jobban a két írás stílusát és nyelvezetét, teljesen más. Ami arra enged következtetést, hogy nem egy írótól származik.
Megjegyezném még, hogy most végigolvasva kicsit tüzetesebben, ugyanazt a hibát szoktam én is véteni. Döngölj a földbe engem is, kérlek.
#7 Hétpettyes bogár 2009. 10. 8. csütörtök 09:31
Kedves Zoli bácsi!
- Ha nem tekinthető durva hibának a helyhatározó ragjának - pl."ba-be, ban-ben" - abszolút helytelen használata. Mondhatnám az, hogy akkor használja helyesen, amikor eltéveszti,
- Ha nem tekinthető durva hibának a magyartalanságok értelemromboló halmaza - pl.csak egy a durvábbak közül:
"Én apám hasfalát csókolgattam mikor egyre hevesebben lélegzett és egy nem várt mozdulattal mindkét kezével, átfogta tarkóját és csípőét megemelve tartott rá fejére és mozdulatlanul, görcsösen tartva elkezdett élvezni." - ez a mondat mit is jelent? De kérdezhetném vajon mi az a "ritustánc" - felteszem az író a vitustáncra gondolt.
- Ha nem tekintjük durva hibának az értelmező írásjelek, szinte teljes, és sok esetben az ékezetek hiányát,
nos akkor tényleg igazad van.
Ha nem olvastam volna Anitától az "Édes diákéveket" vagy éppen az "Anitát", akkor nem is vesztegetnék különösebben szót rá, csak azok kissé magasabbra tették a mércét. (Remélem azokat tényleg Te írtad Anita, mert az világosan látszik, hogy ez, akárcsak a "Szolgáltatás" utolsó néhány része, gépi fordítás, összecsapott és igénytelen átírása.)
Mint mondtam, ha nem lettek volna az említett előzmények, "istenbizony" nem vesztegettem volna egy szót sem az egészre.
Mint láthatod - kedves Anita - megint nem sértegetni akartalak, de úgy gondolom, nem kellene lerombolni a szépen indult image-et magadról!
Üdv. a hétpettyes
#6 sztbali 2009. 10. 8. csütörtök 09:00
Tényleg Bővített, de lehetne hosszabb is.
#5 Ati 2009. 10. 8. csütörtök 07:22
Azért ez nem járja hogy ismétlésekért fizessünk.
#4 jani 2009. 10. 8. csütörtök 07:13
Nem lenne rossz egy még bővebb változat és akkor harmadszorra sem kell sok újat kitalálni.
#3 Zoli bácsi 2009. 10. 8. csütörtök 06:45
Kedves Hétpettyes bogár!
Én nem kívánom Anitát védelmembe venni, de úgy érzem nincsen most igazad. Lehet, hogy az én szemem csal, de nem látok benne tényleges DURVA hibának számító hibát. Azonban igaz, ami igaz a vesszőket igen csak lespórolta. Szerintem ez sokakkal előfordul (még velem is). A tartalma tényleg nem változott túl sokat, de ahogy visszaolvastam ígéretét, tényleg betartotta, mi szerint egy bővebb változatot tölt fel.
Bíztatásul adok neki 10p.
Talán a következő jobban sikerül.
#2 Hétpettyes bogár 2009. 10. 8. csütörtök 00:38
Vártam az ígéreted teljesítésére, de ez semmivel nem jobb mint az előző -szinte szó szerint ugyanez a változat - legalább is a feeling ugyanaz - tele helyesírási hibával és magyartalansággal.
Szerintem a "Történet" részéről is "sportszerűtlen"volt ezt frissítésként felrakni. Nem csodálkoznék, ha egy rakás felháborodott üzenetet fog kapni - én nem fogok hisztériázni miatta, nem a stílusom!
Anita! Ennél légy már igényesebb magadra! Még mindig hiszem, hogy ennél többre vagy képes.
#1 Törté-Net 2009. 10. 8. csütörtök 00:00
Mi a véleményed a történetről?