Egymásra találva 3. rész
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Eddigi hozzászólások
#26 vakon53 2016. 05. 29. vasárnap 16:29
Ejnye ejnye apuka mitcsináltál a kislányoddal!
#25 feherfabia 2015. 11. 28. szombat 05:24
Egész jó!
#24 gyuri0926 2015. 11. 18. szerda 07:23
Vegyetek tablettát és vonjátok be szünidőben a tesót is .Folytasd .
#23 A57L 2015. 06. 20. szombat 04:07
Közepes lett.
#22 zsuzsika 2014. 10. 19. vasárnap 19:29
Jó.
#21 listike 2014. 02. 1. szombat 07:21
Naagyon jó volt. folytatsd.
#20 zoltan611230 2013. 11. 29. péntek 05:22
Nagyon jo.
#19 papi 2013. 07. 7. vasárnap 07:14
Tetszik
#18 crissz 2011. 04. 1. péntek 10:42
Ez fantasztikus volt gratulálok folytatást.
#17 Józsi39 2009. 11. 2. hétfő 16:20
Egyezik a véleményem az előttem szólóval: NE FOGLALKOZZ SENKIVEL ÉS SEMMIVEL FOLYTASD BÁTRAN.. SOK SIKERT
#16 sihupapa 2009. 09. 17. csütörtök 01:31
irjál és ne törödj a fikázokkal
#15 popocici 2009. 09. 10. csütörtök 22:51
Alfarhang és vágánygáz de hozzá egy kis ürgyürüfütty. Büdi talán de így jó szoros.12 éves mi?Jó lenne kis pipihús?hehe
#14 dR3amw0rld! 2009. 08. 26. szerda 01:56
Mind3 történet nagyon tetszik, nem is részletezem inkább, nálam 10/9,5! Gratula! ;)
csak azért nem 10/10, mert olyan nem létezik..
#13 sarmos01 2009. 08. 21. péntek 13:09
nagyon tetszik.
#12 Caligula 2009. 08. 18. kedd 18:57
Netenapa!Te már jártál ott?Az milyen?Vagy inkább ne is kérdezzelek?Á...hagyjuk!
#11 Caligula 2009. 08. 18. kedd 00:16
OK.Kedves "Törté-Net"!
Teljesen egyet értek az intézkedéssel.Sajnos én utólag nem tudok törölni,pedig szándékomban állt.Részben,mert ama "illetlen" kifejezést - lévén,hogy rajtam kívül ezekben a kommentekben, igazán soha senki, még csak hasonlót sem használt - szívesen lecseréltem volna, másrészt túl pozitívnak érzem az ott leírtakat.
De az is lehet,hogy inkább "sajtó helyreigazítást" eszközölök:
Kijelentem,hogy az "író úrnak" nem az arca túl nagy,valószínű,a tükör relativitása tévesztett meg.
Az ominózus "mű"("művek")nem ...-ok.(Jelzem a kipontozott "termék",határozottan értékes anyag - ha valaki esetleg nem tudná.)
#10 Törté-Net 2009. 08. 17. hétfő 23:42
Caligula nem megfelelő stilusú hozzászólását töröltem. (Nem a véleménnyel, a kifejezés módjával volt gond.)
#9 Netenapa 2009. 08. 17. hétfő 21:45
Kedves Caligula!
Elolvastam eddigi beírásaidat és azt nem értem miért nem a közkönyvtárba jársz olvasni való után. Hiszen látom itt nem találtál még kifinomult izlésednek megfelelő írást.
#8 Netenapa 2009. 08. 13. csütörtök 14:07
Kedves Pontifex!

Félreértettél, de segítek értelmezni egyszerű szavaimat. Én nem hiszem, hanem tudom, hogy mindegyik szöszenetemet elolvastad, hiszen fáradtságot nem kímélve még reagáltál is.
Mi ez,ha nem kitüntető figyelem?
Örülök, hogy válaszoltál bejegyzésemre is. ebből érezhetjük, rajtunk tartod irodalmilag kiművelt szemedet és láthatjuk Te általad is, hogy nem mások sértegetése a megoldás saját hibáink palástolására.
Köszönöm Neked öreg olvasóm!
#7 Pontifex 2009. 08. 13. csütörtök 01:49
T.Netenapa!
Amennyiben téged megnyugtat,hidd,hogy lelkes olvasód vagyok.Hidd azt is,hogy te tudnád elárulni számomra a női gyönyör titkát(én ugyan ezt kétlem,de az is lehet tévedek - tudod egy "ilyen öreg ember,mint én"már azt is tudja,hogy nem birtokolja a bölcsek kövét).Szóval nem akarom elhessegetni az önmagad által meggyújtott tömjén füstjét,de azért feltárom számodra az igazságot - már ami a megszólalásomat illeti.
Bizony-bizony úgy "tévedtek szemeim" az általad elkövetett szösszenetekre,hogy a toplistát nézegetve,kíváncsi lettem mi lehet az a csoda mű,ami villámként az élre szökellt,miközben "Vadász" és/vagy "Remete"(s még sorolhatnék néhány nick-et)valóban irodalmi szintű írásai a sokadik helyeken tanyáznak.Elolvastam az akkori top-10-et és azt tapasztaltam,hogy plagizálsz.(Tudod szemem van hozzá,mert nem kizárólag az ilyen vagy hasonló irodalom a szellemi táplálékom,"de ez egy más tészta")Miután a következő "műveket" is megtekintenem - és most már a válaszodat is olvastam - kicsit változott a véleményem.Tényleg nem biztos a plágium ténye valószínűbb a közös forrás.Nevezetesen a közepes minőségű pornó filmek.Nem ítéllek meg e miatt,a valódi tapasztalat hiányát valahogy pótolni kell.Majd ha egy-két igazi nővel módodban lesz szeretkezni(hangsúlyozom nem baszni,dugni stb.)akkor tudni fogod,igazam van.
Megígérem,ha - ne adj Isten - lesz még folytatás,akkor sem elolvasni,sem kritizálni nem fogom azt!Ergo "munkásságod" folytatásában semmiképpen nem kívánlak megzavarni.(Nem venném a lelkemre,ha jól fejlett komplexusaid számát szaporítanám vagy ne adja Isten, miattam újakat gyűjtenél!)
Pax vobiscum!