Különleges szexélményeim 2. rész

A témához tartozó történet:
sboy
21 102 karakter
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

v
vasas62
2023. április 21. 14:18
#13
Érdekes út.
1
én55
2022. szeptember 24. 10:55
#12
Ez a pedofil rész nem jött be.
1
Andreas6
2019. szeptember 16. 07:31
#11
A nyelvtanban még súlyos hiba, hogy külön írod a ragokat: lakóhelyünk nek szolgáló konténerek nél, stb. Nem tudom, ezt honnan szedted, iolyen hibával még sehol sem találkoztam. Magyar vagy egyáltalán?
1
j
joe013
2018. december 13. 22:16
#10
jó fojtasd!!
1
z
zoltan611230
2018. szeptember 15. 04:19
#9
Jó történet .
1
deajk2008
2016. december 10. 09:43
#8
annyira szeretem az análszexet... nekem ez 8p lett folytasd
1
p
papi
2016. január 25. 08:07
#7
Ez is tetszik.
1
f
feherfabia
2014. október 10. 06:13
#6
8P
1
a
A57L
2013. július 19. 04:54
#5
Nem rossz.
1
genius33
2013. január 2. 07:15
#4
Jó történet. Tetszetős.
1
Saskia
2010. augusztus 28. 13:15
#3
Bocsi "tiborg"! Nem akarok "bele vau-vauzni",de amiről te beszélsz az az igekötő! Az igekötők közt vannak válók és nem válók. A nem váló igekötők mindig az ige elejére csatlakoznak. Na és, hogy a példádnál maradjak,ez éppen a váló igekötő esete: "lemegyek" illetve "ma nem megyek le", de másik példát is hozhatok: "belátom" és "nem látom be".A határozó szók esete "az egy más tészta".
Persze az sem nagy baj,ha az ember helyesen alkalmazza az írásjeleket és az ékezeteket!
1
t
tiborg
2010. augusztus 28. 08:51
#2
ez is erdekes,de a helyesirasra vigyazz!Szemelynevek mindig nagybetusek (ez konnyebe teszi a keresest/olvasast)hatarozo szo mindig az ige elott van (lemegyek nem megyek le)Ilyesmi elrontja a jol osszeallitott sztorit.
1
T
Törté-Net
2007. november 13. 00:00
#1
Mi a véleményed a történetről?
1