Sítábor

Slendrián, menőző, hányaveti írás. Pont, mint egy 18 évesé. Éppen ezért hihető:).
"így szeretnék meghalni, ennek a lánynak a szemérem ajkai között!!!" - legalább van benne ifjonti lelkesülés:).
nagypapi kakikja kicsi erős, de télleg ütős poén. 9p

u.i.: miét kell parnasszusi magasságokba emelkedő művet várni mindenkitől? Így legalább hihető a dolog...

Na most akkor! Kedves Helge! Ide érvek kellenek nem holmi humánus mentegetőzés! Olvashattunk itt már jobb, hihetőbb történetet. Shoggoth elmonta az igaszságot. A szellemeséghez itt szókincsre van szükség és ahhoz, hogy az író megüssön valamilyen színtet. Kérlek, milyen hülyeség az hogy felnöttesen írni! Az milyen? Lehet jól rosszul, igényesen és kapkodottan írni. Plusz az átmenetek. Ez az írás alapjába véve nem lenne rossz, de ezekkel az önajnározó beszólásokkal jól tönkrevágja. Iol-nak igaza van ez nem a 30 percig basztam négy pózban stílus, ez a 25 percig basztam 3 pózban stílus. Ajánlom mindenkinek, olvassanak a jóktól sokat. Megéri, de csak semmi plágium! Az én írásom még ekkora sikert sem ért el. Tudom milyen a kritika, el is fogadtam, megértettem, és azok felhasználásval probálok meg élvezhetőbb történetet írni. Ez nem az a sztori amit majd mégegyszer előveszek hónapok múlva, mert nem éri meg.
Ja Helga! Nem menőztem? Tudod egy olyan korabeli srácnak nem az az elsődleges mérce, hogy a kis csitriknél milyen jót "menőzött". Na ez ciki.
Várom a folytatást, hisz a szituáció jó, remélem az igényeseb lesz!

Gastovski

Hát... ez enyhén öntömjénező írás volt. Vicces? Hol? Ez inkább popper menőzés. "egyre többet látta hogy vicces és aranyos vagyok" - és mi miért nem láthatjuk? Ha megjegyezhetem, a homorérzék és a szellemesség fantáziát és nagy szókincset kíván. Ez a mű viszont egyikkel sem rendelkezik. Az első 3 bekezdés elég arra, hogy az ember rájöjjön, hogy ez a novella egy himnusz, amit önmagához írt. Olvassátok el a Chat- Vicus 78-at és rájöttök majd, hogy ez a szöveg itt egyáltalán nem szellemes .

Szerintem baszott aranyos a stilus nem az a 30 percig basztam 4 pózban stílus , és ahogy Jay és Néma Bob megmondta , amig van mit addig fikázzatok ... www.mozibuzi.com
a nagypapás poén az full kész :DDDD

Nem rossz.
A nagypapás pojén az csúcs. 7 pont

Ez eddig a legjobb azokközül amit itt olvastam eddig..
10 es mert kivancsi vagyok gyava volt e a lany..
Nekem is volt egy hasonlo kapcsolatom, bár szerencsere nyaron es toparton, igy nem fagytam meg, de vegul a volt pasi nyert, es legvegul o is bukta de akkor mar nem tartottuk a kapcsolatot, csak tudom..

na, még én is hibázok... ilyet :)
4. pontban: ehihetőbben = elhihetőbben

SZERINTEM:
1. Az kritizálja porba a srácot aki:
a. nem volt 18 és nem menőzött kisebbeknek
b. írt már jobb történetet, és ide beadta
c. életében sosem követett el helyesírási hibát (jó itt van eléggé sok, de hát azért senki sem tökéletes...)
2. Sajnállak titeket srácok, hogy 18 évesen ti már felnőttesen írtatok, és akor gondolom 14 évesen már befektetési ügynökként dolgoztatok...("Gyerekes és szánalmas.")
3. Bár nagyon ritkán látogatok ide, a sztorik 80%-a szenny,(amit én olvastam közülük) hamis, pornófilmbe való; ez a cikk is néhol tartalmaz eléggé olcsó jelenteket, viszont számomra ez az a cikk, amelyik eddig elnyerte a tetszésemet.
4. Kedves cikkíró, én a többiekhez képest építő kritikát írtam: Hajrá, tovább, kevesebb hibával, ehihetőbben ;)

8 pont
Danke

TheChronic-nak igaza van abban, hogy inkább a srác vicces mintsem a beszólásai. A nagyapás poén kicsit meredek volt. Néhol elég slendrián a megfogalmazás.
Azzal nincs semmi probléma, hogy 3.soknál menőzik!!!, de ez srác nem teljesen egész. Kicsit az a feeling jön le, hogy lopott szövegeket használ, nem idéz pontosan, amolyan jófejkedem mert az király. Kicsit szánalmas számomra. Ha ezeket kihagyja, jó sztori, bár a hitelessége nem annyira egyértelmű mint ahogy azt egyesek állítják. Lesz ez még jobb. 6-ost megérdemel. Talán 7-est. A tízpontok komolytalanok, de kellenek.

Gastovski

"Mi az,hogy egész nap a 3.osoknál menözik 4.es létére? Az ottani nök semmibe veszik?"

És ha igen? Ez teljesen elfogadható.
És miért ne kérdezné meg levélben, ilyen emberek is vannak a világban, és sértve érzem magam, mert én is így találtam magamnak barátnőt.

kozett: rájöttem,hogy miért olyan ismerös a neved! ez valójában Cosette,ugye? Gyönyörű név,de olyan ügyesen elrejtetted... :(
Ezek szerint leányzó vagy?

Egyetlen szó: műmájer.Ilyen csávókkal van tele a diszkó,meg a menö helyek...
Mi az,hogy egész nap a 3.osoknál menözik 4.es létére? Az ottani nök semmibe veszik?
Ja,és mint fö naygmenö,nem mer személyesen odamenni a csajhoz,hanem levélben kérdezi meg a címét...vazze,ez annyira égö,legalább ne írta volna bele...
Komolyan,sokkal inkább maga a csávó a vicces,nem a "beszólásai"...

frici: szerintem az állatszex és a nekrofília a legtutibb,ezért mertem én is kritizálni...köszi,anyukám is jól van :D

Csatlakozom Masterboy,Lofty és kozett kritikáihoz.Gyerekes és szánalmas.

A beszólás tuti ... es egyebkent is élvezetes stílusú a mese. 10p.