Az örömtanya rabszolgái 3-4. rész
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Eddigi hozzászólások
#29 A57L 2013. 09. 11. szerda 04:07
Nem rossz.
#28 genius33 2013. 01. 27. vasárnap 09:21
Királyi nyes
#27 dome 2003. 02. 26. szerda 08:48
A tortenet nagyon jo ! Legy szives kuld el a teljes valtozatot! Elore is koszonom !
dome@pro.hu
#26 Mogyi 2003. 02. 24. hétfő 21:35
Dear Wolfsoft! A történeted nagyon király,és szívesen végigolvasnám! Csak így tovább! magzee@freemail.hu
#25 Éva 2003. 02. 20. csütörtök 16:54
Nekem is tetszik az írásod Wolfsoft, és nagyon nem tartom fairnek a kiadó nyilvános levelét.
Örömömre szolgálna, ha elolvashatnám a folytatást is:
eva.prescott@freemail.hu
#24 GJ 2003. 02. 19. szerda 13:04
Szerintem is jo !
Ha lehet elolvasnam vegig!
jaferor74@hotmail.com
#23 Squito 2003. 02. 17. hétfő 14:17
Folytatást, folytatást!!!
#22 xj530 2003. 02. 14. péntek 11:41
A story jó. Szívesen elolvasnám a folytatást.
xj530@freemail.hu
#21 N. Tyler 2003. 02. 12. szerda 23:52
nekem is

wormboy@eunet.yu
#20 rija 2003. 02. 11. kedd 21:35
szivesen elolvasnam en is a teljes verziot
rija@freemail.hu
#19 Alex n dare 2003. 02. 6. csütörtök 17:41
Wolsfot,
Szerintem jó a sztori. Elküldenéd ide a teljes verziót?:
alexndare@freemail.hu
kösz,
Al
#18 leo 2003. 02. 2. vasárnap 17:14
eléggé gyermeteg az írásmód, és a fogalmazás is elnagyolt...
hiányolom a gondolatokat, melyeket érzünk-gondolunk...
túl darabos, helyenként szinte monoton felsorolás szerű, mintegy eldaráló gyors mesemondású...
érezni lehet, hogy a történet alkotóját ezek a gondolatok izgatják szexuálisan, de maszturbálás közben képtelen álló farokkal pontosan fogalmazni...
ezen a felületen igényesebb műveknek kellene megjelennie, nem pedig kezdő, önjelőlt íróknak a müvevel fárasztani a nagyérdemüt...
na pá!
leo: alias-klinikai pszichologus adjunktus
#17 laca 2003. 02. 1. szombat 00:39
wolfsoft!
szerintem se menj el homoba, de ha
judit kinyalatná magát a csávóval az jó lenne!
meg mondjuk áthívná a barátnőit és a csávónak le kellene nyalni a lábukat, meg ki a pinájukat!
#16 Hardmaster 2003. 02. 1. szombat 00:28
Igen, wolfsoft, ami történik, az tényleg s/m hardcore. De ahogy kezdődik, az még ebbe sem fér bele.
#15 wolfsoft 2003. 01. 31. péntek 22:31
Mindenkinek köszönöm a kritikát! A történet teljesen a képzelet szüleménye, és a sorban az első próbálkozásom. A kategória besorolása valóban az s/m azon belül is hard-core.
A folytatást csak azok olvassák, akik erre vevők. Lesz meglepetés nekik is benne.
#14 saton 2003. 01. 31. péntek 15:50
Hardmasternek szinte mindenben igaza van.A minősítések itt-ott nem megfelelőek. Valóban Btk-ba ütköző, ellenben leírni szabad.
#13 nemvan 2003. 01. 31. péntek 07:51
Elkapkodott a stílus. A szerző valószínűleg fellelkesült az első részek sikerén és "összeütötte" a folytatást. Többször át kellene nézni-gondolni az írást!
#12 Hardmaster 2003. 01. 31. péntek 06:32
Nem szokásom mások story-fórumába válaszolni, de most gyakorló Masterként mégis megteszem.
Abban egyetértek, hogy a műfaj-megjelölés nem fedi a helyzetet. Az első rész még tényleg "sima" hetero szex volt, meglepő végződéssel. De ez már inkább tartozik az s/m kategóriába.
Viszont! Az igazi BDSM, sőt, még az igazi s/m szex is két (vagy néha több) ember egyenrangú megállapodásán kell alapuljon. Maximálisan önkéntes tehát a sub-állapot, és pontosan meg van szabva az a határ, amit a Dom nem léphet át. Itt ilyesmiről nincs szó, csak s/m eszközök vannak felhasználva, úgyhogy ez közönséges és a BTK-ba ütköző erőszak. Ráadásul emberrablással (akkor is az, ha megtévesztés forog fenn) párosítva, bár nem tudom, mi a pontos minősítése. Szerintem egy bíró ennek a párocskának lazán fejenként 20-25 évet utalhatna ki, hisz egyértelmű a bűnszövetkezet, az előre megfontoltság, az aljas szándék... (Hozzáteszem, hogy nem vagyok jogász!)
Ami pedig az "elállatiasodott durva eredményközpontú és egyáltalán nem emberi magatartást kívánó dolog" minősítést illeti, az ellen tiltakozom! Ha két (vagy több) ember ugyanezt önként megállapodva teszi, és mindenkinek jó, akkor ugyanúgy "kellemes élvezetünknek hódolunk", mint mások. Csak nekünk (dominánsoknak és suboknak) más jelenti a kellemes élvezetet.
#11 Ewet 2003. 01. 31. péntek 02:19
Nem rossz sztori, bár senkinek sem kívánom (főleg az áldozatoknak), hogy ilyenben része legyen. Az írót arra kérném, ne menjen homoba. Thx!
#10 Én 2003. 01. 30. csütörtök 15:26
Anymyna: Kinek a pap, kinek a papné.
Aki ezt a stílust kedveli az olvassa, aki nem az nem. Én speciel meg sem nyitom a homo történeteket, így aztán nem is látni tőlem olyat, hogy én mennyire utálom azt.
Kinek a pap, kinek a papné...