Csipesz és korbács
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Eddigi hozzászólások
#12 A57L 2014. 03. 17. hétfő 05:39
Engemet is zavart ez a két részre osztás.
#11 kabóca 2005. 05. 24. kedd 01:36
alapmű
#10 okostóni 2003. 08. 20. szerda 06:43
Baromi zavaró ez a két részre osztás, nem oké így.
#9 Hardmaster 2003. 05. 17. szombat 13:32
Teljesen igaz, TC! Mindig a Domon múlik, mit tud "kihozni" a sub-ból. Fizikai és érzelmi reakcióként egyaránt. Persze azért sok múlik a sub-on is...
Pedig így pontosabban láthatod a párhuzamosságot, Imre!
#8 Cic Imre 2003. 05. 15. csütörtök 09:42
Nem igazán jó így megosztva
#7 TheChronic 2003. 05. 4. vasárnap 23:49
Elsö osztályú.Ez igazi s/m történet,ráadásul "valódi" alapokból.Gratulálok a rabnödnek is,Hardmaster! (persze egy rabnö ügyessége mindig a mesterét dícséri,nem igaz?)
#6 Hardmaster 2003. 04. 4. péntek 06:10
Squito, ne strapáld magad, válaszoltam, de Bondagina nem válaszolt vissza!
#5 Squito 2003. 03. 31. hétfő 15:51
Ha Hardmaster nem válaszol én is jó lennék?
#4 Bondagina 2002. 12. 14. szombat 13:36
Hardmaster, nem akarsz engem is? - szívesen átélném
#3 Hardmaster 2002. 11. 30. szombat 22:13
Kedves Armando, köszönöm a véleményedet!

Azért az igazsághoz hozzátartozik, hogy a jobb oldali szöveget nem én írtam, hanem a rabnőm, akinek a másnapi találkozásra el kellett hoznia a részletes leírást arról, hogy mit is érzett és gondolt közben. Én csak kicsit stilizáltam és szinkronizáltam.
#2 Armando 2002. 11. 12. kedd 16:03
Abszolút korrekt. 10 p
#1 Törté-Net 2002. 11. 11. hétfő 00:00
Mi a véleményed a történetről?