Szanatórium
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Eddigi hozzászólások
#23 papi 2014. 03. 29. szombat 07:56
Nincs az a pénz, illetve az a Nő akinek a kedvéért részt vennék egy ilyen terápián.( Mellesleg a feleséged sem normális)
#22 A57L 2014. 03. 29. szombat 05:57
Nem rossz.
#21 Jedermann 2008. 12. 10. szerda 11:07
Ez nagyjából kimeríti a szándékos, súlyos testi sértés büntetőjogi kategóriáját.
Ezen kívül: vagy önbíráskodnék (azaz minimum dagadtra verném az asszonyt), vagy beperelném. De hogy egyből beadnám a válópert, az biztos.
Az ún. szanatóriumot pedig beperelném maradandó testi fogyatékosság szándékos okozásában társtettesként való közreműködés miatt legalább 7-8 millióra, és bírósági ítélettel bezáratnám, a vezetőit és dolgozóit pedig néhány évre kivonnám a forgalomból (minimum börtön, de szóba jöhet a fegyház is), és teljes vagyonelkobzást kérnék ellenük.
#20 kikie 2007. 10. 21. vasárnap 12:04
a végét összecsapad... én bizti nem utaltatnám be a férjemet..
#19 pet 2004. 09. 8. szerda 18:42
A nőkben tényleg van ilyen vágy, kizárólag maguknak megtartani a szerett lényt,(ilyen férfiakban is előfordul: pl. erényöv) de alighanem az ellenkezőjét érné el szerkezettel a hölgy. Óriási hiba a szerelem és a szex közé egyenlőségjelet tenni. Hogy tényleg lehetséges lenne-e az is fogas kérdés. Mi lesz, ha az a reflex rögzül, ha majdnem minden erekció magával von egy áramütést??? és esetleg már akkor sem áll fel amikor kellene!!!Nem okos dolog ezzel babrálni, sok az impotens igy is. persze az ötlet miatt kár szidni a szerzőt, az jó! A papir mindent kibir, a férj aligha. Jól megírt fantasztikum, jót nevettem rajta.
#18 Hardmaster 2002. 12. 14. szombat 17:27
Ez se nem s/m, se nem erotikus. Ezt úgy hívják: pszicho-thriller!
#17 GutBesserWasser 2002. 09. 15. vasárnap 00:30
Kap 10 pontot, mivel abszolút szado-mazo! De aki ezek után életben hagyja az "asszonyt", méltó a 20 pontos papucsférj titulusra. (Mellesleg ha a kedves nej kapható a szexre, nem hiszem, hogy a pali félre akarna lépni...)
#16 xxe 2002. 09. 12. csütörtök 13:24
Mi ennek a negáltja?! Ha asszony pajti nedvesedik egy faszi láttán,szöges műfarkat kap a pinájába??Nos,ÉN nem mentem volna el erre a tanf.ra,és tuti,hogy lett volna (pár?)kék folt anyuci nyakán(uis.a folytogatásért nem járt áramütés.. :))
#15 kiccsavo 2002. 09. 10. kedd 18:54
hulyeseg. 0 pont.
#14 körte 2002. 09. 10. kedd 14:45
erotika:0; story:0 Ilyen rosszat rég olvastam. Ha ilyet tenne a párom az a minimum, hogy kitekerem a nyakát.
#13 ernesto 2002. 09. 9. hétfő 03:08
0 pont. No comment.
#12 PER 2002. 09. 8. vasárnap 22:39
A sokkolókat csernobili atomdarabokkal töltötték fel, hogy nem kellett bele semmi aksi (vagy este a hapsit rátették a 220V-ra? :D)?
személy szerint felrúgtam volna az asszonyt már az elején..
Első nap meghalt volna..

Erre ne
#11 PER 2002. 09. 8. vasárnap 22:37
ÁÁÁ!!!!
Mínusz végtelen...ettől elszárad a farkam basszus!
Meg miaz, hogy egy ilyen sokkolóval mennek a vízbe? Az biztos jó lehet...kb 50V a vízben....mindenki meghalna bassz...fél percig se bírnák...szívroham meg minden...
#10 girnyau 2002. 09. 8. vasárnap 22:15
erotika 0.5 a törénet amúgy érdekes én azért az asSzonypajtást is megismeRtettem volna a 9v ÖrÖmeiVel
#9 besz 2002. 09. 8. vasárnap 20:57
Az asszony él még??
#8 Su 2002. 09. 8. vasárnap 20:55
ez kegyetlenség!! szegény pasit sajnálom... nem lenne jó se a nő, se a férfiuralom... feláll a szőr a hátamon.
#7 PB 2002. 09. 8. vasárnap 17:46
Szerintem meg a folytatását kéne megírni. Egy kis bosszú:-)
#6 Béla 2002. 09. 8. vasárnap 10:30
Ilyen rossz tortenetet reg olvastam... Felhaboritoan alacsony a szinvonala.
#5 Jinx 2002. 09. 7. szombat 23:19
Annyi benne az erotika, mint fél kilo jodozott konyhasoban. Minusz pontot nem lehet adni?
#4 irón 2002. 09. 7. szombat 09:57
Király! úgy gúnyolja ki a műfajt, hogy közben élvezetes olvasmány. Én speciál szétröhögtem az agyam.